Η ραδιενέργεια εξοντώνει ευκολότερα τους χρήστες των λαμπτήρων “οικονομίας”

Γράφει:

ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Η πολιτική και περιβαλλοντική παραφροσύνη αυτών που μας κυβερνάνε δεν είναι μόνο εξοργιστική αλλά και άκρως επικίνδυνη. Έχοντας σπηλαιώδη άγνοια για τους κινδύνους που ενέχει η χρήση τεχνητού φωτισμού με έντονο το φάσμα τού μπλε (όπως στους λαμπτήρες εξοικονόμησης”) αποφασίζουν και διατάσσουν στο όνομα μιας αμφιλεγόμενης εξοικονόμησης ενέργειας, για το πώς θα ζήσουμε σε κάθε πτυχή τής ζωής μας, αγνοώντας ή μη θέλοντας να μάθουν τα υφιστάμενα επιστημονικά δεδομένα που “ουρλιάζουν” ότι η καταναγκαστική επιβολή και χρήση φώτων “οικονομίας”, ειδικά το βράδυ ενέχει τρομερούς κινδύνους για την ανθρώπινη υγεία.

Ένας εκ των αμέτρητων κινδύνων και ο μέγιστος εξ αυτών είναι η κατάρρευση τής μόνης ασπίδας που διαθέτουμε απέναντι στη ραδιενεργή ακτινοβολία. Αυτή η ασπίδα είναι η φυσιολογική έκκριση μελατονίνης τη νύχτα, η οποία δεν συμβαίνει όταν η επίφυση που την εκκρίνει παίρνει εντολή με το ξεκίνημα τής νύχτας από τους λαμπτήρες “οικονομίας”: “Ε τι κάνεις! Σταμάτα να λειτουργείς σαν να είναι νύχτα! Εκεί έξω είναι ημέρα!”, αναστέλλοντας τη λειτουργία της.

Η μελατονίνη μας σώζει επειδή όταν εκκρίνεται:…

Βοηθά στην καλή λειτουργία τής καρδιάς, των νεφρών, τού ήπατος, τού εγκεφάλου, των αρτηριών, των γεννητικών οργάνων, των τριχών τής κεφαλής, των οστών, τού αίματος και τού ανοσολογικού συστήματος. Το συγκλονιστικό που συμβαίνει είναι ότι επίφυση και μελατονίνη βοηθούν την πλήρη υγιή έκφραση 600 γονιδίων και στη μερική έκφραση περισσότερων από 2.000!

Η ύπαρξη τής μελατονίνης μειώνει δραστικά τις πιθανότητες εμφάνισης καρκίνου, αλληλεπιδρά με τη διπλή έλικα του DNA και τη σταθεροποιεί, μειώνει τις παρενέργειες τής χημειοθεραπείας σε καρκινοπαθείς, μειώνει τις καταστροφικές επιδράσεις τής ιονισμένης ακτινοβολίας, ρυθμίζει την ώρα τού τοκετού και βελτιώνει την ομαλή εξέλιξη του. Μπορεί να προλάβει την εμφάνιση τής προεκλαμψίας, (σοβαρότατη παρενέργεια στον τοκετό), ρυθμίζει το ρολόι τού οργανισμού, θεραπεύει το jet lag, λειτουργεί ως αντιοξειδωτικό χωρίς τις παρενέργειες των άλλων αντιοξειδωτικών επειδή ποτέ δεν αυτοοξειδώνεται, καταπολεμά τις ελεύθερες ρίζες και βελτιώνει την αϋπνία.

Η μελατονίνη προσφέρει ανοσία στο έμβρυο και το νεογέννητο μέσω τής μεταφοράς τής μητρικής μελατονίνης, βοηθά τους ηλικιωμένους να αυξήσουν τη ζωτικότητά τους, καταπολεμά τις λοιμώξεις, βοηθά στην καταπολέμηση τού AIDS, αναστέλλει την αύξηση των οιστρογόνων (συνδέονται κυρίως με τον καρκίνο τού στήθους), αυξάνει τα κύτταρα τού μυελού των οστών τα οποία με τη σειρά τους καταπολεμούν σοβαρές λοιμώξεις, μειώνει την πίεση τού αίματος, ρυθμίζει καλύτερα τη σχέση γλυκόζης ινσουλίνης, άρα βοηθά στην αγωγή τού σακχαρώδους διαβήτη ή στην πρόληψή του, μειώνει την αθηρωματογένεση, μειώνει την αυξημένη πίεση τού αίματος, μειώνει το χρόνο απορρόφησης τής τροφής, βοηθά το γαστρεντερικό σύστημα, επιδρά θετικά στη διατήρηση τού βάρους, σηματοδοτεί τη φυσιολογική και όχι πρόωρη έναρξη τής εφηβείας και τέλος αυξάνει το προσδόκιμο τής ζωής!

Μειωμένη μελατονίνη έχει παρατηρηθεί σε καρκινοπαθείς, σε άτομα με αμνησία, σε αυτοκτονήσαντες, σε εκείνους που έχουν αυτοκτονικές τάσεις, σε άτομα με κατάθλιψη, σε όσους πάσχουν από το σύνδρομο χρόνιας κόπωσης, σε άτομα με κεφαλαλγίες, με γλαύκωμα, σε βουλιμικούς και υπέρβαρους, ενώ πιθανώς συνδέεται με την εμφάνιση σκολίωσης και το αναμενόμενο… βρίσκεται μειωμένη στους καπνιστές.

Γι’ αυτό το λόγο μπορεί κανείς να εκτιμήσει ότι με τη νομοθετική έμμεση επιβολή των λαμπτήρων «οικονομίας» από την Κομισιόν το 2009 βιώνουμε ένα κορυφαίο λάθος, καθώς η ΕΕ διέταξε τους λαούς τής Ευρωπαϊκής Ένωσης να μην χρησιμοποιούν λάμπες πυράκτωσης και αντ’ αυτών να έχουν παντού λάμπες «οικονομίας» με το παραπλανητικό επιχείρημα ότι εξοικονομούν ενέργεια.

Το μείζον ατόπημα συνέβη επειδή αυτές οι λάμπες έχουν την απόλυτη δυνατότητα να χειρίζονται τη λειτουργία τού αδένα που βρίσκεται εντός τού εγκεφάλου μας, αυτόν τής επίφυσης. Η λειτουργία τής επίφυσης είναι σημαντικότερη για τη διατήρηση τής υγείας και ευρωστίας τού ανθρώπου από τη λειτουργία κάθε άλλου αδένα τού σώματος.

Πρόκειται σαφώς για τεράστιο ολίσθημα κάτι σαν «έγκλημα» συνειδητό ή ακούσιο δεν έχει σημασία, τεκμηριωμένο ωστόσο με αμέτρητες επιστημονικές εργασίες, που ένα μικρό, αλλά απολύτως αντιπροσωπευτικό μέρος τους παρουσιάζεται εδώ, το οποίο δείχνει πέραν πάσης αμφιβολίας ότι κάθε είδος τεχνητού φως και ειδικότερα οι παλαιάς τεχνολογίας λάμπες φθορισμού, οι απόγονοί τους που ήρθαν στη ζωή μας με νομοθετική επιβολή, δηλαδή οι νέες ηλεκτρονικές λάμπες «εξοικονόμησης», αλλά και τα LED, συνιστούν κίνδυνο για την υγεία των ανθρώπων, ακριβώς επειδή περιέχουν και εκπέμπουν υπερβολικό φάσμα τού μπλε.

Για να γίνει αντιληπτό το γεγονός που διαδραματίζεται πίσω από τις πλάτες μας τίθεται ένα απλό ερώτημα προς εκείνους που νομοθέτησαν αυτό το τερατούργημα και προς εκείνους που το ακολουθούν και το διαφημίζουν:

Πώς θα αντιδρούσαν εάν υπήρχαν σε χώρους όπου ζουν, εργάζονται, διασκεδάζουν ή θεραπεύονται, ηλεκτρονικές συσκευές (έστω εξοικονόμησης ενέργειας), που αλλοιώνουν ή σταματούν τη λειτουργία τής υπόφυσης;

Ή τού θύμου αδένα;

Ή τού θυρεοειδούς αδένα;

Ή των παραθυρεοειδών αδένων;

Ή των επινεφριδίων;

Ή τού παγκρέατος;

Πώς θα ένιωθαν οι γυναίκες επίτροποι τής Κομισιόν, ο θηλυκός πληθυσμός των πολιτικών κομμάτων, των κυβερνήσεων, τής Greenpeace και τής WWF με τη διαταραχή και «τρέλα» που θα επέφερε αυτή η ηλεκτρονική συσκευή στις ωοθήκες τους;

Πώς θα ένιωθαν οι άνδρες επίτροποι τής Κομισιόν, ο αρσενικός πληθυσμός των πολιτικών κομμάτων, των κυβερνήσεων, τής Greenpeace και τής WWF με την απορρύθμιση και σμπαράλιασμα λειτουργίας, που θα δημιουργούσε αυτή η συσκευή στους όρχεις τους;

Ασφαλώς θα το θεωρούσαν ανήκουστο, τερατώδες, αδιανόητο ίσως και εγκληματικό.

Αυτό ακριβώς συμβαίνει με κάθε λάμπα φθορισμού όπως και με τις λάμπες «εξοικονόμησης» και με τα LED και εδώ βλέπουμε να αναδύεται ένα είδος επικίνδυνης άγνοιας αγκαλιά με πολιτική και κυβερνητική παραφροσύνη. Παρά το αναμφισβήτητο γεγονός ότι οι λαμπτήρες «οικονομίας» καταστέλλουν σημαντικά τη λειτουργία τής επίφυσης όταν τη διατάζουν να σταματήσει ή να επιβραδύνει επικίνδυνα τη λειτουργία της με το ξεκίνημα τής νύχτας, βλέπουμε τις κυβερνήσεις των κρατών να τους προωθούν σε βάρος τής υγείας των Ευρωπαίων πολιτών, με δρακόντειους νόμους και «πράσινες» διακηρύξεις, ενώ ταυτόχρονα παρατηρούμε αυτή την τακτική να υποστηρίζεται από ισχυρά και υπόγεια λόμπι, πανίσχυρες πολυεθνικές, οργανισμούς κρατών, κορυφαίες περιβαλλοντικές οργανώσεις, και πολιτικά κόμματα!

Στους λαμπτήρες πυράκτωσης το φάσμα τού μπλε φωτός είναι ελάχιστο, σε τέτοιο σημείο, που ειδικοί επί τού θέματος θεωρούν ότι η έλλειψή του αποτελεί πρόβλημα και γι’ αυτό το λόγο συνιστούν τη χρήση λαμπτήρων πυρακτώσεως με μπλε διαφανές γυάλινο περίβλημα για να ενδυναμωθεί! Ωστόσο ακόμα και αυτό το εξαιρετικά φτωχό φάσμα τού μπλε έχει την ισχύ να αναστέλλει τη λειτουργία τής επίφυσης!

Ορισμένα άτομα, αραγμένα στις πλασματικές κορυφές τους και τα υπαρκτά πόστα εξουσίας τους παριστάνουν ή πραγματικά δεν αντιλαμβάνονται τα ολοφάνερα γεγονότα, ενώ η συντριπτική πλειοψηφία των καταναλωτών πλήττονται βαριά από τα σύγχρονα τεχνητά φώτα τα οποία τους αρρωσταίνουν ή σκοτώνουν, όπως υποστηρίζει πρώην επικεφαλής φυσικός τής General Electric στον τομέα φωτισμού.

Από την άλλη μεριά τα συμφέροντα είναι τεράστια, πάμπολλα και αμετακίνητα, καθώς τα οικονομικά μεγέθη στην παραγωγή και τις πωλήσεις προϊόντων και υποπροϊόντων τεχνητού φωτός ξεπερνούν τη φαντασία μας.

Η διαταραχή στη λειτουργία τής επίφυσης που συμβαίνει με τον τεχνητό φωτισμό κατά τη νύχτα αναστέλλει την έκκριση τής μελατονίνης, (προσέξτε όχι μελανοψίνης) η οποία δεν είναι απλή ορμόνη. Οι πολύπλοκες, και πολυεπίπεδες λειτουργίες της σε οποιοδήποτε έμβιο ον, η εμφάνισή της που συνδέθηκε ταυτόχρονα με τις αρχέγονες μορφές ζωής και η παρουσία της εκτός από το ζωικό και στο φυτικό βασίλειο, ωθεί ορισμένους επιστήμονες να ισχυρίζονται ότι η μελατονίνη συντονίζει όλες τις ορμόνες καθώς βρίσκεται επικεφαλής στην ορχήστρα διατήρησης τής ζωής!

Από εδώ κατεβάζετε (δωρεάν) τη συνέχεια για να πληροφορηθείτε το σύνολο τού ζητήματος γι’ αυτό το απίστευτο σκάνδαλο σε βάρος τής υγείας των καταναλωτών → Η δολοφονία τής υγείας με την αναστολή λειτουργίας τής επίφυσης από τις λάμπες «οικονομίας»

Τα λαθεμένα κι επικίνδυνα παραμύθια τής Χαλιμάς για τον καθαρισμό τού υδραργύρου από τις λάμπες “οικονομίας”

Γράφει:

Ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Αλληλοσυγκρουόμενες, μερικές φορές ανύπαρκτες, άλλες φορές παραπλανητικές αλλά και περιβαλλοντικά ρυπαρές και μερικές φορές άκρως επικίνδυνες για τους καταναλωτές, είναι οι οδηγίες που δίνονται από αρμόδιους,  αναρμόδιους και ειδικούς, για τον καθαρισμό τού υδραργύρου σε περίπτωση θραύσης μιας λάμπας «οικονομίας». Παρά το γεγονός ότι ήδη υπάρχει η πλέον τεκμηριωμένη και συστηματική έρευνα για τον τρόπο που θα πρέπει να γίνεται ο καθαρισμός,[1] οι περισσότερες οδηγίες συνεχίζουν να είναι μια σύνθεση από επικίνδυνα παραμύθια τής Χαλιμάς!

Όλα τα δεδομένα που υπάρχουν καταδεικνύουν μια απίστευτη, πολυεπίπεδη και εξοργιστική παραπληροφόρηση των καταναλωτών σε παγκόσμιο επίπεδο. Κάθε κράτος, κάθε οργανισμός, κάθε περιβαλλοντική οργάνωση και κάθε «ειδικός», ακόμα και οργανισμοί που ιδρύονται με μοναδικό σκοπό την προστασία τού περιβάλλοντος, που υποτίθεται ότι θα συμβεί μέσω τής ανακύκλωσης των λαμπτήρων «οικονομίας» (συμπαγών λαμπτήρων φθορισμού» – ΣΛΦ), δίνουν οδηγίες ανόητες, θολές, λίγο έως πολύ λαθεμένες και κυρίως  επικίνδυνες, που δεν βασίζονται σε καμία επιστημονική εμπειρία ή κανένα εργαστηριακό εύρημα, αλλά υποστηρίζονται με ελλιπείς γνώσεις ή από ποικίλα συμφέροντα, που μεταξύ άλλων, σκοπό έχουν να εμφανίσουν ένα τοξικό προϊόν ως αγγελουδάκι με κάτασπρα φτερά..

Το όργιο τής παραπληροφόρησης δεν περιορίζεται μόνο στους ποικίλους ειδικούς, τους οργανισμούς και  τα διαφημιστικά συμφέροντα. Οι καταναλωτές παραπληροφορούνται ακόμα και από κορυφαία όργανα τής Κομισιόν. Σε όλο τον κόσμο (και στην Ελλάδα), βρίσκονται στη δίνη  εκτεταμένης απόκρυψης των πραγματικών κινδύνων από τους λαμπτήρες «οικονομίας» (ΣΛΦ), των ουσιαστικών δυνατοτήτων τους και τού προβληματικού τρόπου χρήσης τους.

Συγκεκριμένα: Δεν υπάρχει σαφής και ολοκληρωμένη πληροφόρηση για τους περιορισμούς χρήσης των ΣΛΦ.[2] Δεν υπάρχει, όπως θα έπρεπε (άρθρο 13 τού προεδρικού διατάγματος 117[3]) πληροφόρηση για τους κινδύνους που προκύπτουν, όχι μόνο από τη χρήση, αλλά ακόμα χειρότερα από τη θραύση ενός ΣΛΦ. Δεν υφίστανται δηλαδή τα σαφή πλαίσια χρήσης και οι σαφείς και ασφαλείς οδηγίες καθαρισμού τού υδραργύρου. Αν κάτι τέτοιο συμβεί, τότε αλίμονο, στον καταναλωτή, επειδή δεν υπάρχει ουδεμία υπηρεσία στην Ελλάδα, που θα μπορούσε να αναλάβει τον καθαρισμό,[4] (είναι πολύ επικίνδυνο να γίνει από ιδιώτες, ή με το χέρι, όπως συμβουλεύουν διάφοροι άσχετοι ειδήμονες ή «ειδήμονες»)[5]  και όλους τους άλλους περιορισμούς χρήσης.

Δεν υπάρχει καμία πληροφόρηση για τους σοβαρούς κινδύνους που υφίστανται στην περίπτωση τοποθέτησης σε λάθος θέση και με λάθος συνδέσεις π.χ. στην περίπτωση τοποθέτησης σε μειωτή φωτός (dimmer), όταν δεν είναι κατασκευασμένοι για κάτι τέτοιο (κίνδυνος πυρκαγιάς[6],  την προβληματική συμπεριφορά τους όταν τοποθετούνται κοντά σε μέρη όπου υπάρχουν γεννήτριες τής ΔΕΗ, την αντισυμβατότητά τους με ανεμιστήρες οροφής και οποιαδήποτε άλλη θέση που δημιουργεί κραδασμούς, όπως πόρτες γκαράζ κ.λπ., επειδή το ηλεκτρονικό κύκλωμά τους δεν αντέχει τις δονήσεις,[7][8]

Αν και περιορισμένες οι αναφορές στο ίντερνετ αποκαλύπτουν ότι οι καταναλωτές έρχονται αντιμέτωποι με μύρια όσα προβλήματα, ακόμα και  με εκρήξεις λαμπτήρων «οικονομίας».[9] Γι’ αυτά και παρόμοια θέματα δεν έχουν καμία προειδοποίηση, ενώ επιπλέον απουσιάζει οποιαδήποτε προστασία σε ποικίλες καταστάσεις που συναντούν.

Το μείζον ζήτημα βεβαίως που αφορά την υγεία των καταναλωτών, αποτελούν οι λανθασμένες συμβουλές που δίνονται από αρμόδια όργανα, όπως η επιστημονική επιτροπή τής Κομισιόν και η υπηρεσία τής Ευρωπαϊκής Ένωσης Europe Direct, σχετικά με το χρόνο χρήσης των ΣΛΦ και την απόσταση που θα πρέπει να βρίσκονται οι ΣΛΦ από ανθρώπους, η οποία ορίζεται σε 20 εκατοστά. Μια κατάσταση εξαιρετικά συνηθισμένη στην καθημερινή πρακτική, από σχεδιαστές, αρχιτέκτονες, πολιτικούς μηχανικούς και πάμπολλα άλλα επαγγέλματα, αλλά και από την πλειοψηφία των καταναλωτών, οι οποίοι προτιμούν να διαβάζουν κάτω από το φως ενός μικρού φωτιστικού.

Οι καταναλωτές σε αυτή την περίπτωση αγνοούν παντελώς, ότι βάζουν την υγεία τους σε κίνδυνο, επειδή η χρήση ενός λαμπτήρα «οικονομίας» για περισσότερο από μια ώρα και σε απόσταση μικρότερη των 30 εκατοστών μπορεί να προκαλέσει καρκινική εξέλιξη, δερματικές βλάβες ή ανεπανόρθωτη ζημιά στον κερατοειδή χιτώνα των οφθαλμών![10]

Η Europe Direct, σε απαντητική επιστολή της, μου δηλώνει ότι η χρήση των ΣΛΦ από κοντινή απόσταση 20 εκατοστών δεν πρέπει να υπερβαίνει τις 8 ώρες, ενώ οι αρμόδιες (βρετανική και ισραηλινή) Υπηρεσίες Προστασίας τής Υγείας, με ανακοινώσεις τους  αποκαλύπτουν εντελώς διαφορετικά δεδομένα, τονίζοντας ότι η χρήση των ΣΛΦ δεν πρέπει να γίνεται σε απόσταση μικρότερη των 30 εκ. και όχι περισσότερο  από μια ώρα!

Δηλαδή, τα όργανα τής Κομισιόν δηλώνουν στους λαούς τής Ευρώπης:

Είναι ασφαλής η χρησιμοποίηση των ΣΛΦ για 8 ώρες και σε απόσταση όχι μικρότερη των 20 εκατοστών.

Σε αντιδιαστολή Βρετανία και Ισραήλ τονίζουν:

Μη χρησιμοποιείτε τους ΣΛΦ περισσότερο από μια ώρα, όταν πρόκειται να τους έχετε κοντά σας και μην τους τοποθετείται σε απόσταση μικρότερη των 30 εκατοστών(!)

Πέραν αυτών οι καταναλωτές παντού, (για παράδειγμα στις ΗΠΑ), βρίσκονται μέσα στο σκοτάδι τής παραπληροφόρησης. Σύμφωνα με την πανίσχυρη Υπηρεσία Προστασίας τού Περιβάλλοντος (EPA), τα ισχύοντα όρια ασφαλείας για την έκθεση σε ατμούς υδραργύρου είναι 0,3 mg το κυβικό μέτρο. Μια σπασμένη λάμπα «εξοικονόμησης» μπορεί να ρυπάνει το περιβάλλον με πολύ μεγαλύτερα μεγέθη που φτάνουν τα 800 mg το κυβικό μέτρο και σε ορισμένες περιπτώσεις πολύ περισσότερo![11]

Ένα ακόμα γκροτέσκο γεγονός που παραμένει άγνωστο είναι ότι η αμερικανική Υπηρεσία, συμβουλεύει τους μαθητές και σπουδαστές να είναι πολύ προσεκτικοί με τον υδράργυρο, «…επειδή δεν υφίσταται ασφαλής χρήση τού υδραργύρου και των συσκευών που τον περιέχουν στα σχολεία, και φυσικά δεν υφίσταται ασφαλής χρήση του και στις οικίες σας. Μιλήστε στους γονείς σας για τις τοξικές επιδράσεις τού υδραργύρου και παρακινείστε τους να να εξαλείψουν από το σπίτι σας όλα τα είδη που περιέχουν υδράργυρο!» Το περίεργο είναι ότι οι συμβουλές αυτές απευθύνονται μέσω μπροσούρας τής αμερικανικής Υπηρεσίας Προστασίας τού Περιβάλλοντος προς τη σπουδάζουσα νεολαία, όχι των ΗΠΑ, αλλά τής νοτιοανατολικής Ασίας![12]

Τα ντοκουμέντα που ακολουθούν δείχνουν με τον πλέον αδιαμφισβήτητο τρόπο τις αντιφάσεις, τις διαφορές, την παραπληροφόρηση και τις επικίνδυνες συμβουλές για το ίδιο ζήτημα , τον τρόπο που πρέπει να καθαριστεί ένας λαμπτήρας «οικονομίας» όταν σπάσει, από εντελώς διαφορετικούς φορείς. Βλέπουμε με άλλα λόγια έναν απίστευτο ανεμόμυλο με τους μυλωνάδες βαριά μεθυσμένους μέσα σε ατμούς επικίνδυνης τοξικής υδραργυρικής μέθης, που τα αλεστικά πληρώνουν με την υγεία τους οι καταναλωτές και τα παιδιά τους.

Από εδώ μπορείτε να κατεβάσετε για τη συνέχεια το σύνολο τού θέματος: Σε κίνδυνο οι καταναλωτές από τις ανύπαρκτες ή λανθασμένες οδηγίες για τον καθαρισμό υδραργύρου από λάμπα «οικονομίας»

---

^[1] http://www.maine.gov/dep/rwm/homeowner/cflreport/appendixe.pdf

^[2] ”Τα μειονεκτήματα στη χρήση των λαμπτήρων «οικονομίας»” on page 531

 ^[3] http://www.minenv.gr/anakyklosi/law/00/pd117_ahhe.pdf

 ^[4] «Σε μεγάλο κίνδυνο οι καταναλωτές από τις ανύπαρκτες ή λανθασμένες οδηγίες για τον καθαρισμό υδραργύρου από σπασμένο λαμπτήρα «οικονομίας»» on page 225

 ^[5] «Καταναλωτές «κόψτε το λαιμό σας» όταν σπάει στο σπίτι σας λαμπτήρας «οικονομίας» και βάλτε βαθιά το χέρι στην τσέπη» on page 249

 ^[6] «Καπνοί, τοξικές μυρουδιές ή και φωτιές από λάμπες «οικονομίας»» on page 483

 ^[7] http://www.cityofseattle.net/light/conserve/resident/cv5_lw2.htm

 ^[8] «Αντίο στους ανεμιστήρες (εξοικονόμησης ενέργειας) εάν βάλουμε λαμπτήρες «εξοικονόμησης» !» on page 576

 ^[9] Ιδού ορισμένα από όσα αναφέρονται για θραύση λαμπτήρων “οικονομίας” σε ελληνική ιστοσελίδα: “Συγγνώμη που ξεθάβω το θέμα αλλά θα ήθελα να σας ενημερώσω για κάτι που μπορεί να σας ενδιαφέρει σχετικά με τις λάμπες οικονομίας.
Στο σπίτι μου δεν έχει μείνει πλέον καμία και έχω επαναφέρει ξανά λάμπες πυρακτώσεως.
Γιατί; Γιατί αυτές τις μέρες με τις βυθίσεις ρεύματος που έκανε εδώ στην περιοχή, ΕΣΚΑΣΑΝ.
Ανατινασσόντουσαν πάνω στα φωτιστικά, ( γιατί δεν έγινε μόνο σε ένα από αυτά), και έμενε μόνο η βάση επάνω. Το γυαλί έπεφτε θρύψαλα στο πάτωμα. Μετά τις πρώτες τρεις, εννοείται ότι δεν περίμενα να σκάσουν και άλλες, έφυγαν όλες από όλα τα φώτα.
Αυτό τελικά που έλεγε το αρχείο δεν είναι εντελώς λάθος. Όντως σκάνε και όντως έχουν πρόβλημα με τις αλλαγές στην τάση του ρεύματος.
Είχα και πρόβλημα να μαζέψω τα γυαλιά από το πάτωμα, γιατί διάβασα ότι δεν πρέπει να τα τραβήξεις με την ηλεκτρική, ( ούτως ή άλλως δεν κάνει γιατί μπορεί να σου σκίσει την σακούλα της σκούπας), και είδα και έπαθα να τα μαζέψω τελικά με γάντια, σκουπάκι και πλαστικά δοχεία όπου έκλεισα μέσα τα θρύψαλα.

Και που να τις πας να τις πετάξεις τώρα αυτές;
Η ανακύκλωση που έχουν εδώ στην περιοχή είναι οι μπλε κάδοι που τα αντικείμενα προς ανακύκλωση μπαίνουν χύμα μέσα. Τι να τις κάνω τις λάμπες, σπασμένες και μη;”

http://www.podilates.gr/?q=node/6404

^[10] «Δερματικά προβλήματα, καταρράκτης και  καρκίνος από τις υπεριώδεις των «οικονομικών»» on page 382

 ^[11] «Πολύ επικίνδυνες οι θραυσμένες λάμπες «οικονομίας» ειδικά για τις ευπαθείς ομάδες πληθυσμού» on page 280

 ^[12] http://greenhellblog.files.wordpress.com/2010/12/epa-mercury-and-hazardous-chemicals-in-schools.pdf Δείτε στη σελίδα 17 το κείμενο μετά τον μεσότιτλο με τίτλο: “3.4.2 Eliminate Mercury in Your Home”

(αναθεωρήθηκε 12 Μαρτίου 2011)

Όταν η διεφθαρμένη πολιτική «αγαπά» τους λαμπτήρες «οικονομίας»

Γράφει:

Ο Χρήστος Μουσουλιώτης

H κατάσταση με τις λάμπες “οικονομίας” αποκαλύπτει – για μια ακόμα φορά – τη διαφθορά και τον παραλογισμό τής πολιτικής. Απίστευτα γεγονότα συμβαίνουν ανά την υδρόγειο, με αφορμή την “πράσινη” λατρεία πολιτικών που βρίσκονται στην εξουσία και παίρνουν δάνεια για να δωρίσουν στους πολίτες τοξικές λάμπες, αποκαλύπτοντας ταυτόχρονα το σκοτεινό παρασκήνιο μιας διαφημιστικής εκστρατείας (υπέρ των… όπως λέγονται λαμπτήρων “οικονομίας”, “εξοικονόμησης”, συμπαγών λαμπτήρων φθορισμού, (ΣΛΦ), ή ακόμα και υδραργυρικών φώτων, που δεν έχει προηγούμενο στην ιστορία. Η Ευρωπαϊκή Ένωση, ο ΟΗΕ, κράτη, πολιτικά κόμματα, τράπεζες, πολυεθνικοί γίγαντες, περιβαλλοντικές οργανώσεις, διαμορφώνουν την κοινή γνώμη υπέρ των λαμπτήρων “οικονομίας”. Υπάρχει κάτι που κρύβεται πίσω από όλα αυτά; Πρόκειται για ένα ακόμα κεφάλαιο (αποκαλυπτικής παραφροσύνης) το οποίο δεν υπάρχει στην πρώτη, υπό επεξεργασία έκδοση, θα προστεθεί στη δεύτερη έκδοση τού βιβλίου μου, το οποίο μπορείτε να κατεβάσετε από εδώ για να διαπιστώσετε επίσης  την ανακολουθία (και την αναλγησία) τής Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η οποία το 2008 ζήτησε να γίνει (γραφειοκρατική) έρευνα η οποία ήταν αδύνατο να βρει εάν δημιουργούνται προβλήματα υγείας από τους “οικονομικούς” σε ομάδες πασχόντων. Άλλο σκάνδαλο κι αυτό… Δύο χρόνια μετά η ΕΕ ξύπνησε και… ζήτησε νέο έλεγχο για την υγεία τού πληθυσμού τής Ευρωπαϊκής Ένωσης, παρά το γεγονός ότι αρχικά μας διαβεβαίωνε κατηγορηματικά ότι η χρήση των λαμπτήρων “οικονομίας” είναι απολύτως ασφαλής, εκτός από εκείνες τις ειδικές περιπτώσεις πασχόντων, (που τις έγραψε στα παλιά της τα παπούτσια) οι οποίοι ισχυριζόταν ότι σε όλη την ΕΕ θα φτάσουν το πολύ τα 250.000 άτομα, αν και όλα δείχνουν ότι θα είναι πολύ, πολύ περισσότεροι! Ράβε ξήλωνε λοιπόν και κάνε τον μπαρμπέρη στην κούτρα (την υγεία) των αδαών και εύπιστων καταναλωτών.

Παραθέτω στη συνέχεια τον επίλογο αυτού τού θέματος, ενώ στο τέλος τού κειμένου μπορείτε να κατεβάσετε το σύνολό του (37 σελίδες) για καλύτερη πληροφόρηση.

“Το γράφω για πολλοστή φορά με την ελπίδα να το κατανοήσουν επιτέλους όσοι έχουν εξουσία στις ζωές και την υγεία των καταναλωτών. Το ζήτημα τεχνητός φωτισμός δεν είναι ένα απλό ενεργειακό ζήτημα όπως πιστεύουν αφελώς οι περιβαλλοντικές οργανώσεις και πάμπολλοι άλλοι. Η ίδια η Κομισιόν αποδέχεται ξεκάθαρα ότι το ζήτημα τεχνητός φωτισμός είναι εξαιρετικά σοβαρό ζήτημα. Στις αυτο-ερωτήσεις και αυτο-απαντήσεις της, που έδωσε στη δημοσιότητα για να δικαιολογήσει την πρωτοφανή της απόφαση, εκτιμά ότι η αλλαγή φωτισμού επεμβαίνει δραστικά και άμεσα στη ζωή των Ευρωπαίων!^[1]

Μια ακόμα τραγική απόδειξη τής ουρανομήκους άγνοιας όχι μόνο των  Πράσινων ευρωβουλευτών, αλλά τόσο τής ίδιας τής επιστημονικής της επιτροπής τής ΕΕ, η οποία έκρινε ως σχεδόν ασφαλείς τους «οικονομικούς», είναι η νέα εντολή που έδωσε η ΕΕ προς την επιστημονική της επιτροπή για νέα έρευνα σχετικά με τους «οικονομικούς», η οποία πιθανότατα θα είναι μια ακόμα επιστημονική τρύπα στο νερό.^[2]

Στο μεταξύ, ο τέως ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων κ. Μιχάλης Τρεμόπουλος αποτελεί τον μοναδικό Έλληνα πολιτικό, που τόλμησε να δηλώσει ανοιχτά πως δέχτηκε πιέσεις από λομπίστες, αναφέροντας μάλιστα ότι τα συμφέροντα που του άσκησαν πιέσεις «έχουν και ονοματεπώνυμο».

Ο κ. Τρεμόπουλος στη διάρκεια αποχαιρετιστήριας ομιλίας του στο νομαρχιακό συμβούλιο τού νομού Θεσσαλονίκης αποκάλυψε πως, ως εισηγητής στο θέμα τής φαρμακο-επαγρύπνησης στο Ευρωκοινοβούλιο, γνώριζε ότι «14.000 λομπίστες προσπαθούν να περάσουν τις απόψεις τους, τα συμφέροντά τους και τις γραμμές τους στους ευρωβουλευτές. Όταν είσαι λοιπόν εισηγητής σε ένα τέτοιο θέμα, σε επισκέπτεται η ίδια η Ευρωπαϊκή Φαρμακοβιομηχανία» τόνισε.^[3]

Μάλιστα κ. Τρεμόπουλε…

Θα είχατε αντίρρηση εάν πρότεινα την αφελή ιδέα ότι ίσως παρόμοιες πιέσεις ή ας πούμε… συστηματική πλύση εγκεφάλου, ασκήθηκε σε συναδέλφους σας από ορισμένες πολυεθνικές φωτισμού;

Το σκοτεινό παρασκήνιο στην ΕΕ

Βεβαίως το ζήτημα δεν σταματά εδώ επειδή χρήζει να δοθούν απαντήσεις σε μια σειρά άλλες περίεργες καταστάσεις:

1. Παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση η απουσία εκτενούς πληροφόρησης τής συντριπτικής πλειοψηφίας των Ευρωπαίων πολιτών σχετικά με τα διαδραματιζόμενα στις κλειστές αίθουσες τής Κομισιόν, αναφορικά με τους λαμπτήρες «οικονομίας».

2. Παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση το γεγονός  τής παροχής ισοδύναμης ψήφου^[4] με τα μέλη τής Ευρωπαϊκής Επιτροπής, κάποιων άγνωστων και ανώνυμων «ειδικών» που μαζί με τα πανίσχυρα μέλη τής Κομισιόν αποφάσισαν δικτατορικά για το είδος φωτός που θα έχουν οι Ευρωπαίοι κάθε στιγμή τής καθημερινής τους ζωής.

3. Παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση το γεγονός ότι επετράπη από την Κομισιόν η διατήρηση μιας περίεργης ανωνυμίας και η μη αποκάλυψη τής ταυτότητας πολλών συμμετεχόντων κατά τις προπαρασκευαστικές συζητήσεις σχετικά με τεχνικά και ελάχιστα άλλα μη τεχνικά θέματα σχετικά με τους λαμπτήρες «οικονομίας.

Συγκεκριμένα, δόθηκε το δικαίωμα σε μεγάλο αριθμό εκ των συμμετεχόντων να είναι ανώνυμοι. Συμμετείχαν στην προπαρασκευαστική τεχνική συζήτηση 741 οργανισμοί ή άτομα εκ των οποίων οι 269 δεν είχαν όνομα!^[5] Είναι τραγικό και ανατριχιαστικό συνάμα να συζητείται ένα ζήτημα κοινού ενδιαφέροντος, αυτό τού φωτισμού, που αφορά στην κυριολεξία όλο τον πληθυσμό τής ΕΕ και να υπάρχουν άτομα και οργανισμοί, που εκφράζοντας την άποψή τους και διαμορφώνοντας συμπεράσματα να διατηρούν ταυτόχρονα το δικαίωμα που τους παραχωρήθηκε (γιατί άραγε;) από τους εγκεφάλους τής Κομισιόν, να μένουν αόρατοι και άγνωστοι στο παρασκήνιο.

4. Παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση ο λόγος απουσίας κατά την προπαρασκευαστική φάση των συζητήσεων των υπουργών Υγείας των κρατών μελών εκτός τής Βρετανίας, η οποία αν και παρούσα είχε σχεδόν μηδενική συμμετοχή σε θέματα που αφορούσαν την υγεία των πολιτών τής ΕΕ.

5. Παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση η  απουσία τής Greenpeace στις προπαρασκευαστικές συζητήσεις, η οποία ήταν πανταχού παρούσα σε κάθε διαφημιστική καμπάνια και διεξήγε το πλέον επιτυχές λόμπι υπέρ των λαμπτήρων «εξοικονόμησης», όπως βάφτισε εμπνευσμένα τα τοξικά «παιδάκια» των σωληνωτών λαμπτήρων φθορισμού, δηλαδή τους συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού ή ΣΛΦ.

6. Παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση η περίεργη «διανοητική» ανεπάρκεια τής Κομισιόν. Θα μπορούσε να ζητήσει από τα κράτη μέλη όπως διεξάγουν ανεξάρτητες εργαστηριακές έρευνες χρησιμοποιώντας π.χ. τρωκτικά, που θα τα τάιζαν και θα τα πότιζαν με ίδιο τρόπο, αλλά θα τα φωτοβολούσαν με διαφορετικά τεχνητά φώτα για να διαπιστωθεί σε βάθος χρόνου η πραγματικότητα πίσω από το εξαιρετικής κρισιμότητας ζήτημα για την υγεία, όπως είναι ο τεχνητός φωτισμός. Η υποκρισία τού ζητήματος ζωγραφίζεται σαφώς από το ενδιαφέρον της για την ευημερία, αλλά και την καλύτερη θανάτωση των ζώων. Για το πρώτο πρότζεκτ θα δώσει βραβείο 1.000.000 και για το δεύτερο 150.000 ευρώ.^[6] Αν και είναι πασίγνωστο ότι τα τεχνητά φώτα προκαλούν μεγάλα προβλήματα υγείας η Κομισιόν δεν δίνει κανένα χρηματικό βραβείο γι’ αυτό το θέμα. Το 2007 αρκέστηκε να ζητήσει μόνο μια γραφειοκρατική έρευνα και γνωμάτευση από επιτροπή λίγων ειδικών, οι οποίοι επειδή δεν βρήκαν εργασίες για την ασφάλεια των λαμπτήρων «οικονομίας», υπέθεσαν βασιζόμενοι σε παλαιότερες ανεπαρκείς, και ελλιπείς, πως μόνο η υπεριώδης ακτινοβολία και το μπλε φάσμα των νέων λαμπτήρων «εξοικονόμησης» δημιουργούν προβλήματα υγείας, σε άτομα που πάσχουν από δύο σπάνιες ασθένειες, υπολογίζοντας ότι αυτοί δεν θα είναι πάνω από 250.000 πολίτες!

7. Παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση η αιφνίδια αφύπνιση τής Κομισιόν τον Μάιο τού 2010, ^[7] δηλαδή τρία χρόνια μετά το πρώτο αίτημά της το 2007. Ζητώντας μια ακόμα γραφειοκρατική διερεύνηση προβλημάτων υγείας σε καταναλωτές που προκαλούν οι «οικονομικές».

8. Τέλος, παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση γιατί επετράπη ή οργανώθηκε από την Κομισιόν με αυτό τον ελλιπέστατο τρόπο η δομή των συζητήσεων τής προκαταρκτικής φάσης, όπου αγνοήθηκαν παντελώς και κατά απαράδεκτο τρόπο κρίσιμα ζητήματα υγείας των καταναλωτών. Είναι χαρακτηριστικό ότι συμμετείχαν οργανισμοί και άτομα κυρίως με εμπορικά συμφέροντα, ακόμα και από την Κίνα, ενώ από την Ελλάδα για παράδειγμα συμμετείχε κάποιος εκπρόσωπος φωτιστικών ειδών(!) Ωστόσο η Κομισιόν, εξαπατώντας ωμά τους Ευρωπαίους πολίτες, δηλώνει με τις αυτο-ερωτήσεις και αυτο-απαντήσεις της (και με απίστευτο θράσος), λες και απευθύνεται σε χιμπατζήδες, ότι υπήρξε ενημέρωση των καταναλωτών και εξονυχιστική συζήτηση για την ασφάλεια χρήσης των ΣΛΦ!^[8]“

Από εδώ κατεβάζετε το θέμα 36 σελίδων: Όταν η διεφθαρμένη πολιτική «αγαπά» τους λαμπτήρες «οικονομίας»

[1] http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/09/113 Η ερώτηση που θέτει η Κομισιόν στον εαυτό της είναι:

“How come the bureaucrats of the European Commission are suddenly taking a decision that affects so much the life of every European citizen?” Οι απαντήσεις που δίνονται στη συνέχεια αποτελούν σαφή δικολαβικά τερτίπια.

^[2] http://ec.europa.eu/dgs/health_consumer/dyna/enews/enews.cfm?al_id=1012

^[3] Το αντίο και το καλημέρα... – “ΤΑ ΕΝ ΟΙΚΩ ΕΝ ΔΗΜΩ”. Φύλλο 80 – Δεκέμβριος 2009, σελ.12.

 ^[4] http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/09/113 Δείτε κάτω από τον υπότιτλο: II.3. The regulation is said to be implementing the Ecodesign Directive (2005/32/EC). What is that directive about?

 ^[5] http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.vito.be%2FVITO%2FOpenWoDocument.aspx%3Fwovitoguid%3D183606E8-B5C2-4491-BC55-E2BD2A9AE618&rct=j&q=Lot%2019%3A%20Domestic%20lighting%20-%202009%2FETE%2FR068&ei=X_8uTYKPPIXC4gbhpOiOCw&usg=AFQjCNEjQEi_8BMN8PK9m98TpmxOl0w_iw&sig2=VVDj6XxajfIpczcN-ULAVA

Ο τίτλος τής σχετικής εργασίας είναι: Lot 19: Domestic lighting – 2009/ETE/R/068. Στη σελίδα 9 αναφέρονται χαρακτηριστικά τα εξής: “From the 741 persons that are registered, 269 persons expressed their wish not to be displayed on the public list of stakeholders” (!!!) Η υπογράμμιση και τα τρία θαυμαστικά είναι δικά μου και συνιστούν (αναπάντητο) ερώτημα προς τα εναπομείναντα δημοκρατικά στελέχη των κυβερνήσεων τής ΕΕ, τής Περιβαλλοντικής Επιτροπής τού Ευρωκοινοβουλίου, των πολιτικών κομμάτων και των περιβαλλοντικών οργανώσεων.

^[6] http://ec.europa.eu/dgs/health_consumer/dyna/enews/index.cfm

^[7] http://ec.europa.eu/dgs/health_consumer/dyna/enews/enews.cfm?al_id=1012

 ^[8] http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/09/113

Δερματικά προβλήματα, καταρράκτης και καρκίνος με τις υπεριώδεις ακτινοβολίες των “οικονομικών”

Γράφει:

Ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Στις 8 Οκτωβρίου τού 2008 η βρετανική υπηρεσία Προστασίας τής Υγείας εξέδωσε ανακοίνωση για την επικινδυνότητα των λαμπτήρων “οικονομίας” (η οποία ουδέποτε είδε το φως τής δημοσιότητας στην Ελλάδα, εκτός από τις σελίδες τού βιβλίου μου)…

Με αυτήν διευκρινιζόταν ότι η υπεριώδης ακτινοβολία των λαμπτήρων “οικονομίας”, (όταν χρησιμοποιούνται από κοντινή απόσταση), είναι δυνατό να προκαλέσει προβλήματα στην υγεία των καταναλωτών και ίσως καρκίνο.

Το απλό και αναμφισβήτητο γεγονός είναι ότι τόσο το πανταχού παρόν Ισραήλ, (το οποίο διαθέτει ένα από τα τελειότερα δίκτυα πληροφοριών τού πλανήτη), όσο και οι λοιπές κυβερνήσεις, γνώριζαν για το ζήτημα από τον Οκτώβριο τού 2008 μετά το πρώτο πόρισμα τής επιστημονικής επιτροπής τής Κομισιόν.

Το απαράδεκτο γεγονός είναι ότι ελάχιστες κυβερνήσεις μπήκαν στον κόπο να ενημερώσουν τους πολίτες τους για τους ποικίλους κινδύνους χρήσης και μεταξύ αυτών για την εκπομπή υπεριώδους ακτινοβολίας.

Το περίεργο γεγονός είναι ότι το Ισραήλ “ξύπνησε” μετά ένα χρόνο και… τον Οκτώβριο τού 2009 εξέδωσε ανακοίνωση πληροφορώντας τους Ισραηλινούς και τις Ισραηλινές ότι η χρήση από μικρή απόσταση των λαμπτήρων “οικονομίας” ενέχει σοβαρούς κινδύνους για την υγεία τους, προτρέποντας να μην τις χρησιμοποιούν όταν είναι σε κοντινή απόσταση (όπως αναφέρεται στην ισραηλινή εφημερίδα “Haaretz” – http://www.haaretz.com/hasen/spages/1124163.html).

Ωστόσο, το σχετικό θέμα για την υπεριώδη ακτινοβολία έχει ένα εξαιρετικής βαρύτητας κρυφό σημείο. Το γεγονός ότι αυτές οι “πράσινες” λάμπες “εξοικονόμησης” ενέργειας έχουν καταφέρει να κατεβάσουν από τον ουρανό, στη Γη τις UVC και να τις εισάγουν βαμμένες “πράσινες” στα σπίτια μας! Όπως είναι γνωστό οι θανατηφόρες UVC δεν υπάρχουν στο περιβάλλον μας επειδή κατακρατούνται από την ατμόσφαιρα.

Δυστυχώς, στην Ελλάδα καμία περιβαλλοντική οργάνωση, ούτε οι οικολογούντες υπερασπιστές των λαμπτήρων “οικονομίας” ενημέρωσαν τους έρμους καταναλωτές για αυτό το “πράσινο” προϊόν που είναι τόσο τοξικό για τους ανθρώπους και ρυπαρό για το περιβάλλον. Μόνο τα υπουργεία Υγείας Βρετανίας και Ισραήλ (το δεύτερο με καθυστέρηση ενος έτους) έσπευσαν να ενημερώσουν (εν μέρει) τους καταναλωτές. Δίνοντας οδηγίες για μικρότερο χρόνο χρήσης και μεγαλύτερη απόσταση από τις λάμπες. Οδηγίες που διαφέρουν σημαντικά από εκείνες που δίνει η επιστημονική επιτροπή τής Κομισιόν, η οποία επιπλέον, σε ρόλο εργολάβου ζήτησε από τους παραγωγούς να αφαιρέσουν τις επικίνδυνες UVC. Οι παραγωγοί την “άκουσαν” με προσοχή “απ’ τ’ άλλο τους τ’ αυτί” κι έσπευσαν να ανακοινώσουν ότι η Κομισιόν θεωρεί τις λάμπες “οικονομίας” απολύτως ασφαλές προϊόν…

Στο δεύτερο πόρισμά της η SCENIHR, (η επιστημονική επιτροπή τής Κομισιόν), ξέχασε τα περί “αφαίρεσης των επικίνδυνων UVC” και επιπλέον ξέχασε τη δήλωσή της ότι οι “οικονομικές” εκπέμπουν 10 φορές περισσότερη υπεριώδη ακτινοβολία από τις λάμπες πυράκτωσης, αλλά αντιλήφθηκε ότι η χρήση αυτών των λαμπτήρων σε σχολεία και τόπους εργασίας θα αυξήσει τα κρούσματα καρκίνου. Ενώ τον ίδιο χρόνο (2011) πανεπιστημιακή έρευνα στην Αυστραλία αποκαλύπτει πως οι λάμπες “οικονομίας” θα αυξήσουν τα περιστατικά καταρράκτη και πτερυγίου. Ένας πράσινος μύλος δηλαδή που τα αλεστικά πληρώνουν με την υγεία τους οι αφελείς ή αδαείς καταναλωτές.

Επιπλέον αυτών, επειδή δεν υπάρχει κάποια επίσημη πειστική ερμηνεία που να αιτιολογεί  το αργοπορημένο “ξύπνημα” τής κυβέρνησης τού Ισραήλ , έχω κάθε δικαίωμα να εικάσω ότι οι  λαμπτήρες “οικονομίας”, όταν διαπιστώθηκε από ορισμένους καταναλωτές στο Ισραήλ, ότι προκαλούν πορβλήματα υγείας, τότε ανάγκασαν την κυβέρνηση να προειδοποιήσει τον ευρύτερο πληθυσμό ώστε να μειώσει τον ενθουσιασμό και την καταναλωτική τάση για τις λάμπες “οικονομίας”.

Εάν υπάρχει άλλη εξήγηση για αυτό το ύποπτο και καθυστερημένο “ξύπνημα”, την περιμένουμε ασμένως από την πρεσβεία τού Ισραήλ στην Ελλάδα.

Κατεβάστε από εδώ το σχετικό θέμα: → Δερματικά προβλήματα, καταρράκτης και καρκίνος από τις υπεριώδεις των «οικονομικών»

Λάμπες “οικονομίας” το έγκλημα σε βάρος τής ανθρώπινης υγείας

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

ΚΑΤΕΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΛΗΨΗ 32 ΣΕΛΙΔΩΝ.

ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΕΧΕΤΕ ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ ΟΛΟ ΤΟ ΝΕΟΤΕΡΟ (ΑΔΗΜΟΣΙΕΥΤΟ) ΒΙΒΛΙΟ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΣΑΣ ΠΟΥ ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΗΣ ΕΧΕΙ ΦΤΑΣΕΙ ΤΙΣ 600 ΣΕΛΙΔΕΣ.

ΑΠΟ ΕΔΩ: →  Περίληψη- η καταστροφή τού περιβάλλοντος και η δολοφονία τής υγείας με τα 38 μειονεκτήματα των «οικονομικών»

ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ:

Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΝΕΟΤΕΡΗ ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟ ΚΑΤΩΤΕΡΩ ΒΙΒΛΙΟ. ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΗΦΘΕΙ ΣΤΗ ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΚΔΟΣΗ.

Λάμπες “οικονομίας” φιλικές προς το περιβάλλον… Όπως λέμε λαγοί με μεταξωτές κορδέλες

Ένα ρυπαρό για το περιβάλλον και επικίνδυνο για την ανθρώπινη υγεία προϊόν έχει βαφτεί λαμπερό πράσινο. Κατεβάστε όλο το βιβλίο από εδώ: → Λάμπες Οικονομίας, το Μεγάλο Λάθος, με πάνω από 400 παραπομπές (στη 2η έκδοση που ετοιμάζω έχουν περάσει τις 1.200) και περιληπτική παρουσίαση δεκάδων παραγόντων, που αποδεικνύουν ότι οι συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού ή λαμπτήρες οικονομίας, φέρνουν με τη χρήση τους μια νέα πολυεπίπεδη παγκόσμια τραγωδία.

Στην περίπτωση που υπάρχει δυσκολία για το κατέβασμα ολόκληρου τού βιβλίου μπορείτε να το κατεβάσετε από την ιστοσελίδα διάθεσης δωρεάν ηλεκτρονικών βιβλιών σε παλαιότερη εκδοχή από εδώ: → http://www.free-ebooks.gr/gr/e-rafi.php?id=1185

ή τμηματικά από εδώ:

→ Α’ Μέρος: 1-111

→Β’ Μέρος: 112-206

→ Γ’ Μέρος: 207-316

Για προτάσεις, σχόλια, βελτιώσεις, κριτική:   mousouliotis@gmail.com

ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΗ: ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΥΠΟ  ΣΥΝΕΧΗ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ. ΝΕΑ ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΗ ΑΠΟΣΙΩΠΗΜΕΝΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΠΡΟΣΤΙΘΕΝΤΑΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΕΚ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΑΝΕΒΑΖΩ ΣΕ ΑΥΤΟΤΕΛΗ ΚΕΙΜΕΝΑ.

Επίσης όταν βλέπετε – σπάνια – κάποιο ορθογραφικό ή συντακτικό λάθος, ας θυμάστε παρακαλώ ότι το βιβλίο είναι υπό επεξεργασία και πως σημασία έχει ότι βασίζεται σε πολλές εκατοντάδες επιστημονικές εργασίες (η νεότερη αδημοσίευτη μορφή του περιέχει περίπου 1.000) και όχι σε πράσινα παραμύθια τής Χαλιμάς, αποκρύψεις, περιβαλλοντικές παρωπίδες ή αλλότρια συμφέροντα).