Καρκίνος για τους καταναλωτές και ρύπανση χιλιάδων ετών με τα πλαστικά μέρη των “οικονομικών”

Διατηρεί ένα απίστευτο πλεονέκτημα το ζήτημα με τους λαμπτήρες φθορισμού, είτε είναι παλαιότεροι σωληνωτοί, είτε νεότεροι «οικονομικοί». Όσο πιο πολύ το ψάχνεις τόσο περισσότερα προβλήματα ανακαλύπτεις κάτω από το πράσινο χαλί, όπου βρίσκονται καλά κρυμμένα τα μειονεκτήματά τους.^[1]

Μέχρι στιγμής, έχουν έρθει στην επιφάνεια τα εξής:

Οι λάμπες «εξοικονόμησης» έχουν την ισχύ  να προκαλέσουν καρκίνο τού δέρματος, αλλά και δερματικά προβλήματα από τις υπεριώδεις ακτινοβολίες που εκπέμπουν. Αυτές οι ίδιες ακτινοβολίες επιφέρουν αύξηση οφθαλμικών προβλημάτων και την αύξηση περιστατικών καταρράκτη και πτερυγίου, παθήσεις που «θεραπεύονται» μόνο χειρουργικά.^[2]

Οι ίδιες λάμπες μπορούν δυνητικά να προκαλέσουν καρκίνο και άλλα σοβαρά προβλήματα με την κατάρρευση τού ανοσολογικού που επέρχεται μέσω τής διαταραχής στην επίφυση, εξαιτίας τού μπλε φάσματος.^[3]

Οι πρόγονοι αυτών των λαμπτήρων, οι παλαιότερες σωληνωτές φθορισμού έχει παρατηρηθεί ότι επιφέρουν μειωμένη απόδοση μαθητών και εκπαιδευτικών και ψυχοσωματικά προβλήματα με το άρρωστο φως τους και τις ακτινοβολίες τους.^[4]

Οι απόγονοί τους, οι λάμπες «οικονομίας» έχουν την ισχύ να δημιουργήσουν κρίσιμα προβλήματα στους οφθαλμούς, οφθαλμικό καρκίνο, εκφύλιση τής ωχράς κηλίδας και τύφλωση με την ισχυρότατη μπλε ακτινοβολία που εκπέμπουν.^[5]

Μιλάμε πάντα για τις ίδιες λάμπες που ονομάζονται και συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού (ΣΛΦ) οι οποίες έχουν τη δυνητική ισχύ να προκαλέσουν μεταλλαξιoγόνες κυτταρικές αντιδράσεις γενικότερα στον οργανισμό, πάλι εξαιτίας τού μπλε φάσματος.^[6]

Οι ίδιες λάμπες που ονομάζονται και λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας διαθέτουν τη δυνατότητα να δημιουργούν πιθανά προβλήματα ευρέως πεδίου στην ανθρώπινη υγεία μέσω τού βρόμικου ηλεκτρισμού που εκπέμπουν και άλλων ηλεκτρομαγνητικών ακτινοβολιών.^[7]

Οι ίδιες λάμπες που λέγονται και «οικονομικές», λάμπες νεότερης τεχνολογίας ή ηλεκτρονικές μπορούν να επιφέρουν δυσμενείς επιδράσεις με το παλμικό φως τους το οποίο σε αυτές δύσκολα ανιχνεύεται από τον εγκέφαλο, ανιχνεύεται ωστόσο από τον αμφιβληστροειδή.^[8]

Το τελευταίο εύρημα που ανασύρθηκε από το πράσινο χαλί κατά το 2011, αφορά αναθυμιάσεις τοξικών και καρκινογόνων αερίων, που διαχέονται στο χώρο απλά και μόνο με το άναμμα των λαμπτήρων «οικονομίας»! Αερίων που εκλύονται εξαιτίας τής θερμότητας που αναπτύσσεται στα πλαστικά μέρη τους.

Όπως γίνεται σαφές, η λυσσασμένη και τέλεια ενορχηστρωμένη προπαγάνδα υπέρ των λαμπτήρων «οικονομίας» έχει καταφέρει να πετύχει την απόλυτη παραπληροφόρηση των καταναλωτών αποκρύπτοντας όλα τα μειονεκτήματα και κάθε κίνδυνο που εμπεριέχει η χρήση τους.^{[9][10][11][12][13][14][15][16][17][18]}

Επιπλέον, αποτελεί γεγονός ότι οι πολυεθνικές έχουν αφεθεί χωρίς έλεγχο και ρυπαίνουν ασύστολα το περιβάλλον με τον υπερτοξικό υδράργυρο και τα τοξικά πλαστικά μέρη των λαμπτήρων φθορισμού. Οι παραγωγοί τους ανενόχλητοι από τις περιβαλλοντικές οργανώσεις και τους μηχανισμούς ελέγχου των κρατών, ρυπαίνουν και μολύνουν το έδαφος, το υπέδαφος, τον υδροφόρο ορίζοντα και την ατμόσφαιρα, δηλητηριάζοντας ταυτόχρονα τους καταναλωτές. Περιγράφω στη συνέχεια το απίστευτο όργιο τής ρύπανσης με τεράστια ποσά υδραργύρου στην Ινδία από τις «οικονομικές», με την Greenpeace να τηρεί αιδήμονα σιωπή, το οποίο είναι άκρως αποκαλυπτικό.

Το τελευταίο γεγονός, όπως προανέφερα, είναι ότι στη διαδικασία χρήσης τους βρέθηκε πως εκλύουν τοξικές αναθυμιάσεις από τα πλαστικά μέρη τους εξαιτίας τής θερμότητας που αναπτύσσεται όταν λειτουργούν. Αν και αυτό το γεγονός ενέχει σοβαρές και δυσμενείς προεκτάσεις στην ανθρώπινη υγεία, προφανώς άγνωστο στις περιβαλλοντικές οργανώσεις, την Κομισιόν και οπωσδήποτε στα υπουργεία Υγείας των κρατών – μελών τής ΕΕ, δεν είναι το μοναδικό. Έλληνας καταναλωτής μού επισήμανε με την αυξημένη παρατηρητικότητά του, ότι εκτός των δύσοσμων αερίων που εκπέμπουν, υφίσταται και ρύπανση με υδράργυρο των χώρων ανακύκλωσης,^[19] αποδεικνύοντας ότι κοινή λογική και ανοιχτά μάτια ξεπερνούν κατά πολύ τις πράσινες ευαισθησίες ορισμένων, οι οποίοι εθελοτυφλούν μπροστά στην πράσινη λαίλαπα «περιβαλλοντικής» συμπεριφοράς και «εξοικονόμησης».

Όσα ανέφερε με έσπρωξαν να ερευνήσω πολύ περισσότερο το ζήτημα για να διαπιστώσω προσωπικά, αλλά και μέσω εμπειριών άλλων καταναλωτών, ότι το στάδιο τής ανακύκλωσης συνιστά μια ακόμα φαρσοκωμωδία, με τραγικές συνέπειες για την υγεία μας.^[20]

Με λίγα λόγια η ανακύκλωσή τους δεν είναι τίποτα άλλο παρά μια απαράδεκτη τεχνικά διαδικασία, καλά κρυμμένη κάτω από πράσινα τοξικά χαλιά, που ρυπαίνει το περιβάλλον και δηλητηριάζει τους ανθρώπους με τον υπερτοξικό τους υδράργυρο

Σε σχετικό ηλεκτρονικό σχόλιό του ο εν λόγω καταναλωτής αναφέρει ότι οι λάμπες «οικονομίας» που βρίσκονταν μέσα στο σπίτι του ανέδυαν έντονα δυσάρεστη μυρουδιά καμένου πλαστικού!

«Αυτό που διαπίστωσα – αποκαλύπτει – κατεβάζοντας τους λαμπτήρες οικονομίας ήταν ότι ενώ τους είχα το πολύ δύο άντε δυόμισι χρόνια, οι πιο παλιοί είχαν αρχίσει να καστανίζουν στη βάση και να μυρίζουν άσχημα καμένο πλαστικό. Μάλιστα, επειδή τους μάζεψα όλους σε ένα κουτί, άρχισαν να μυρίζουν όλοι μαζί προσθετικά ανυπόφορα και αναγκάστηκα να τους πάω γρήγορα για ανακύκλωση. Εκεί με έπιασε νέος ίλιγγος, γιατί διαπίστωσα ότι ο “κάδος” ανακύκλωσης (ένα χάρτινο κουτί με παλιές λάμπες φθορισμού, ορισμένες σπασμένες και αρκετές νέες λάμπες πεταμένες φύρδην) ήταν τοποθετημένος στο πέρασμα μπροστά από τα ταμεία, δηλαδή όλοι οι πελάτες του μαγαζιού περνούσαν αναγκαστικά μπροστά από αυτήν τη βόμβα υδραργύρου, χωρίς να το προσέχουν καν»…

Για περισσότερα διαβάστε τη συνέχεια στο δωρεάν κείμενο σε  PDF: Καρκίνος για τους καταναλωτές και ρύπανση χιλιάδων ετών από τα πλαστικά μέρη των «οικονομικών»

 

^[1] Το κείμενο αναθεωρήθηκε σημαντικά το Δεκέμβριο τού 2011.

^[2] ”Δερματικά προβλήματα, καταρράκτης και  καρκίνος από την υπεριώδη ακτινοβολία των «πράσινων» λαμπτήρων” on page 375

^[3] ”Η δολοφονία τής υγείας με την αναστολή λειτουργίας τής επίφυσης από τις λάμπες  «οικονομίας»” on page 102

^[4] ”Η ληστεία τής υγείας σε βάρος μαθητών  και εκπαιδευτικών από τους λαμπτήρες φθορισμού” on page 159

^[5] ”Βλάβες στην όραση και την ωχρά κηλίδα απ’ τις λάμπες «οικονομίας», όπως και από κάθε λαμπτήρα φθορισμού” on page 184

^[6] ”Τοξικό και μεταλλαξιογόνο το μπλε φάσμα φωτός των λαμπτήρων φθορισμού ειδικά για νεογέννητα και ηλικιωμένους” on page 197

^[7] ”Ευρύτατες οι βλάβες από την ηλεκτρομαγνητική ρύπανση: Επιληψία, ημικρανίες, διαβήτης, δερματικά προβλήματα, πολλαπλή σκλήρυνση, καρκίνος…” on page 316

^[8] ”Οι δυσμενείς επιδράσεις από το παλμικό φως των λαμπτήρων φθορισμού” on page 392

^[9] ”Η παρα-πληροφόρηση των καταναλωτών για τον υδράργυρο και τη ραδιενέργεια στους «οικονομικούς»” on page 253

^[10] ”Επικίνδυνη για τους καταναλωτές η άγνοια τής Greenpeace για τους λαμπτήρες «οικονομίας»” on page 407

^[11] ”Η πραγματικότητα πίσω από τις «4 αλήθειες & τα 7 ψέματα για τις λάμπες εξοικονόμησης»” on page 259

^[12] ”SOS: σε μεγάλο κίνδυνο οι καταναλωτές με την υποβάθμιση των κινδύνων από σπασμένο θερμόμετρο” on page 239

^[13] ”Η επικίνδυνη φαρσο-κωμωδία τής ανακύκλωσης των λαμπτήρων «εξοικονόμησης»” on page 451

^[14] ”H φουσκωμένη εξοικονόμηση χρημάτων από τους «οικονομικούς» και η διογκωμένη προπαγάνδα” on page 427

^[15] ”Τα μειονεκτήματα στη χρήση των λαμπτήρων «οικονομίας»” on page 513

^[16] ”Καταναλωτές «κόψτε το λαιμό σας» όταν σπάει στο σπίτι σας λαμπτήρας «οικονομίας» και βάλτε βαθιά το χέρι στην τσέπη” on page 245

^[17] ”Αλλάζει η γεύση και μειώνονται οι βιταμίνες των τροφών με το φως των λαμπτήρων φθορισμού” on page 215

^[18] ”Εξοστρακισμός 250.000 έως 70.000.000(!) Ευρωπαίων με τους λαμπτήρες «εξοικονόμησης»” on page 154

^[19] Τα στοιχεία τού παρατηρητικού καταναλωτή βρίσκονται στη διάθεσή μου.

^[20] ”Η ανακύκλωση φαρσο-κωμωδία με τις λάμπες «εξοικονόμησης»” on page 451

SOS: Σε μεγάλο κίνδυνο οι καταναλωτές με την υποβάθμιση των κινδύνων από σπασμένο θερμόμετρο

Γράφει:

Ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Εδώ υφίσταται κάτι σαν έγκλημα;

Έχουμε να κάνουμε με ωμή αποσιώπηση των κινδύνων λόγω ποικίλων συμφερόντων ή λόγω ιδεολογικής ή άλλης παράκρουσης;

Εξελίσσεται κάποιο σχέδιο που αγγίζει θεωρίες συνωμοσίας;

Οτιδήποτε κι αν ισχύει στο παρασκήνιο, στο προσκήνιο μόνο ένα γεγονός είναι απολύτως φανερό. Η απύθμενη παραπληροφόρηση των καταναλωτών για τους πραγματικούς κινδύνους που αναδύονται σε κάθε επαφή τους με ατμούς υδραργύρου, είτε αυτοί εκπέμπονται από κάποιο σπασμένο υδραργυρικό θερμόμετρο, είτε από άλλη πηγή όπως νέες λάμπες «εξοικονόμησης», παλαιές λάμπες φθορισμού και οτιδήποτε περιέχει υδράργυρο.

Ο υδράργυρος είναι το πλέον τοξικό μέταλλο στον πλανήτη μετά το πλουτώνιο. Όπως σκοτώνει το πλουτώνιο, σχεδόν με την ίδια ισχύ σκοτώνει και ο υδράργυρος. Οι περιορισμοί στη διακίνηση πλουτωνίου είναι δρακόντειοι και τα σημεία όπου φυλάσσεται παραμένουν άγνωστα. Για τον υδράργυρο οι περιορισμοί στη διακίνηση είναι ανύπαρκτοι, όταν εισάγεται σε τεράστιες ποσότητες σε κάθε κράτος με τη μορφή των υδραργυρικών λαμπτήρων, ενώ το μόνο που υφίσταται είναι η αφελής και προσχηματική απόκρυψη θέσης των εργοστασίων ανακύκλωσης υδραργύρου για λόγους ασφαλείας, αλλά όχι των εργοστασίων παραγωγής λαμπτήρων υδραργύρου!

Ο παραλογισμός σε όλο του το μεγαλείο, για ένα υλικό που επηρεάζει δραστικά την ανθρώπινη υγεία, την οικονομία με τις ασθένειες που προκαλεί και το περιβάλλον.

Από την άλλη μεριά έχουμε περιβαλλοντικές οργανώσεις που αντιμετωπίζουν την επικινδυνότητα τού υδραργύρου σαν κάτι εντελώς ανύπαρκτο. Για παράδειγμα, οι οδηγίες τής Greenpeace συνιστούν κραυγαλέο δείγμα παραπληροφόρησης, χωρίς να εξαιρούνται το Υπουργείο Περιβάλλοντος και άλλες ελληνικές υπηρεσίες οι οποίες ροχαλίζουν με υποτιθέμενη ή πραγματική άγνοια γι αυτό το τεράστιο και κρίσιμο ζήτημα.

Από εδώ κατεβάστε το ολιγοσέλιδο κείμενο που αποδεικνύει τους ανωτέρω ισχυρισμούς μου: SOS- σε μεγάλο κίνδυνο οι καταναλωτές με την υποβάθμιση των κινδύνων από σπασμένο θερμόμετρο

 

Πολλαπλάσιο το ενεργειακό αποτύπωμα των λαμπτήρων “εξοικονόμησης” σε σχέση με τους λαμπτήρες πυράκτωσης;

Γράφει:

Ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Ένα σημαντικό δεδομένο, το οποίο αναφέρεται από την ευρωπαϊκή Ένωση Παραγωγών Ειδών Φωτισμού, (προωθεί δραστήρια τους συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού) είναι το κόστος παραγωγής τους. Σύμφωνα με τον άνω υποστηρικτικό οργανισμό, το κόστος παραγωγής μιας υδραργυρικής λυχνίας «εξοικονόμησης» είναι πέντε φορές μεγαλύτερο συγκρινόμενο με το κόστος μιας λάμπας πυράκτωσης.

Οι λάμπες «οικονομίας» περιέχουν φώσφορο, μεταξύ πολλών άλλων τοξικών υλικών. Στο ενεργειακό τους αποτύπωμα δεν υπολογίζεται η δαπάνη εξόρυξης φωσφόρου, και η καταστροφή τού περιβάλλοντος από αυτή τη διαδικασία. Δεν υπολογίζεται η δαπάνη εξόρυξης σπάνιων γαιών φωσφόρου και πολλών άλλων σπάνιων γαιών, όπως και άλλων υλικών και η αντίστοιχη καταστροφή τού περιβάλλοντος. Δεν υπολογίζονται τα κεφάλαια και η δαπάνη ενέργειας για τη μεταφορά και πλήρη ανακύκλωσή τους, εάν και όταν συμβαίνει κάποια ανακύκλωση. Δεν υπολογίζεται ότι τα πλαστικά τους μέρη θα μείνουν στο περιβάλλον για χιλιάδες χρόνια, όπως δεν υπολογίζονται τα κόστη ταφής και περιβαλλοντικής ρύπανσης τής υπερτοξικής «πούδρας» που βρίσκεται στο εσωτερικό τού γυάλινου περιβλήματος των λαμπτήρων.

Για περισσότερα εδώ:  Πολλαπλάσιο το ενεργειακό αποτύπωμα των λαμπτήρων “οικονομίας” σε σχέση με αυτό των λαμπτήρων πυράκτωσης

Τα λαθεμένα κι επικίνδυνα παραμύθια τής Χαλιμάς για τον καθαρισμό τού υδραργύρου από τις λάμπες “οικονομίας”

Γράφει:

Ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Αλληλοσυγκρουόμενες, μερικές φορές ανύπαρκτες, άλλες φορές παραπλανητικές αλλά και περιβαλλοντικά ρυπαρές και μερικές φορές άκρως επικίνδυνες για τους καταναλωτές, είναι οι οδηγίες που δίνονται από αρμόδιους,  αναρμόδιους και ειδικούς, για τον καθαρισμό τού υδραργύρου σε περίπτωση θραύσης μιας λάμπας «οικονομίας». Παρά το γεγονός ότι ήδη υπάρχει η πλέον τεκμηριωμένη και συστηματική έρευνα για τον τρόπο που θα πρέπει να γίνεται ο καθαρισμός,[1] οι περισσότερες οδηγίες συνεχίζουν να είναι μια σύνθεση από επικίνδυνα παραμύθια τής Χαλιμάς!

Όλα τα δεδομένα που υπάρχουν καταδεικνύουν μια απίστευτη, πολυεπίπεδη και εξοργιστική παραπληροφόρηση των καταναλωτών σε παγκόσμιο επίπεδο. Κάθε κράτος, κάθε οργανισμός, κάθε περιβαλλοντική οργάνωση και κάθε «ειδικός», ακόμα και οργανισμοί που ιδρύονται με μοναδικό σκοπό την προστασία τού περιβάλλοντος, που υποτίθεται ότι θα συμβεί μέσω τής ανακύκλωσης των λαμπτήρων «οικονομίας» (συμπαγών λαμπτήρων φθορισμού» – ΣΛΦ), δίνουν οδηγίες ανόητες, θολές, λίγο έως πολύ λαθεμένες και κυρίως  επικίνδυνες, που δεν βασίζονται σε καμία επιστημονική εμπειρία ή κανένα εργαστηριακό εύρημα, αλλά υποστηρίζονται με ελλιπείς γνώσεις ή από ποικίλα συμφέροντα, που μεταξύ άλλων, σκοπό έχουν να εμφανίσουν ένα τοξικό προϊόν ως αγγελουδάκι με κάτασπρα φτερά..

Το όργιο τής παραπληροφόρησης δεν περιορίζεται μόνο στους ποικίλους ειδικούς, τους οργανισμούς και  τα διαφημιστικά συμφέροντα. Οι καταναλωτές παραπληροφορούνται ακόμα και από κορυφαία όργανα τής Κομισιόν. Σε όλο τον κόσμο (και στην Ελλάδα), βρίσκονται στη δίνη  εκτεταμένης απόκρυψης των πραγματικών κινδύνων από τους λαμπτήρες «οικονομίας» (ΣΛΦ), των ουσιαστικών δυνατοτήτων τους και τού προβληματικού τρόπου χρήσης τους.

Συγκεκριμένα: Δεν υπάρχει σαφής και ολοκληρωμένη πληροφόρηση για τους περιορισμούς χρήσης των ΣΛΦ.[2] Δεν υπάρχει, όπως θα έπρεπε (άρθρο 13 τού προεδρικού διατάγματος 117[3]) πληροφόρηση για τους κινδύνους που προκύπτουν, όχι μόνο από τη χρήση, αλλά ακόμα χειρότερα από τη θραύση ενός ΣΛΦ. Δεν υφίστανται δηλαδή τα σαφή πλαίσια χρήσης και οι σαφείς και ασφαλείς οδηγίες καθαρισμού τού υδραργύρου. Αν κάτι τέτοιο συμβεί, τότε αλίμονο, στον καταναλωτή, επειδή δεν υπάρχει ουδεμία υπηρεσία στην Ελλάδα, που θα μπορούσε να αναλάβει τον καθαρισμό,[4] (είναι πολύ επικίνδυνο να γίνει από ιδιώτες, ή με το χέρι, όπως συμβουλεύουν διάφοροι άσχετοι ειδήμονες ή «ειδήμονες»)[5]  και όλους τους άλλους περιορισμούς χρήσης.

Δεν υπάρχει καμία πληροφόρηση για τους σοβαρούς κινδύνους που υφίστανται στην περίπτωση τοποθέτησης σε λάθος θέση και με λάθος συνδέσεις π.χ. στην περίπτωση τοποθέτησης σε μειωτή φωτός (dimmer), όταν δεν είναι κατασκευασμένοι για κάτι τέτοιο (κίνδυνος πυρκαγιάς[6],  την προβληματική συμπεριφορά τους όταν τοποθετούνται κοντά σε μέρη όπου υπάρχουν γεννήτριες τής ΔΕΗ, την αντισυμβατότητά τους με ανεμιστήρες οροφής και οποιαδήποτε άλλη θέση που δημιουργεί κραδασμούς, όπως πόρτες γκαράζ κ.λπ., επειδή το ηλεκτρονικό κύκλωμά τους δεν αντέχει τις δονήσεις,[7][8]

Αν και περιορισμένες οι αναφορές στο ίντερνετ αποκαλύπτουν ότι οι καταναλωτές έρχονται αντιμέτωποι με μύρια όσα προβλήματα, ακόμα και  με εκρήξεις λαμπτήρων «οικονομίας».[9] Γι’ αυτά και παρόμοια θέματα δεν έχουν καμία προειδοποίηση, ενώ επιπλέον απουσιάζει οποιαδήποτε προστασία σε ποικίλες καταστάσεις που συναντούν.

Το μείζον ζήτημα βεβαίως που αφορά την υγεία των καταναλωτών, αποτελούν οι λανθασμένες συμβουλές που δίνονται από αρμόδια όργανα, όπως η επιστημονική επιτροπή τής Κομισιόν και η υπηρεσία τής Ευρωπαϊκής Ένωσης Europe Direct, σχετικά με το χρόνο χρήσης των ΣΛΦ και την απόσταση που θα πρέπει να βρίσκονται οι ΣΛΦ από ανθρώπους, η οποία ορίζεται σε 20 εκατοστά. Μια κατάσταση εξαιρετικά συνηθισμένη στην καθημερινή πρακτική, από σχεδιαστές, αρχιτέκτονες, πολιτικούς μηχανικούς και πάμπολλα άλλα επαγγέλματα, αλλά και από την πλειοψηφία των καταναλωτών, οι οποίοι προτιμούν να διαβάζουν κάτω από το φως ενός μικρού φωτιστικού.

Οι καταναλωτές σε αυτή την περίπτωση αγνοούν παντελώς, ότι βάζουν την υγεία τους σε κίνδυνο, επειδή η χρήση ενός λαμπτήρα «οικονομίας» για περισσότερο από μια ώρα και σε απόσταση μικρότερη των 30 εκατοστών μπορεί να προκαλέσει καρκινική εξέλιξη, δερματικές βλάβες ή ανεπανόρθωτη ζημιά στον κερατοειδή χιτώνα των οφθαλμών![10]

Η Europe Direct, σε απαντητική επιστολή της, μου δηλώνει ότι η χρήση των ΣΛΦ από κοντινή απόσταση 20 εκατοστών δεν πρέπει να υπερβαίνει τις 8 ώρες, ενώ οι αρμόδιες (βρετανική και ισραηλινή) Υπηρεσίες Προστασίας τής Υγείας, με ανακοινώσεις τους  αποκαλύπτουν εντελώς διαφορετικά δεδομένα, τονίζοντας ότι η χρήση των ΣΛΦ δεν πρέπει να γίνεται σε απόσταση μικρότερη των 30 εκ. και όχι περισσότερο  από μια ώρα!

Δηλαδή, τα όργανα τής Κομισιόν δηλώνουν στους λαούς τής Ευρώπης:

Είναι ασφαλής η χρησιμοποίηση των ΣΛΦ για 8 ώρες και σε απόσταση όχι μικρότερη των 20 εκατοστών.

Σε αντιδιαστολή Βρετανία και Ισραήλ τονίζουν:

Μη χρησιμοποιείτε τους ΣΛΦ περισσότερο από μια ώρα, όταν πρόκειται να τους έχετε κοντά σας και μην τους τοποθετείται σε απόσταση μικρότερη των 30 εκατοστών(!)

Πέραν αυτών οι καταναλωτές παντού, (για παράδειγμα στις ΗΠΑ), βρίσκονται μέσα στο σκοτάδι τής παραπληροφόρησης. Σύμφωνα με την πανίσχυρη Υπηρεσία Προστασίας τού Περιβάλλοντος (EPA), τα ισχύοντα όρια ασφαλείας για την έκθεση σε ατμούς υδραργύρου είναι 0,3 mg το κυβικό μέτρο. Μια σπασμένη λάμπα «εξοικονόμησης» μπορεί να ρυπάνει το περιβάλλον με πολύ μεγαλύτερα μεγέθη που φτάνουν τα 800 mg το κυβικό μέτρο και σε ορισμένες περιπτώσεις πολύ περισσότερo![11]

Ένα ακόμα γκροτέσκο γεγονός που παραμένει άγνωστο είναι ότι η αμερικανική Υπηρεσία, συμβουλεύει τους μαθητές και σπουδαστές να είναι πολύ προσεκτικοί με τον υδράργυρο, «…επειδή δεν υφίσταται ασφαλής χρήση τού υδραργύρου και των συσκευών που τον περιέχουν στα σχολεία, και φυσικά δεν υφίσταται ασφαλής χρήση του και στις οικίες σας. Μιλήστε στους γονείς σας για τις τοξικές επιδράσεις τού υδραργύρου και παρακινείστε τους να να εξαλείψουν από το σπίτι σας όλα τα είδη που περιέχουν υδράργυρο!» Το περίεργο είναι ότι οι συμβουλές αυτές απευθύνονται μέσω μπροσούρας τής αμερικανικής Υπηρεσίας Προστασίας τού Περιβάλλοντος προς τη σπουδάζουσα νεολαία, όχι των ΗΠΑ, αλλά τής νοτιοανατολικής Ασίας![12]

Τα ντοκουμέντα που ακολουθούν δείχνουν με τον πλέον αδιαμφισβήτητο τρόπο τις αντιφάσεις, τις διαφορές, την παραπληροφόρηση και τις επικίνδυνες συμβουλές για το ίδιο ζήτημα , τον τρόπο που πρέπει να καθαριστεί ένας λαμπτήρας «οικονομίας» όταν σπάσει, από εντελώς διαφορετικούς φορείς. Βλέπουμε με άλλα λόγια έναν απίστευτο ανεμόμυλο με τους μυλωνάδες βαριά μεθυσμένους μέσα σε ατμούς επικίνδυνης τοξικής υδραργυρικής μέθης, που τα αλεστικά πληρώνουν με την υγεία τους οι καταναλωτές και τα παιδιά τους.

Από εδώ μπορείτε να κατεβάσετε για τη συνέχεια το σύνολο τού θέματος: Σε κίνδυνο οι καταναλωτές από τις ανύπαρκτες ή λανθασμένες οδηγίες για τον καθαρισμό υδραργύρου από λάμπα «οικονομίας»

---

^[1] http://www.maine.gov/dep/rwm/homeowner/cflreport/appendixe.pdf

^[2] ”Τα μειονεκτήματα στη χρήση των λαμπτήρων «οικονομίας»” on page 531

 ^[3] http://www.minenv.gr/anakyklosi/law/00/pd117_ahhe.pdf

 ^[4] «Σε μεγάλο κίνδυνο οι καταναλωτές από τις ανύπαρκτες ή λανθασμένες οδηγίες για τον καθαρισμό υδραργύρου από σπασμένο λαμπτήρα «οικονομίας»» on page 225

 ^[5] «Καταναλωτές «κόψτε το λαιμό σας» όταν σπάει στο σπίτι σας λαμπτήρας «οικονομίας» και βάλτε βαθιά το χέρι στην τσέπη» on page 249

 ^[6] «Καπνοί, τοξικές μυρουδιές ή και φωτιές από λάμπες «οικονομίας»» on page 483

 ^[7] http://www.cityofseattle.net/light/conserve/resident/cv5_lw2.htm

 ^[8] «Αντίο στους ανεμιστήρες (εξοικονόμησης ενέργειας) εάν βάλουμε λαμπτήρες «εξοικονόμησης» !» on page 576

 ^[9] Ιδού ορισμένα από όσα αναφέρονται για θραύση λαμπτήρων “οικονομίας” σε ελληνική ιστοσελίδα: “Συγγνώμη που ξεθάβω το θέμα αλλά θα ήθελα να σας ενημερώσω για κάτι που μπορεί να σας ενδιαφέρει σχετικά με τις λάμπες οικονομίας.
Στο σπίτι μου δεν έχει μείνει πλέον καμία και έχω επαναφέρει ξανά λάμπες πυρακτώσεως.
Γιατί; Γιατί αυτές τις μέρες με τις βυθίσεις ρεύματος που έκανε εδώ στην περιοχή, ΕΣΚΑΣΑΝ.
Ανατινασσόντουσαν πάνω στα φωτιστικά, ( γιατί δεν έγινε μόνο σε ένα από αυτά), και έμενε μόνο η βάση επάνω. Το γυαλί έπεφτε θρύψαλα στο πάτωμα. Μετά τις πρώτες τρεις, εννοείται ότι δεν περίμενα να σκάσουν και άλλες, έφυγαν όλες από όλα τα φώτα.
Αυτό τελικά που έλεγε το αρχείο δεν είναι εντελώς λάθος. Όντως σκάνε και όντως έχουν πρόβλημα με τις αλλαγές στην τάση του ρεύματος.
Είχα και πρόβλημα να μαζέψω τα γυαλιά από το πάτωμα, γιατί διάβασα ότι δεν πρέπει να τα τραβήξεις με την ηλεκτρική, ( ούτως ή άλλως δεν κάνει γιατί μπορεί να σου σκίσει την σακούλα της σκούπας), και είδα και έπαθα να τα μαζέψω τελικά με γάντια, σκουπάκι και πλαστικά δοχεία όπου έκλεισα μέσα τα θρύψαλα.

Και που να τις πας να τις πετάξεις τώρα αυτές;
Η ανακύκλωση που έχουν εδώ στην περιοχή είναι οι μπλε κάδοι που τα αντικείμενα προς ανακύκλωση μπαίνουν χύμα μέσα. Τι να τις κάνω τις λάμπες, σπασμένες και μη;”

http://www.podilates.gr/?q=node/6404

^[10] «Δερματικά προβλήματα, καταρράκτης και  καρκίνος από τις υπεριώδεις των «οικονομικών»» on page 382

 ^[11] «Πολύ επικίνδυνες οι θραυσμένες λάμπες «οικονομίας» ειδικά για τις ευπαθείς ομάδες πληθυσμού» on page 280

 ^[12] http://greenhellblog.files.wordpress.com/2010/12/epa-mercury-and-hazardous-chemicals-in-schools.pdf Δείτε στη σελίδα 17 το κείμενο μετά τον μεσότιτλο με τίτλο: “3.4.2 Eliminate Mercury in Your Home”

(αναθεωρήθηκε 12 Μαρτίου 2011)

Καταναλωτές κόψτε το λαιμό σας εάν σπάσει στο σπίτι σας λαμπτήρας “οικονομίας”

Η συντριπτική πλειοψηφία των καταναλωτών είναι ανενημέρωτοι για τις δυσμενείς προεκτάσεις που έχει το πολύ πιθανό σπάσιμο μιας λάμπας “εξοικονόμησης” στο σπίτι τους. Η δημοσιογραφική έρευνα που έκανα ύστερα από ένα πραγματικό γεγονός θραύσης μιας τέτοιας λάμπας αποκαλύπτει τον επικίνδυνο τραγέλαφο που επικρατεί στο χώρο τής πληροφόρησης και την ανυπαρξία τής ζητούμενης βοήθειας σε ένα τέτοιο σοβαρό ενδεχόμενο.

Αποτελεί τραγικό γεγονός, το επίπεδο τής γνώσης και το είδος τής προσφερόμενης βοήθειας φορέων και υπηρεσιών, στην Ελλάδα όταν συμβεί θραύση λαμπτήρα «οικονομίας».

Το συμβάν που ακολουθεί είναι απολύτως πραγματικό και αποδίδει με σαφήνεια τον τρόπο που βλέπουν (στο Ελλαδιστάν) δημόσιες υπηρεσίες «ειδικοί» και ειδικοί το μέγα θέμα ρύπανσης με υδράργυρο από τους συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού (ΣΛΦ).

Τρία αγοράκια 5,5 ετών το μεγαλύτερο και 3,5 ετών τα δύο μικρότερα έπαιζαν ένα απόγευμα σε κάποιο βιοκλιματικό σπίτι που βρίσκεται σε πόλη τής Βόρειας Ελλάδας, σε ένα ημιυπόγειο χώρο ο οποίος είχε μετατραπεί σε παιχνιδότοπο. Ο μικρός φιλοξενούμενος τής παρέας, ηλικίας 3,5 ετών με ένα «σπαθί» έσπασε κατά λάθος τον ΣΛΦ, που βρισκόταν στο ταβάνι. Κατά κακή τύχη τής οικογένειας, δεν αντιλήφθηκαν αμέσως το συμβάν οι γονείς, αλλά και επειδή δίπλα στον σπασμένο λαμπτήρα βρισκόταν λαμπτήρας πυράκτωσης. Αυτό το γεγονός, δηλαδή ότι το δωμάτιο δεν βυθίστηκε στο σκοτάδι ήταν ο παράγοντας που ξεγέλασε τους γονείς, επειδή το φως παρέμενε από το δεύτερο λαμπτήρα πυράκτωσης.

Τα παιδιά τρομαγμένα από τη ζημιά που έκαναν αποσιώπησαν το γεγονός. Η μητέρα σκούπισε με την ηλεκτρική σκούπα το δωμάτιο, μετά πέντε ημέρες περίπου τη θραύση τού ΣΛΦ.

Πέρασαν περίπου 10 ημέρες και οι γονείς αντιλήφθηκαν ότι κάτι δεν πήγαινε καλά με το φωτισμό τού δωματίου. Η μητέρα (εκπαιδευτικός) στρέφοντας τα μάτια της στην οροφή είδε τον σπασμένο λαμπτήρα «οικονομίας». σκέφτηκε να τον αλλάξει με την πρώτη ευκαιρία, αλλά ευτυχώς η τύχη της το έφερε να μάθει την ίδια ημέρα ότι οι ΣΛΦ περιέχουν υδράργυρο και άρχισαν να τη ζώνουν τα φίδια.

Ο γράφων δέχτηκε τηλεφωνική κλήση από τον δικηγόρο πατέρα των παιδιών, ο οποίος είχε μάθει τα σχετικά για τη συγγραφή τούτου τού βιβλίου μέσω τρίτων κι έτσι συμφώνησα μαζί του να ξεκινήσω μια οδύσσεια για να μάθω τι ισχύει στην Ελλάδα και τι μπορεί να γίνει για να περιορισθεί η οποιαδήποτε τυχόν βλάβη υγείας στα παιδάκια, αλλά και πώς έπρεπε να ολοκληρωθεί ο καθαρισμός τού εναπομείναντος υδραργύρου από τη σπασμένη λάμπα. Αν υπήρχε δηλαδή κάποια υπηρεσία που θα μπορούσε να καθαρίσει τον υδράργυρο και επιπλέον εάν υπήρχε κάποια γνώση αλλά και οι δυνατότητες μέτρησης των επιπέδων υδραργυρικής ρύπανσης στην οικία.

Αρχικά έστειλα ηλεκτρονικό ερώτημα στην Philips. Από το τμήμα εξυπηρέτησης η απάντηση ήρθε γρήγορα. Ζήτησαν περισσότερες λεπτομέρειες για το συμβάν τις οποίες έστειλα. Μετά μισό μήνα περίπου, η απάντηση ήρθε στα αγγλικά και η μετάφρασή της είναι η εξής:

«Τι θα πρέπει να κάνετε όταν σπάσει μια λάμπα;

Από τη στιγμή που οι ΣΛΦ φτιάχνονται από γυαλί, είναι δυνατό να σπάσουν εάν πέσουν στο έδαφος ή πιεσθούν. Γι’ αυτό το λόγο θα πρέπει να προσέχουμε όταν βγάζουμε τη λάμπα από το περίβλημά της, όταν την τοποθετούμε ή όταν την αντικαθιστούμε.

Η σπασμένη λάμπα είναι εξαιρετικά απίθανο να έχει επιπτώσεις στην υγεία σας. Ο σωστός καθαρισμός τού χώρου και ο ικανοποιητικός εξαερισμός, μειώνει περαιτέρω τις πιθανές επιπτώσεις. Εάν σπάσει μια λάμπα αερίστε το δωμάτιο για 20-30 λεπτά, διευθετήστε κατάλληλα τα απόβλητα κατά προτίμηση πιάνοντάς τα με γάντια και βάζοντάς τα σε κλειστό πλαστικό σάκο μέσα σε κάδο απορριμμάτων. Συνιστάται να μην χρησιμοποιήσετε ηλεκτρική σκούπα καθαρισμού για να μην μείνουν τα υπόλοιπα απόβλητα σε αυτή».

Βλέπουμε εδώ να δίνονται οδηγίες καθαρισμού και να γίνονται εκτιμήσεις για πιθανούς κινδύνους στην υγεία, που δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα^[1] και τις αναθεωρημένες οδηγίες τής υπηρεσίας Προστασίας Περιβάλλοντος τής Πολιτείας Μέιν,^[2] ούτε καν με τις οδηγίες καθαρισμού τής αμερικανικής Υπηρεσίας Προστασίας Περιβάλλοντος,^[3] αλλά ούτε και με τις οδηγίες τής ίδιας τής Philips, οι οποίες βρίσκονται σε πακέτο με σύνεργα καθαρισμού^[4] για σπασμένη λάμπα «εξοικονόμησης» που απευθύνονται μόνο σε Αμερικανούς καταναλωτές!

Την ίδια ημέρα με την αποστολή τού ηλεκτρονικού ερωτήματος προς την Philips, κάλεσα την Πυροσβεστική Θεσσαλονίκης, η οποία μέσω τού αρμοδίου υπαλλήλου μου δήλωσε αρχικά, αναρμόδια. Ακολούθως, μετά τον σχετικά έντονο διάλογο, ειπώθηκε από τον τηλεφωνητή, (ο οποίος φαίνεται πως έχει πολύ περισσότερες εξουσίες από έναν απλό τηλεφωνητή), ότι υπάρχει υπηρεσία που αναλαμβάνει το χειρισμό χημικών καταστροφών, αλλά όχι για τον υδράργυρο. Όταν πληροφορήθηκε ότι ο υδράργυρος είναι πολύ περισσότερος τοξικός – το δεύτερο τοξικό μέταλλο μετά το πλουτώνιο – συγκριτικά με τα συνήθη χημικά που διαχειρίζεται η Πυροσβεστική, δεν άλλαξε γνώμη και δήλωσε πως δεν θα καλέσει την ειδικευμένη υπηρεσία διαχείρισης χημικών. Στα ενδιάμεσα τής συζήτησης, πρότεινε να απευθυνθούμε σε κάποιο φαρμακείο(!) επειδή εκεί, ίσως γνωρίζουν τι πρέπει να γίνεται όταν σπάνε υδραργυρικά θερμόμετρα…^[5]

Ακολούθησε τηλεφωνική κλήση στο γραφείο τού Νομάρχη Θεσσαλονίκης. Δήλωσαν αναρμόδιοι παραπέμποντας το ζήτημα στη Διεύθυνση Υγείας και Περιβάλλοντος τής Νομαρχίας. Η αρμόδια υπάλληλος δήλωσε εκ νέου αναρμόδια.

Ακολούθως θεωρήθηκε ως καλή πηγή το ΥΠΕΧΩΔΕ. Μετά από αρκετές παραπομπές εδώ κι εκεί, βρέθηκε μια ευγενική κυρία, που με παρέπεμψε στην ΕΑΡΘ (Υπηρεσία Ελέγχου Ατμοσφαιρικής Ρύπανσης και Θορύβου), η οποία ίσως μπορούσε να κάνει κάτι.

Ακολουθεί το σχετικό κείμενο που μπορείτε να κατεβάσετε από εδώ: Καταναλωτές «κόψτε το λαιμό σας» όταν σπάει στο σπίτι σας λαμπτήρας «οικονομίας» και βάλτε βαθιά το χέρι στην τσέπη

 

---

^[1] ”Σε μεγάλο κίνδυνο οι καταναλωτές από τις ανύπαρκτες ή λανθασμένες οδηγίες για τον καθαρισμό υδραργύρου από σπασμένο λαμπτήρα «οικονομίας»” on page 225

^[2] ”Πολύ επικίνδυνες οι θραυσμένες λάμπες «οικονομίας» ειδικά για τις ευπαθείς ομάδες πληθυσμού” on page 280

 ^[3] ”Σε μεγάλο κίνδυνο οι καταναλωτές από τις ανύπαρκτες ή λανθασμένες οδηγίες για τον καθαρισμό υδραργύρου από σπασμένο λαμπτήρα «οικονομίας»” on page 225

 ^[4] http://www.earthpro.com/philips/

 ^[5] ”SOS: σε μεγάλο κίνδυνο οι καταναλωτές με την υποβάθμιση των κινδύνων από σπασμένο θερμόμετρο” on page 243

 

 

Η δολοφονία υγείας και περιβάλλοντος με τα 38 μειονεκτήματα των λαμπτήρων “οικονομίας”

Βελτιώθηκε τον Οκτώβριο τού 2011

Τού Χρήστου Μουσουλιώτη

Η περιβόητη προστασία των καταναλωτών δείχνει να μοιάζει με φουσκωμένο παλιοτσούβαλο – μέχρι σκασμού -, γεμάτο παχιά υδραργυρικά λόγια, λαγούς με λαμπερά πράσινα πετραχήλια και πομπώδεις υποσχέσεις κοπανιστού αέρα, πλήρες από τις συχνότητες τού επικίνδυνου μπλε φωτός των λαμπτήρων «οικονομίας», των κάθε λογής λαμπτήρων φθορισμού και των LED.

Ενώ οι νόμοι παραβιάζονται και οι καταναλωτές πλήττονται, οι περισσότερες περιβαλλοντικές και καταναλωτικές οργανώσεις κοιμούνται πάνω σε αφράτα «μαγικά» χαλιά, που τους ταξιδεύουν σε κόσμους ονειρικούς, όπου διάφοροι «μάγοι» διαφημίζουν έννοιες όπως «προστασία τού περιβάλλοντος», «εξοικονόμηση ενέργειας», «συμφέρον των καταναλωτών» «ασφαλή προϊόντα», και παρόμοιες ιστορίες, που υφίστανται μόνο σε τοξικά παραμύθια τής Χαλιμάς.

Όλα έχουν αφεθεί στην τύχη τους και στις επιθυμίες συμφερόντων. Τα ανά τον κόσμο υπουργεία Περιβάλλοντος, όπως και το αντίστοιχο ελληνικό, ροχαλίζουν σαν τεράστιοι χαζοχαρούμενοι γίγαντες. Τα υπουργεία Υγείας των κρατών τού πλανήτη ούτε καν έχουν αντιληφθεί τη σοβαρότητα τού ζητήματος τού τεχνητού “οικονομικού” φωτισμού, με εξαίρεση την περιορισμένη εύρους αντιληπτικότητα Βρετανών και Ισραηλινών.

Στις ΗΠΑ, έγινε εν μέρει κατανοητό το έγκλημα σε βάρος των καταναλωτών, που συντελείται εδώ και πολλές δεκαετίες με τις κάθε είδους υδραργυρικές λάμπες που προκαλούν προβλήματα υγείας και δηλητηριάζουν τους καταναλωτές, ρυπαίνοντας ταυτόχρονα ανεπανόρθωτα το περιβάλλον. Γι αυτό το λόγο υποχρεώνονται οι παραγωγοί να αναφέρουν πάνω στο περίβλημα των λαμπτήρων το περιεχόμενο υδραργύρου και τον τρόπο καθαρισμού των σπασμένων λαμπτήρων “οικονομίας” και φθορισμού από το 2011, κάτι που θα έπρεπε να γίνεται παγκοσμίως (αλλά ουδέποτε έγινε) εδώ και μισό αιώνα, τότε που τα σωληνοειδή μακρόστενα υδραργυρικά «τέρατα», οι μπαμπάδες των συμπαγών λαμπτήρων φθορισμού ή λαμπτήρων “οικονομίας” εισέβαλαν στη ζωή των καταναλωτών.

Η περίληψη που ακολουθεί περιγράφει συνοπτικά όλα όσα αναλύονται στο υπάρχον βιβλίο, (που διατίθεται δωρεάν), ενώ αναφέρεται ταυτόχρονα σε εκείνα τα κεφάλαια που δεν υπάρχουν σε αυτό, αλλά τα επεξεργάζομαι και θα παρουσιαστούν με τη δεύτερη έκδοση.

Δυστυχώς, η φωτοευαισθησία από την οποία πάσχω, με εμποδίζει να έχω ταχύτερους ρυθμούς. Τα φωτεινά “τέρατα” (οθόνες κομπιούτερ) που για περισσότερα από 35 χρόνια ακτινοβολούν τα μάτια μου, έχουν αφήσει τα σημάδια τους και την επιρροή τους στην υγεία μου. Από την άλλη μεριά, η βοήθεια που έλαβα ήταν ελάχιστη, εάν εξαιρέσω ένα άγνωστο ηλεκτρονικό μήνυμα που με καθοδήγησε να δώσω βαρύτητα στα ηλεκτρονικά σκουπίδια των λαμπτήρων “οικονομίας” και ειδικά στην ιδιότητά τους να λειτουργούν ως ραντάρ πλάσματος. Ευχαριστώ τον άγνωστο πληροφοριοδότη μου.

Στην πορεία τής έρευνάς μου με κάθε “χαλί” που σήκωνα ανακάλυπτα νέα “βρώμα” από κάτω, μέχρι που συνειδητοποίησα το απίστευτο. Ότι οι λάμπες “οικονομίας”, οι πρόγονοί τους και το υποτιθέμενο τεχνολογικό θαύμα “οικονομίας” που ακούει στο όνομα LED, είναι στην ουσία ηλεκτρονικές συσκευές, που καταστέλλουν τη λειτουργία οργάνου τού σώματός μας: τής επίφυσης!

Σκεφτείτε αυτό το απίστευτο. Να έχετε ένα ηλεκτρονικό μαραφέτι στο σπίτι σας ή εκεί που εργάζεστε ή διασκεδάζετε, το οποίο κάθε φορά που το ανάβετε (τη νύχτα) να διατάζει την επίφυση – μέσω τού μπλε φάσματος – να κάνει εντελώς άλλα από εκείνα που επιβάλλει η φύση της διαταράσσοντας τις λεπτεπίλεπτες και κρισιμότατες ορμονικές αλληλεπιδράσεις, το ανοσολογικό, την ψυχική κατάσταση και σε τελευταία ανάλυση το σύνολο τής υγείας! Το νεότερο βρώμικο “χαλί” που σήκωσα αποκάλυψε ένα ακόμα εφιαλτικό γεγονός. Το μπλε φάσμα έχει τη δυνατότητα να προκαλεί κυτταρικές μεταλλάξεις κι ένα σπάνιο καρκίνο στα μάτια, ενώ στα νεογέννητα που υπόκεινται σε αγωγή  για νεογνικό ίκτερο επιφέρει κυτταρικές αλλοιώσεις!

Οι αθώοι λαμπτήρες πυράκτωσης που δεν εκπέμπουν τα αόρατα, άγευστα και άηχα καρκινογόνα ηλεκτρομαγνητικά σκουπίδια, δεν εκπέμπουν επικίνδυνες υπεριώδεις, δεν ρίχνουν στο περιβάλλον (όπου θα μείνουν για πάρα πολλούς αιώνες) ηλεκτρονικά σκουπίδια και δεν περιέχουν υδράργυρο, έχουν – και αυτοί – την ικανότητα να επιδρούν στην επίφυση, αν και σε σημαντικά μειωμένα επίπεδα. Αυτό συμβαίνει επειδή το ποσό και η η ισχύς τής μπλε ακτινοβολίας τους είναι κατά πολύ μικρότερη.

Μετά από αυτά το ερώτημα που τίθεται είναι:

Πού βρίσκεται η λύση;

Η λύση βρίσκεται σε ένα νέο είδος λαμπτήρα που δεν θα έχει το επικίνδυνο φάσμα τού μπλε και θα δίνει λευκό φως μόνο με σύνθεση των αποχρώσεων κόκκινου και πράσινου φάσματος. Δεν θα εκπέμπει καρκινογόνα ηλεκτρομαγνητικά σκουπίδια, δεν θα εκπέμπει επικίνδυνες υπεριώδεις ακτινοβολίες, δεν θα ρυπαίνει το περιβάλλον με ηλεκτρονικά απόβλητα, δεν θα εκλύει καρκινογόνα αέρια με τη θέρμανση των πλαστικών μερών του και επιπλέον δεν θα περιέχει υδράργυρο.

Μέχρις ότου βρεθεί αυτό το νέο είδος λαμπτήρα, πρέπει να ακυρωθεί κάθε απαγόρευση στη χρήση των λαμπτήρων πυράκτωσης, επειδή είναι η λιγότερο βλαβερή πηγή φωτισμού. Δεν εκπέμπουν επικίνδυνη υπεριώδη ακτινοβολία, δεν εκπέμπουν επικίνδυνα ηλεκτρομαγνητικά σκουπίδια, δεν έχουν ισχυρή εκπομπή στό επικίνδυνο φάσμα τού μπλε, δεν περιέχουν τον υπερτοξικό υδράργυρο και δεν είναι πλημμυρισμένοι με τοξικά πλαστικά, τα οποία όταν θερμαίνονται εκλύουν τους τοξικούς καρκινογόνους ρύπους τους στο χώρο μας.

Μέχρις ότου υπάρξει λαμπτήρας, πραγματικά πράσινος για το περιβάλλον και ασφαλής για τους ανθρώπους, παρακαλούνται οι διάφοροι υπερασπιστές των λαμπτήρων “οικονομίας” να διακόψουν (εάν έχουν κατανοήσει κάτι), την ασύστολη παραπληροφόρηση.

Εάν έχετε το κουράγιο να γίνεται κοινωνός “σκληρής” γνώσης, από εδώ μπορείτε να κατεβάσετε δωρεάν περίληψη (μέσα σε 32 σελίδες) των περίπου 600 σελίδων τής δεύτερης αδημοσίευτης έκδοσης  τού βιβλίου : → Περίληψη- η καταστροφή τού περιβάλλοντος και η δολοφονία τής υγείας με τα 38 μειονεκτήματα των «οικονομικών»

Όταν η διεφθαρμένη πολιτική «αγαπά» τους λαμπτήρες «οικονομίας»

Γράφει:

Ο Χρήστος Μουσουλιώτης

H κατάσταση με τις λάμπες “οικονομίας” αποκαλύπτει – για μια ακόμα φορά – τη διαφθορά και τον παραλογισμό τής πολιτικής. Απίστευτα γεγονότα συμβαίνουν ανά την υδρόγειο, με αφορμή την “πράσινη” λατρεία πολιτικών που βρίσκονται στην εξουσία και παίρνουν δάνεια για να δωρίσουν στους πολίτες τοξικές λάμπες, αποκαλύπτοντας ταυτόχρονα το σκοτεινό παρασκήνιο μιας διαφημιστικής εκστρατείας (υπέρ των… όπως λέγονται λαμπτήρων “οικονομίας”, “εξοικονόμησης”, συμπαγών λαμπτήρων φθορισμού, (ΣΛΦ), ή ακόμα και υδραργυρικών φώτων, που δεν έχει προηγούμενο στην ιστορία. Η Ευρωπαϊκή Ένωση, ο ΟΗΕ, κράτη, πολιτικά κόμματα, τράπεζες, πολυεθνικοί γίγαντες, περιβαλλοντικές οργανώσεις, διαμορφώνουν την κοινή γνώμη υπέρ των λαμπτήρων “οικονομίας”. Υπάρχει κάτι που κρύβεται πίσω από όλα αυτά; Πρόκειται για ένα ακόμα κεφάλαιο (αποκαλυπτικής παραφροσύνης) το οποίο δεν υπάρχει στην πρώτη, υπό επεξεργασία έκδοση, θα προστεθεί στη δεύτερη έκδοση τού βιβλίου μου, το οποίο μπορείτε να κατεβάσετε από εδώ για να διαπιστώσετε επίσης  την ανακολουθία (και την αναλγησία) τής Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η οποία το 2008 ζήτησε να γίνει (γραφειοκρατική) έρευνα η οποία ήταν αδύνατο να βρει εάν δημιουργούνται προβλήματα υγείας από τους “οικονομικούς” σε ομάδες πασχόντων. Άλλο σκάνδαλο κι αυτό… Δύο χρόνια μετά η ΕΕ ξύπνησε και… ζήτησε νέο έλεγχο για την υγεία τού πληθυσμού τής Ευρωπαϊκής Ένωσης, παρά το γεγονός ότι αρχικά μας διαβεβαίωνε κατηγορηματικά ότι η χρήση των λαμπτήρων “οικονομίας” είναι απολύτως ασφαλής, εκτός από εκείνες τις ειδικές περιπτώσεις πασχόντων, (που τις έγραψε στα παλιά της τα παπούτσια) οι οποίοι ισχυριζόταν ότι σε όλη την ΕΕ θα φτάσουν το πολύ τα 250.000 άτομα, αν και όλα δείχνουν ότι θα είναι πολύ, πολύ περισσότεροι! Ράβε ξήλωνε λοιπόν και κάνε τον μπαρμπέρη στην κούτρα (την υγεία) των αδαών και εύπιστων καταναλωτών.

Παραθέτω στη συνέχεια τον επίλογο αυτού τού θέματος, ενώ στο τέλος τού κειμένου μπορείτε να κατεβάσετε το σύνολό του (37 σελίδες) για καλύτερη πληροφόρηση.

“Το γράφω για πολλοστή φορά με την ελπίδα να το κατανοήσουν επιτέλους όσοι έχουν εξουσία στις ζωές και την υγεία των καταναλωτών. Το ζήτημα τεχνητός φωτισμός δεν είναι ένα απλό ενεργειακό ζήτημα όπως πιστεύουν αφελώς οι περιβαλλοντικές οργανώσεις και πάμπολλοι άλλοι. Η ίδια η Κομισιόν αποδέχεται ξεκάθαρα ότι το ζήτημα τεχνητός φωτισμός είναι εξαιρετικά σοβαρό ζήτημα. Στις αυτο-ερωτήσεις και αυτο-απαντήσεις της, που έδωσε στη δημοσιότητα για να δικαιολογήσει την πρωτοφανή της απόφαση, εκτιμά ότι η αλλαγή φωτισμού επεμβαίνει δραστικά και άμεσα στη ζωή των Ευρωπαίων!^[1]

Μια ακόμα τραγική απόδειξη τής ουρανομήκους άγνοιας όχι μόνο των  Πράσινων ευρωβουλευτών, αλλά τόσο τής ίδιας τής επιστημονικής της επιτροπής τής ΕΕ, η οποία έκρινε ως σχεδόν ασφαλείς τους «οικονομικούς», είναι η νέα εντολή που έδωσε η ΕΕ προς την επιστημονική της επιτροπή για νέα έρευνα σχετικά με τους «οικονομικούς», η οποία πιθανότατα θα είναι μια ακόμα επιστημονική τρύπα στο νερό.^[2]

Στο μεταξύ, ο τέως ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων κ. Μιχάλης Τρεμόπουλος αποτελεί τον μοναδικό Έλληνα πολιτικό, που τόλμησε να δηλώσει ανοιχτά πως δέχτηκε πιέσεις από λομπίστες, αναφέροντας μάλιστα ότι τα συμφέροντα που του άσκησαν πιέσεις «έχουν και ονοματεπώνυμο».

Ο κ. Τρεμόπουλος στη διάρκεια αποχαιρετιστήριας ομιλίας του στο νομαρχιακό συμβούλιο τού νομού Θεσσαλονίκης αποκάλυψε πως, ως εισηγητής στο θέμα τής φαρμακο-επαγρύπνησης στο Ευρωκοινοβούλιο, γνώριζε ότι «14.000 λομπίστες προσπαθούν να περάσουν τις απόψεις τους, τα συμφέροντά τους και τις γραμμές τους στους ευρωβουλευτές. Όταν είσαι λοιπόν εισηγητής σε ένα τέτοιο θέμα, σε επισκέπτεται η ίδια η Ευρωπαϊκή Φαρμακοβιομηχανία» τόνισε.^[3]

Μάλιστα κ. Τρεμόπουλε…

Θα είχατε αντίρρηση εάν πρότεινα την αφελή ιδέα ότι ίσως παρόμοιες πιέσεις ή ας πούμε… συστηματική πλύση εγκεφάλου, ασκήθηκε σε συναδέλφους σας από ορισμένες πολυεθνικές φωτισμού;

Το σκοτεινό παρασκήνιο στην ΕΕ

Βεβαίως το ζήτημα δεν σταματά εδώ επειδή χρήζει να δοθούν απαντήσεις σε μια σειρά άλλες περίεργες καταστάσεις:

1. Παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση η απουσία εκτενούς πληροφόρησης τής συντριπτικής πλειοψηφίας των Ευρωπαίων πολιτών σχετικά με τα διαδραματιζόμενα στις κλειστές αίθουσες τής Κομισιόν, αναφορικά με τους λαμπτήρες «οικονομίας».

2. Παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση το γεγονός  τής παροχής ισοδύναμης ψήφου^[4] με τα μέλη τής Ευρωπαϊκής Επιτροπής, κάποιων άγνωστων και ανώνυμων «ειδικών» που μαζί με τα πανίσχυρα μέλη τής Κομισιόν αποφάσισαν δικτατορικά για το είδος φωτός που θα έχουν οι Ευρωπαίοι κάθε στιγμή τής καθημερινής τους ζωής.

3. Παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση το γεγονός ότι επετράπη από την Κομισιόν η διατήρηση μιας περίεργης ανωνυμίας και η μη αποκάλυψη τής ταυτότητας πολλών συμμετεχόντων κατά τις προπαρασκευαστικές συζητήσεις σχετικά με τεχνικά και ελάχιστα άλλα μη τεχνικά θέματα σχετικά με τους λαμπτήρες «οικονομίας.

Συγκεκριμένα, δόθηκε το δικαίωμα σε μεγάλο αριθμό εκ των συμμετεχόντων να είναι ανώνυμοι. Συμμετείχαν στην προπαρασκευαστική τεχνική συζήτηση 741 οργανισμοί ή άτομα εκ των οποίων οι 269 δεν είχαν όνομα!^[5] Είναι τραγικό και ανατριχιαστικό συνάμα να συζητείται ένα ζήτημα κοινού ενδιαφέροντος, αυτό τού φωτισμού, που αφορά στην κυριολεξία όλο τον πληθυσμό τής ΕΕ και να υπάρχουν άτομα και οργανισμοί, που εκφράζοντας την άποψή τους και διαμορφώνοντας συμπεράσματα να διατηρούν ταυτόχρονα το δικαίωμα που τους παραχωρήθηκε (γιατί άραγε;) από τους εγκεφάλους τής Κομισιόν, να μένουν αόρατοι και άγνωστοι στο παρασκήνιο.

4. Παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση ο λόγος απουσίας κατά την προπαρασκευαστική φάση των συζητήσεων των υπουργών Υγείας των κρατών μελών εκτός τής Βρετανίας, η οποία αν και παρούσα είχε σχεδόν μηδενική συμμετοχή σε θέματα που αφορούσαν την υγεία των πολιτών τής ΕΕ.

5. Παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση η  απουσία τής Greenpeace στις προπαρασκευαστικές συζητήσεις, η οποία ήταν πανταχού παρούσα σε κάθε διαφημιστική καμπάνια και διεξήγε το πλέον επιτυχές λόμπι υπέρ των λαμπτήρων «εξοικονόμησης», όπως βάφτισε εμπνευσμένα τα τοξικά «παιδάκια» των σωληνωτών λαμπτήρων φθορισμού, δηλαδή τους συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού ή ΣΛΦ.

6. Παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση η περίεργη «διανοητική» ανεπάρκεια τής Κομισιόν. Θα μπορούσε να ζητήσει από τα κράτη μέλη όπως διεξάγουν ανεξάρτητες εργαστηριακές έρευνες χρησιμοποιώντας π.χ. τρωκτικά, που θα τα τάιζαν και θα τα πότιζαν με ίδιο τρόπο, αλλά θα τα φωτοβολούσαν με διαφορετικά τεχνητά φώτα για να διαπιστωθεί σε βάθος χρόνου η πραγματικότητα πίσω από το εξαιρετικής κρισιμότητας ζήτημα για την υγεία, όπως είναι ο τεχνητός φωτισμός. Η υποκρισία τού ζητήματος ζωγραφίζεται σαφώς από το ενδιαφέρον της για την ευημερία, αλλά και την καλύτερη θανάτωση των ζώων. Για το πρώτο πρότζεκτ θα δώσει βραβείο 1.000.000 και για το δεύτερο 150.000 ευρώ.^[6] Αν και είναι πασίγνωστο ότι τα τεχνητά φώτα προκαλούν μεγάλα προβλήματα υγείας η Κομισιόν δεν δίνει κανένα χρηματικό βραβείο γι’ αυτό το θέμα. Το 2007 αρκέστηκε να ζητήσει μόνο μια γραφειοκρατική έρευνα και γνωμάτευση από επιτροπή λίγων ειδικών, οι οποίοι επειδή δεν βρήκαν εργασίες για την ασφάλεια των λαμπτήρων «οικονομίας», υπέθεσαν βασιζόμενοι σε παλαιότερες ανεπαρκείς, και ελλιπείς, πως μόνο η υπεριώδης ακτινοβολία και το μπλε φάσμα των νέων λαμπτήρων «εξοικονόμησης» δημιουργούν προβλήματα υγείας, σε άτομα που πάσχουν από δύο σπάνιες ασθένειες, υπολογίζοντας ότι αυτοί δεν θα είναι πάνω από 250.000 πολίτες!

7. Παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση η αιφνίδια αφύπνιση τής Κομισιόν τον Μάιο τού 2010, ^[7] δηλαδή τρία χρόνια μετά το πρώτο αίτημά της το 2007. Ζητώντας μια ακόμα γραφειοκρατική διερεύνηση προβλημάτων υγείας σε καταναλωτές που προκαλούν οι «οικονομικές».

8. Τέλος, παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση γιατί επετράπη ή οργανώθηκε από την Κομισιόν με αυτό τον ελλιπέστατο τρόπο η δομή των συζητήσεων τής προκαταρκτικής φάσης, όπου αγνοήθηκαν παντελώς και κατά απαράδεκτο τρόπο κρίσιμα ζητήματα υγείας των καταναλωτών. Είναι χαρακτηριστικό ότι συμμετείχαν οργανισμοί και άτομα κυρίως με εμπορικά συμφέροντα, ακόμα και από την Κίνα, ενώ από την Ελλάδα για παράδειγμα συμμετείχε κάποιος εκπρόσωπος φωτιστικών ειδών(!) Ωστόσο η Κομισιόν, εξαπατώντας ωμά τους Ευρωπαίους πολίτες, δηλώνει με τις αυτο-ερωτήσεις και αυτο-απαντήσεις της (και με απίστευτο θράσος), λες και απευθύνεται σε χιμπατζήδες, ότι υπήρξε ενημέρωση των καταναλωτών και εξονυχιστική συζήτηση για την ασφάλεια χρήσης των ΣΛΦ!^[8]“

Από εδώ κατεβάζετε το θέμα 36 σελίδων: Όταν η διεφθαρμένη πολιτική «αγαπά» τους λαμπτήρες «οικονομίας»

[1] http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/09/113 Η ερώτηση που θέτει η Κομισιόν στον εαυτό της είναι:

“How come the bureaucrats of the European Commission are suddenly taking a decision that affects so much the life of every European citizen?” Οι απαντήσεις που δίνονται στη συνέχεια αποτελούν σαφή δικολαβικά τερτίπια.

^[2] http://ec.europa.eu/dgs/health_consumer/dyna/enews/enews.cfm?al_id=1012

^[3] Το αντίο και το καλημέρα... – “ΤΑ ΕΝ ΟΙΚΩ ΕΝ ΔΗΜΩ”. Φύλλο 80 – Δεκέμβριος 2009, σελ.12.

 ^[4] http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/09/113 Δείτε κάτω από τον υπότιτλο: II.3. The regulation is said to be implementing the Ecodesign Directive (2005/32/EC). What is that directive about?

 ^[5] http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.vito.be%2FVITO%2FOpenWoDocument.aspx%3Fwovitoguid%3D183606E8-B5C2-4491-BC55-E2BD2A9AE618&rct=j&q=Lot%2019%3A%20Domestic%20lighting%20-%202009%2FETE%2FR068&ei=X_8uTYKPPIXC4gbhpOiOCw&usg=AFQjCNEjQEi_8BMN8PK9m98TpmxOl0w_iw&sig2=VVDj6XxajfIpczcN-ULAVA

Ο τίτλος τής σχετικής εργασίας είναι: Lot 19: Domestic lighting – 2009/ETE/R/068. Στη σελίδα 9 αναφέρονται χαρακτηριστικά τα εξής: “From the 741 persons that are registered, 269 persons expressed their wish not to be displayed on the public list of stakeholders” (!!!) Η υπογράμμιση και τα τρία θαυμαστικά είναι δικά μου και συνιστούν (αναπάντητο) ερώτημα προς τα εναπομείναντα δημοκρατικά στελέχη των κυβερνήσεων τής ΕΕ, τής Περιβαλλοντικής Επιτροπής τού Ευρωκοινοβουλίου, των πολιτικών κομμάτων και των περιβαλλοντικών οργανώσεων.

^[6] http://ec.europa.eu/dgs/health_consumer/dyna/enews/index.cfm

^[7] http://ec.europa.eu/dgs/health_consumer/dyna/enews/enews.cfm?al_id=1012

 ^[8] http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/09/113

Η πραγματικότητα πίσω από τις “4 αλήθειες και τα 7 ψέματα για τις λάμπες εξοικονόμησης”

Γράφει:

Ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Με τον τίτλο “4 αλήθειες & 7 ψέματα για τις λάμπες εξοικονόμησης”, δημοσιεύθηκε στην “Καθημερινή” ένα κείμενο σχετικό με τις λάμπες “οικονομίας” που γνώρισε και γνωρίζει μεγάλη αναγνωσιμότητα στο ίντερνετ, χωρίς να έχει υπάρξει μέχρι σήμερα οποιαδήποτε κριτική για το περιεχόμενό του.

Επειδή έχω παρατηρήσει ότι ορισμένοι καταναλωτές πιστεύουν τυφλά τα ισχυριζόμενα σε αυτό, έκρινα σκόπιμο να συμπεριλάβω μια κριτική, (δεν υπάρχει στην πρώτη έκδοση τού βιβλίου μου), όπου σχολιάζονται αναλυτικά, σημείο προς σημείο, τα ζητήματα που τίθενται, τα οποία σε ορισμένες περιπτώσεις, όχι μόνο προκαλούν την κοινή λογική, αλλά είναι άκρως επικίνδυνα για τους καταναλωτές.

Από εδώ μπορείτε να κατεβάσετε το σχετικό κείμενο →  Η πραγματικότητα πίσω από τις «4 αλήθειες & τα 7 ψέματα για τις λάμπες εξοικονόμησης»

Η ραδιενέργεια των λαμπτήρων «οικονομίας» και η «άγνοια» σχεδόν για όλα από την Greenpeace

Εξελίσσεται μια απίστευτη παραπληροφόρηση σε βάρος των καταναλωτών με αυτά τα αγγελουδάκια που φέρουν πράσινα φτερά με την ονομασία λαμπτήρες “οικονομίας”. Για χάρη τους δεν τηρείται καμία επιταγή τού νομοθετικού πλαισίου διαθεσής τους, ενώ αποτελούν στην πραγματικότητα επικίνδυνο προϊόν, τόσο για τους καταναλωτές όσο και για το περιβάλλον.

Οι καταναλωτές μπαίνουν σε σοβαρό κίνδυνο παραμένοντας ανενημέρωτοι για μια σειρά κρίσιμα ζητήματα, που αφορούν τη χρήση, την πιθανή θραύση και την υποτιθέμενη ανακύκλωση, τις επικίνδυνες ακτινοβολίες που εκπέμπουν, την άκρως επικίνδυνη για τη λειτουργία μύριων βιολογικών ρυθμών με τη συχνότητα μπλε φωτός που εκπέμπουν, τις βλαβες στο βυθό των οφθαλμών, αλλά και για τις άλλες ποικίλες επικίνδυνες ηλεκτρομαγνητικές ακτινοβολίες που εκπέμπουν, γεγονότα για τα οποία η Greenpeace δείχνει επικίνδυνη και πλήρη άγνοια.

Την ίδια στιγμή καμία οργάνωση προστασίας των καταναλωτών δεν ζητά – όπως θα έπρεπε να κάνει υποχρεωμένη εκ τού καταστατικού λειτουργίας της – να τηρηθεί το προεδρικό διάταγμα, που πολύ απλά ορίζει για αυτά τα τοξικά φώτα, ότι οι διακινητές και παραγωγοί οφείλουν να ενημερώνουν τους καταναλωτές για τις δυσμενείς επιδράσεις στην ανθρώπινη υγεία και το περιβάλλον επικίνδυνων ουσιών, μέσω των οδηγιών χρήσης ή στο σημείο πώλησης.

Το υφιστάμενο σκοτάδι ενημέρωσης (κόντρα στο νόμο) δεν είναι τυχαίο. Αποτελεί μέρος τής συστηματικής διαφημιστικής καμπάνιας, που προστατεύει τους λαμπτήρες “οικονομίας”, ώστε να γίνουν μέρος των καταναλωτικών συνηθειών μας, (όπως περίπου και η συνήθεια τού καπνίσματος), για είναι στη συνέχεια δύσκολη η αφαίρεσή τους.

Το σχετικό θέμα παρουσιάζεται με βελτιώσεις και κρίσιμες διευκρινίσεις, επειδή μερικά από αυτά τα πρασινόφτερα αγγελουδάκια αποκαλύφθηκε παλαιότερα (από την ίδια την Γκρινπίς, η οποία τους προωθεί σήμερα…) ότι ήταν βουτηγμένα στη ραδιενέργεια. Διαβάστε αυτά που μού είπε ο τέως επικεφαλής τής Γκριπνίς στο Αμβούργο Δρ Κλάους Στέινεκ, για να πληροφορηθείτε μια ακόμα σκοτεινή πλευρά αυτού τού κρίσιμου ζητήματος.

Κατεβάστε το θέμα από εδώ: → Επικίνδυνη για τους καταναλωτές η άγνοια τής Greenpeace για τους λαμπτήρες «οικονομίας»

Πολύ επικίνδυνες οι λάμπες “οικονομίας” ειδικά για τα μικρά παιδιά

Γράφει:

ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Ο παραλογισμός σε όλο του το Μεγαλείο. Η πλέον συστηματική έργαστηριακή έρευνα που έχει γίνει μέχρι σήμερα για τις λάμπες “οικονομίας” είναι αυτή που πραγματοποιήθηκε από τους επιστήμονες τής Υπηρεσίας Προστασίας Περιβάλλοντος τής πολιτείας Μέιν των ΗΠΑ. Σε αυτή αναφέρεται σαφώς ότι δεν θα πρέπει να εγκαθίστανται τέτοιες λάμπες σε χώρους όπου βρίσκονται παιδιά και άλλα ευπαθή άτομα.

Παρά ταύτα, ουδείς φαίνεται να το παίρνει σοβαρά. Κυρίως οι οικολογούντες. Προφανώς έχουν περισσότερη ισχύ οι δηλώσεις όσων κερδίζουν από αυτό το υπερτοξικό προϊόν.

Κατεβάστε από εδώ το σχετικό θέμα και…αφήστε τις τρίχες τού κεφαλιού σας να σηκωθούν ελεύθερα… → Πολύ επικίνδυνες οι θραυσμένες λάμπες “οικονομίας” ειδικά για τις ευπαθείς ομάδες πληθυσμού