SOS: Σε μεγάλο κίνδυνο οι καταναλωτές με την υποβάθμιση των κινδύνων από σπασμένο θερμόμετρο

Γράφει:

Ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Εδώ υφίσταται κάτι σαν έγκλημα;

Έχουμε να κάνουμε με ωμή αποσιώπηση των κινδύνων λόγω ποικίλων συμφερόντων ή λόγω ιδεολογικής ή άλλης παράκρουσης;

Εξελίσσεται κάποιο σχέδιο που αγγίζει θεωρίες συνωμοσίας;

Οτιδήποτε κι αν ισχύει στο παρασκήνιο, στο προσκήνιο μόνο ένα γεγονός είναι απολύτως φανερό. Η απύθμενη παραπληροφόρηση των καταναλωτών για τους πραγματικούς κινδύνους που αναδύονται σε κάθε επαφή τους με ατμούς υδραργύρου, είτε αυτοί εκπέμπονται από κάποιο σπασμένο υδραργυρικό θερμόμετρο, είτε από άλλη πηγή όπως νέες λάμπες «εξοικονόμησης», παλαιές λάμπες φθορισμού και οτιδήποτε περιέχει υδράργυρο.

Ο υδράργυρος είναι το πλέον τοξικό μέταλλο στον πλανήτη μετά το πλουτώνιο. Όπως σκοτώνει το πλουτώνιο, σχεδόν με την ίδια ισχύ σκοτώνει και ο υδράργυρος. Οι περιορισμοί στη διακίνηση πλουτωνίου είναι δρακόντειοι και τα σημεία όπου φυλάσσεται παραμένουν άγνωστα. Για τον υδράργυρο οι περιορισμοί στη διακίνηση είναι ανύπαρκτοι, όταν εισάγεται σε τεράστιες ποσότητες σε κάθε κράτος με τη μορφή των υδραργυρικών λαμπτήρων, ενώ το μόνο που υφίσταται είναι η αφελής και προσχηματική απόκρυψη θέσης των εργοστασίων ανακύκλωσης υδραργύρου για λόγους ασφαλείας, αλλά όχι των εργοστασίων παραγωγής λαμπτήρων υδραργύρου!

Ο παραλογισμός σε όλο του το μεγαλείο, για ένα υλικό που επηρεάζει δραστικά την ανθρώπινη υγεία, την οικονομία με τις ασθένειες που προκαλεί και το περιβάλλον.

Από την άλλη μεριά έχουμε περιβαλλοντικές οργανώσεις που αντιμετωπίζουν την επικινδυνότητα τού υδραργύρου σαν κάτι εντελώς ανύπαρκτο. Για παράδειγμα, οι οδηγίες τής Greenpeace συνιστούν κραυγαλέο δείγμα παραπληροφόρησης, χωρίς να εξαιρούνται το Υπουργείο Περιβάλλοντος και άλλες ελληνικές υπηρεσίες οι οποίες ροχαλίζουν με υποτιθέμενη ή πραγματική άγνοια γι αυτό το τεράστιο και κρίσιμο ζήτημα.

Από εδώ κατεβάστε το ολιγοσέλιδο κείμενο που αποδεικνύει τους ανωτέρω ισχυρισμούς μου: SOS- σε μεγάλο κίνδυνο οι καταναλωτές με την υποβάθμιση των κινδύνων από σπασμένο θερμόμετρο

 

Καταναλωτές κόψτε το λαιμό σας εάν σπάσει στο σπίτι σας λαμπτήρας “οικονομίας”

Η συντριπτική πλειοψηφία των καταναλωτών είναι ανενημέρωτοι για τις δυσμενείς προεκτάσεις που έχει το πολύ πιθανό σπάσιμο μιας λάμπας “εξοικονόμησης” στο σπίτι τους. Η δημοσιογραφική έρευνα που έκανα ύστερα από ένα πραγματικό γεγονός θραύσης μιας τέτοιας λάμπας αποκαλύπτει τον επικίνδυνο τραγέλαφο που επικρατεί στο χώρο τής πληροφόρησης και την ανυπαρξία τής ζητούμενης βοήθειας σε ένα τέτοιο σοβαρό ενδεχόμενο.

Αποτελεί τραγικό γεγονός, το επίπεδο τής γνώσης και το είδος τής προσφερόμενης βοήθειας φορέων και υπηρεσιών, στην Ελλάδα όταν συμβεί θραύση λαμπτήρα «οικονομίας».

Το συμβάν που ακολουθεί είναι απολύτως πραγματικό και αποδίδει με σαφήνεια τον τρόπο που βλέπουν (στο Ελλαδιστάν) δημόσιες υπηρεσίες «ειδικοί» και ειδικοί το μέγα θέμα ρύπανσης με υδράργυρο από τους συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού (ΣΛΦ).

Τρία αγοράκια 5,5 ετών το μεγαλύτερο και 3,5 ετών τα δύο μικρότερα έπαιζαν ένα απόγευμα σε κάποιο βιοκλιματικό σπίτι που βρίσκεται σε πόλη τής Βόρειας Ελλάδας, σε ένα ημιυπόγειο χώρο ο οποίος είχε μετατραπεί σε παιχνιδότοπο. Ο μικρός φιλοξενούμενος τής παρέας, ηλικίας 3,5 ετών με ένα «σπαθί» έσπασε κατά λάθος τον ΣΛΦ, που βρισκόταν στο ταβάνι. Κατά κακή τύχη τής οικογένειας, δεν αντιλήφθηκαν αμέσως το συμβάν οι γονείς, αλλά και επειδή δίπλα στον σπασμένο λαμπτήρα βρισκόταν λαμπτήρας πυράκτωσης. Αυτό το γεγονός, δηλαδή ότι το δωμάτιο δεν βυθίστηκε στο σκοτάδι ήταν ο παράγοντας που ξεγέλασε τους γονείς, επειδή το φως παρέμενε από το δεύτερο λαμπτήρα πυράκτωσης.

Τα παιδιά τρομαγμένα από τη ζημιά που έκαναν αποσιώπησαν το γεγονός. Η μητέρα σκούπισε με την ηλεκτρική σκούπα το δωμάτιο, μετά πέντε ημέρες περίπου τη θραύση τού ΣΛΦ.

Πέρασαν περίπου 10 ημέρες και οι γονείς αντιλήφθηκαν ότι κάτι δεν πήγαινε καλά με το φωτισμό τού δωματίου. Η μητέρα (εκπαιδευτικός) στρέφοντας τα μάτια της στην οροφή είδε τον σπασμένο λαμπτήρα «οικονομίας». σκέφτηκε να τον αλλάξει με την πρώτη ευκαιρία, αλλά ευτυχώς η τύχη της το έφερε να μάθει την ίδια ημέρα ότι οι ΣΛΦ περιέχουν υδράργυρο και άρχισαν να τη ζώνουν τα φίδια.

Ο γράφων δέχτηκε τηλεφωνική κλήση από τον δικηγόρο πατέρα των παιδιών, ο οποίος είχε μάθει τα σχετικά για τη συγγραφή τούτου τού βιβλίου μέσω τρίτων κι έτσι συμφώνησα μαζί του να ξεκινήσω μια οδύσσεια για να μάθω τι ισχύει στην Ελλάδα και τι μπορεί να γίνει για να περιορισθεί η οποιαδήποτε τυχόν βλάβη υγείας στα παιδάκια, αλλά και πώς έπρεπε να ολοκληρωθεί ο καθαρισμός τού εναπομείναντος υδραργύρου από τη σπασμένη λάμπα. Αν υπήρχε δηλαδή κάποια υπηρεσία που θα μπορούσε να καθαρίσει τον υδράργυρο και επιπλέον εάν υπήρχε κάποια γνώση αλλά και οι δυνατότητες μέτρησης των επιπέδων υδραργυρικής ρύπανσης στην οικία.

Αρχικά έστειλα ηλεκτρονικό ερώτημα στην Philips. Από το τμήμα εξυπηρέτησης η απάντηση ήρθε γρήγορα. Ζήτησαν περισσότερες λεπτομέρειες για το συμβάν τις οποίες έστειλα. Μετά μισό μήνα περίπου, η απάντηση ήρθε στα αγγλικά και η μετάφρασή της είναι η εξής:

«Τι θα πρέπει να κάνετε όταν σπάσει μια λάμπα;

Από τη στιγμή που οι ΣΛΦ φτιάχνονται από γυαλί, είναι δυνατό να σπάσουν εάν πέσουν στο έδαφος ή πιεσθούν. Γι’ αυτό το λόγο θα πρέπει να προσέχουμε όταν βγάζουμε τη λάμπα από το περίβλημά της, όταν την τοποθετούμε ή όταν την αντικαθιστούμε.

Η σπασμένη λάμπα είναι εξαιρετικά απίθανο να έχει επιπτώσεις στην υγεία σας. Ο σωστός καθαρισμός τού χώρου και ο ικανοποιητικός εξαερισμός, μειώνει περαιτέρω τις πιθανές επιπτώσεις. Εάν σπάσει μια λάμπα αερίστε το δωμάτιο για 20-30 λεπτά, διευθετήστε κατάλληλα τα απόβλητα κατά προτίμηση πιάνοντάς τα με γάντια και βάζοντάς τα σε κλειστό πλαστικό σάκο μέσα σε κάδο απορριμμάτων. Συνιστάται να μην χρησιμοποιήσετε ηλεκτρική σκούπα καθαρισμού για να μην μείνουν τα υπόλοιπα απόβλητα σε αυτή».

Βλέπουμε εδώ να δίνονται οδηγίες καθαρισμού και να γίνονται εκτιμήσεις για πιθανούς κινδύνους στην υγεία, που δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα^[1] και τις αναθεωρημένες οδηγίες τής υπηρεσίας Προστασίας Περιβάλλοντος τής Πολιτείας Μέιν,^[2] ούτε καν με τις οδηγίες καθαρισμού τής αμερικανικής Υπηρεσίας Προστασίας Περιβάλλοντος,^[3] αλλά ούτε και με τις οδηγίες τής ίδιας τής Philips, οι οποίες βρίσκονται σε πακέτο με σύνεργα καθαρισμού^[4] για σπασμένη λάμπα «εξοικονόμησης» που απευθύνονται μόνο σε Αμερικανούς καταναλωτές!

Την ίδια ημέρα με την αποστολή τού ηλεκτρονικού ερωτήματος προς την Philips, κάλεσα την Πυροσβεστική Θεσσαλονίκης, η οποία μέσω τού αρμοδίου υπαλλήλου μου δήλωσε αρχικά, αναρμόδια. Ακολούθως, μετά τον σχετικά έντονο διάλογο, ειπώθηκε από τον τηλεφωνητή, (ο οποίος φαίνεται πως έχει πολύ περισσότερες εξουσίες από έναν απλό τηλεφωνητή), ότι υπάρχει υπηρεσία που αναλαμβάνει το χειρισμό χημικών καταστροφών, αλλά όχι για τον υδράργυρο. Όταν πληροφορήθηκε ότι ο υδράργυρος είναι πολύ περισσότερος τοξικός – το δεύτερο τοξικό μέταλλο μετά το πλουτώνιο – συγκριτικά με τα συνήθη χημικά που διαχειρίζεται η Πυροσβεστική, δεν άλλαξε γνώμη και δήλωσε πως δεν θα καλέσει την ειδικευμένη υπηρεσία διαχείρισης χημικών. Στα ενδιάμεσα τής συζήτησης, πρότεινε να απευθυνθούμε σε κάποιο φαρμακείο(!) επειδή εκεί, ίσως γνωρίζουν τι πρέπει να γίνεται όταν σπάνε υδραργυρικά θερμόμετρα…^[5]

Ακολούθησε τηλεφωνική κλήση στο γραφείο τού Νομάρχη Θεσσαλονίκης. Δήλωσαν αναρμόδιοι παραπέμποντας το ζήτημα στη Διεύθυνση Υγείας και Περιβάλλοντος τής Νομαρχίας. Η αρμόδια υπάλληλος δήλωσε εκ νέου αναρμόδια.

Ακολούθως θεωρήθηκε ως καλή πηγή το ΥΠΕΧΩΔΕ. Μετά από αρκετές παραπομπές εδώ κι εκεί, βρέθηκε μια ευγενική κυρία, που με παρέπεμψε στην ΕΑΡΘ (Υπηρεσία Ελέγχου Ατμοσφαιρικής Ρύπανσης και Θορύβου), η οποία ίσως μπορούσε να κάνει κάτι.

Ακολουθεί το σχετικό κείμενο που μπορείτε να κατεβάσετε από εδώ: Καταναλωτές «κόψτε το λαιμό σας» όταν σπάει στο σπίτι σας λαμπτήρας «οικονομίας» και βάλτε βαθιά το χέρι στην τσέπη

 

---

^[1] ”Σε μεγάλο κίνδυνο οι καταναλωτές από τις ανύπαρκτες ή λανθασμένες οδηγίες για τον καθαρισμό υδραργύρου από σπασμένο λαμπτήρα «οικονομίας»” on page 225

^[2] ”Πολύ επικίνδυνες οι θραυσμένες λάμπες «οικονομίας» ειδικά για τις ευπαθείς ομάδες πληθυσμού” on page 280

 ^[3] ”Σε μεγάλο κίνδυνο οι καταναλωτές από τις ανύπαρκτες ή λανθασμένες οδηγίες για τον καθαρισμό υδραργύρου από σπασμένο λαμπτήρα «οικονομίας»” on page 225

 ^[4] http://www.earthpro.com/philips/

 ^[5] ”SOS: σε μεγάλο κίνδυνο οι καταναλωτές με την υποβάθμιση των κινδύνων από σπασμένο θερμόμετρο” on page 243

 

 

Η δολοφονία υγείας και περιβάλλοντος με τα 38 μειονεκτήματα των λαμπτήρων “οικονομίας”

Βελτιώθηκε τον Οκτώβριο τού 2011

Τού Χρήστου Μουσουλιώτη

Η περιβόητη προστασία των καταναλωτών δείχνει να μοιάζει με φουσκωμένο παλιοτσούβαλο – μέχρι σκασμού -, γεμάτο παχιά υδραργυρικά λόγια, λαγούς με λαμπερά πράσινα πετραχήλια και πομπώδεις υποσχέσεις κοπανιστού αέρα, πλήρες από τις συχνότητες τού επικίνδυνου μπλε φωτός των λαμπτήρων «οικονομίας», των κάθε λογής λαμπτήρων φθορισμού και των LED.

Ενώ οι νόμοι παραβιάζονται και οι καταναλωτές πλήττονται, οι περισσότερες περιβαλλοντικές και καταναλωτικές οργανώσεις κοιμούνται πάνω σε αφράτα «μαγικά» χαλιά, που τους ταξιδεύουν σε κόσμους ονειρικούς, όπου διάφοροι «μάγοι» διαφημίζουν έννοιες όπως «προστασία τού περιβάλλοντος», «εξοικονόμηση ενέργειας», «συμφέρον των καταναλωτών» «ασφαλή προϊόντα», και παρόμοιες ιστορίες, που υφίστανται μόνο σε τοξικά παραμύθια τής Χαλιμάς.

Όλα έχουν αφεθεί στην τύχη τους και στις επιθυμίες συμφερόντων. Τα ανά τον κόσμο υπουργεία Περιβάλλοντος, όπως και το αντίστοιχο ελληνικό, ροχαλίζουν σαν τεράστιοι χαζοχαρούμενοι γίγαντες. Τα υπουργεία Υγείας των κρατών τού πλανήτη ούτε καν έχουν αντιληφθεί τη σοβαρότητα τού ζητήματος τού τεχνητού “οικονομικού” φωτισμού, με εξαίρεση την περιορισμένη εύρους αντιληπτικότητα Βρετανών και Ισραηλινών.

Στις ΗΠΑ, έγινε εν μέρει κατανοητό το έγκλημα σε βάρος των καταναλωτών, που συντελείται εδώ και πολλές δεκαετίες με τις κάθε είδους υδραργυρικές λάμπες που προκαλούν προβλήματα υγείας και δηλητηριάζουν τους καταναλωτές, ρυπαίνοντας ταυτόχρονα ανεπανόρθωτα το περιβάλλον. Γι αυτό το λόγο υποχρεώνονται οι παραγωγοί να αναφέρουν πάνω στο περίβλημα των λαμπτήρων το περιεχόμενο υδραργύρου και τον τρόπο καθαρισμού των σπασμένων λαμπτήρων “οικονομίας” και φθορισμού από το 2011, κάτι που θα έπρεπε να γίνεται παγκοσμίως (αλλά ουδέποτε έγινε) εδώ και μισό αιώνα, τότε που τα σωληνοειδή μακρόστενα υδραργυρικά «τέρατα», οι μπαμπάδες των συμπαγών λαμπτήρων φθορισμού ή λαμπτήρων “οικονομίας” εισέβαλαν στη ζωή των καταναλωτών.

Η περίληψη που ακολουθεί περιγράφει συνοπτικά όλα όσα αναλύονται στο υπάρχον βιβλίο, (που διατίθεται δωρεάν), ενώ αναφέρεται ταυτόχρονα σε εκείνα τα κεφάλαια που δεν υπάρχουν σε αυτό, αλλά τα επεξεργάζομαι και θα παρουσιαστούν με τη δεύτερη έκδοση.

Δυστυχώς, η φωτοευαισθησία από την οποία πάσχω, με εμποδίζει να έχω ταχύτερους ρυθμούς. Τα φωτεινά “τέρατα” (οθόνες κομπιούτερ) που για περισσότερα από 35 χρόνια ακτινοβολούν τα μάτια μου, έχουν αφήσει τα σημάδια τους και την επιρροή τους στην υγεία μου. Από την άλλη μεριά, η βοήθεια που έλαβα ήταν ελάχιστη, εάν εξαιρέσω ένα άγνωστο ηλεκτρονικό μήνυμα που με καθοδήγησε να δώσω βαρύτητα στα ηλεκτρονικά σκουπίδια των λαμπτήρων “οικονομίας” και ειδικά στην ιδιότητά τους να λειτουργούν ως ραντάρ πλάσματος. Ευχαριστώ τον άγνωστο πληροφοριοδότη μου.

Στην πορεία τής έρευνάς μου με κάθε “χαλί” που σήκωνα ανακάλυπτα νέα “βρώμα” από κάτω, μέχρι που συνειδητοποίησα το απίστευτο. Ότι οι λάμπες “οικονομίας”, οι πρόγονοί τους και το υποτιθέμενο τεχνολογικό θαύμα “οικονομίας” που ακούει στο όνομα LED, είναι στην ουσία ηλεκτρονικές συσκευές, που καταστέλλουν τη λειτουργία οργάνου τού σώματός μας: τής επίφυσης!

Σκεφτείτε αυτό το απίστευτο. Να έχετε ένα ηλεκτρονικό μαραφέτι στο σπίτι σας ή εκεί που εργάζεστε ή διασκεδάζετε, το οποίο κάθε φορά που το ανάβετε (τη νύχτα) να διατάζει την επίφυση – μέσω τού μπλε φάσματος – να κάνει εντελώς άλλα από εκείνα που επιβάλλει η φύση της διαταράσσοντας τις λεπτεπίλεπτες και κρισιμότατες ορμονικές αλληλεπιδράσεις, το ανοσολογικό, την ψυχική κατάσταση και σε τελευταία ανάλυση το σύνολο τής υγείας! Το νεότερο βρώμικο “χαλί” που σήκωσα αποκάλυψε ένα ακόμα εφιαλτικό γεγονός. Το μπλε φάσμα έχει τη δυνατότητα να προκαλεί κυτταρικές μεταλλάξεις κι ένα σπάνιο καρκίνο στα μάτια, ενώ στα νεογέννητα που υπόκεινται σε αγωγή  για νεογνικό ίκτερο επιφέρει κυτταρικές αλλοιώσεις!

Οι αθώοι λαμπτήρες πυράκτωσης που δεν εκπέμπουν τα αόρατα, άγευστα και άηχα καρκινογόνα ηλεκτρομαγνητικά σκουπίδια, δεν εκπέμπουν επικίνδυνες υπεριώδεις, δεν ρίχνουν στο περιβάλλον (όπου θα μείνουν για πάρα πολλούς αιώνες) ηλεκτρονικά σκουπίδια και δεν περιέχουν υδράργυρο, έχουν – και αυτοί – την ικανότητα να επιδρούν στην επίφυση, αν και σε σημαντικά μειωμένα επίπεδα. Αυτό συμβαίνει επειδή το ποσό και η η ισχύς τής μπλε ακτινοβολίας τους είναι κατά πολύ μικρότερη.

Μετά από αυτά το ερώτημα που τίθεται είναι:

Πού βρίσκεται η λύση;

Η λύση βρίσκεται σε ένα νέο είδος λαμπτήρα που δεν θα έχει το επικίνδυνο φάσμα τού μπλε και θα δίνει λευκό φως μόνο με σύνθεση των αποχρώσεων κόκκινου και πράσινου φάσματος. Δεν θα εκπέμπει καρκινογόνα ηλεκτρομαγνητικά σκουπίδια, δεν θα εκπέμπει επικίνδυνες υπεριώδεις ακτινοβολίες, δεν θα ρυπαίνει το περιβάλλον με ηλεκτρονικά απόβλητα, δεν θα εκλύει καρκινογόνα αέρια με τη θέρμανση των πλαστικών μερών του και επιπλέον δεν θα περιέχει υδράργυρο.

Μέχρις ότου βρεθεί αυτό το νέο είδος λαμπτήρα, πρέπει να ακυρωθεί κάθε απαγόρευση στη χρήση των λαμπτήρων πυράκτωσης, επειδή είναι η λιγότερο βλαβερή πηγή φωτισμού. Δεν εκπέμπουν επικίνδυνη υπεριώδη ακτινοβολία, δεν εκπέμπουν επικίνδυνα ηλεκτρομαγνητικά σκουπίδια, δεν έχουν ισχυρή εκπομπή στό επικίνδυνο φάσμα τού μπλε, δεν περιέχουν τον υπερτοξικό υδράργυρο και δεν είναι πλημμυρισμένοι με τοξικά πλαστικά, τα οποία όταν θερμαίνονται εκλύουν τους τοξικούς καρκινογόνους ρύπους τους στο χώρο μας.

Μέχρις ότου υπάρξει λαμπτήρας, πραγματικά πράσινος για το περιβάλλον και ασφαλής για τους ανθρώπους, παρακαλούνται οι διάφοροι υπερασπιστές των λαμπτήρων “οικονομίας” να διακόψουν (εάν έχουν κατανοήσει κάτι), την ασύστολη παραπληροφόρηση.

Εάν έχετε το κουράγιο να γίνεται κοινωνός “σκληρής” γνώσης, από εδώ μπορείτε να κατεβάσετε δωρεάν περίληψη (μέσα σε 32 σελίδες) των περίπου 600 σελίδων τής δεύτερης αδημοσίευτης έκδοσης  τού βιβλίου : → Περίληψη- η καταστροφή τού περιβάλλοντος και η δολοφονία τής υγείας με τα 38 μειονεκτήματα των «οικονομικών»

Όταν η διεφθαρμένη πολιτική «αγαπά» τους λαμπτήρες «οικονομίας»

Γράφει:

Ο Χρήστος Μουσουλιώτης

H κατάσταση με τις λάμπες “οικονομίας” αποκαλύπτει – για μια ακόμα φορά – τη διαφθορά και τον παραλογισμό τής πολιτικής. Απίστευτα γεγονότα συμβαίνουν ανά την υδρόγειο, με αφορμή την “πράσινη” λατρεία πολιτικών που βρίσκονται στην εξουσία και παίρνουν δάνεια για να δωρίσουν στους πολίτες τοξικές λάμπες, αποκαλύπτοντας ταυτόχρονα το σκοτεινό παρασκήνιο μιας διαφημιστικής εκστρατείας (υπέρ των… όπως λέγονται λαμπτήρων “οικονομίας”, “εξοικονόμησης”, συμπαγών λαμπτήρων φθορισμού, (ΣΛΦ), ή ακόμα και υδραργυρικών φώτων, που δεν έχει προηγούμενο στην ιστορία. Η Ευρωπαϊκή Ένωση, ο ΟΗΕ, κράτη, πολιτικά κόμματα, τράπεζες, πολυεθνικοί γίγαντες, περιβαλλοντικές οργανώσεις, διαμορφώνουν την κοινή γνώμη υπέρ των λαμπτήρων “οικονομίας”. Υπάρχει κάτι που κρύβεται πίσω από όλα αυτά; Πρόκειται για ένα ακόμα κεφάλαιο (αποκαλυπτικής παραφροσύνης) το οποίο δεν υπάρχει στην πρώτη, υπό επεξεργασία έκδοση, θα προστεθεί στη δεύτερη έκδοση τού βιβλίου μου, το οποίο μπορείτε να κατεβάσετε από εδώ για να διαπιστώσετε επίσης  την ανακολουθία (και την αναλγησία) τής Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η οποία το 2008 ζήτησε να γίνει (γραφειοκρατική) έρευνα η οποία ήταν αδύνατο να βρει εάν δημιουργούνται προβλήματα υγείας από τους “οικονομικούς” σε ομάδες πασχόντων. Άλλο σκάνδαλο κι αυτό… Δύο χρόνια μετά η ΕΕ ξύπνησε και… ζήτησε νέο έλεγχο για την υγεία τού πληθυσμού τής Ευρωπαϊκής Ένωσης, παρά το γεγονός ότι αρχικά μας διαβεβαίωνε κατηγορηματικά ότι η χρήση των λαμπτήρων “οικονομίας” είναι απολύτως ασφαλής, εκτός από εκείνες τις ειδικές περιπτώσεις πασχόντων, (που τις έγραψε στα παλιά της τα παπούτσια) οι οποίοι ισχυριζόταν ότι σε όλη την ΕΕ θα φτάσουν το πολύ τα 250.000 άτομα, αν και όλα δείχνουν ότι θα είναι πολύ, πολύ περισσότεροι! Ράβε ξήλωνε λοιπόν και κάνε τον μπαρμπέρη στην κούτρα (την υγεία) των αδαών και εύπιστων καταναλωτών.

Παραθέτω στη συνέχεια τον επίλογο αυτού τού θέματος, ενώ στο τέλος τού κειμένου μπορείτε να κατεβάσετε το σύνολό του (37 σελίδες) για καλύτερη πληροφόρηση.

“Το γράφω για πολλοστή φορά με την ελπίδα να το κατανοήσουν επιτέλους όσοι έχουν εξουσία στις ζωές και την υγεία των καταναλωτών. Το ζήτημα τεχνητός φωτισμός δεν είναι ένα απλό ενεργειακό ζήτημα όπως πιστεύουν αφελώς οι περιβαλλοντικές οργανώσεις και πάμπολλοι άλλοι. Η ίδια η Κομισιόν αποδέχεται ξεκάθαρα ότι το ζήτημα τεχνητός φωτισμός είναι εξαιρετικά σοβαρό ζήτημα. Στις αυτο-ερωτήσεις και αυτο-απαντήσεις της, που έδωσε στη δημοσιότητα για να δικαιολογήσει την πρωτοφανή της απόφαση, εκτιμά ότι η αλλαγή φωτισμού επεμβαίνει δραστικά και άμεσα στη ζωή των Ευρωπαίων!^[1]

Μια ακόμα τραγική απόδειξη τής ουρανομήκους άγνοιας όχι μόνο των  Πράσινων ευρωβουλευτών, αλλά τόσο τής ίδιας τής επιστημονικής της επιτροπής τής ΕΕ, η οποία έκρινε ως σχεδόν ασφαλείς τους «οικονομικούς», είναι η νέα εντολή που έδωσε η ΕΕ προς την επιστημονική της επιτροπή για νέα έρευνα σχετικά με τους «οικονομικούς», η οποία πιθανότατα θα είναι μια ακόμα επιστημονική τρύπα στο νερό.^[2]

Στο μεταξύ, ο τέως ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων κ. Μιχάλης Τρεμόπουλος αποτελεί τον μοναδικό Έλληνα πολιτικό, που τόλμησε να δηλώσει ανοιχτά πως δέχτηκε πιέσεις από λομπίστες, αναφέροντας μάλιστα ότι τα συμφέροντα που του άσκησαν πιέσεις «έχουν και ονοματεπώνυμο».

Ο κ. Τρεμόπουλος στη διάρκεια αποχαιρετιστήριας ομιλίας του στο νομαρχιακό συμβούλιο τού νομού Θεσσαλονίκης αποκάλυψε πως, ως εισηγητής στο θέμα τής φαρμακο-επαγρύπνησης στο Ευρωκοινοβούλιο, γνώριζε ότι «14.000 λομπίστες προσπαθούν να περάσουν τις απόψεις τους, τα συμφέροντά τους και τις γραμμές τους στους ευρωβουλευτές. Όταν είσαι λοιπόν εισηγητής σε ένα τέτοιο θέμα, σε επισκέπτεται η ίδια η Ευρωπαϊκή Φαρμακοβιομηχανία» τόνισε.^[3]

Μάλιστα κ. Τρεμόπουλε…

Θα είχατε αντίρρηση εάν πρότεινα την αφελή ιδέα ότι ίσως παρόμοιες πιέσεις ή ας πούμε… συστηματική πλύση εγκεφάλου, ασκήθηκε σε συναδέλφους σας από ορισμένες πολυεθνικές φωτισμού;

Το σκοτεινό παρασκήνιο στην ΕΕ

Βεβαίως το ζήτημα δεν σταματά εδώ επειδή χρήζει να δοθούν απαντήσεις σε μια σειρά άλλες περίεργες καταστάσεις:

1. Παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση η απουσία εκτενούς πληροφόρησης τής συντριπτικής πλειοψηφίας των Ευρωπαίων πολιτών σχετικά με τα διαδραματιζόμενα στις κλειστές αίθουσες τής Κομισιόν, αναφορικά με τους λαμπτήρες «οικονομίας».

2. Παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση το γεγονός  τής παροχής ισοδύναμης ψήφου^[4] με τα μέλη τής Ευρωπαϊκής Επιτροπής, κάποιων άγνωστων και ανώνυμων «ειδικών» που μαζί με τα πανίσχυρα μέλη τής Κομισιόν αποφάσισαν δικτατορικά για το είδος φωτός που θα έχουν οι Ευρωπαίοι κάθε στιγμή τής καθημερινής τους ζωής.

3. Παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση το γεγονός ότι επετράπη από την Κομισιόν η διατήρηση μιας περίεργης ανωνυμίας και η μη αποκάλυψη τής ταυτότητας πολλών συμμετεχόντων κατά τις προπαρασκευαστικές συζητήσεις σχετικά με τεχνικά και ελάχιστα άλλα μη τεχνικά θέματα σχετικά με τους λαμπτήρες «οικονομίας.

Συγκεκριμένα, δόθηκε το δικαίωμα σε μεγάλο αριθμό εκ των συμμετεχόντων να είναι ανώνυμοι. Συμμετείχαν στην προπαρασκευαστική τεχνική συζήτηση 741 οργανισμοί ή άτομα εκ των οποίων οι 269 δεν είχαν όνομα!^[5] Είναι τραγικό και ανατριχιαστικό συνάμα να συζητείται ένα ζήτημα κοινού ενδιαφέροντος, αυτό τού φωτισμού, που αφορά στην κυριολεξία όλο τον πληθυσμό τής ΕΕ και να υπάρχουν άτομα και οργανισμοί, που εκφράζοντας την άποψή τους και διαμορφώνοντας συμπεράσματα να διατηρούν ταυτόχρονα το δικαίωμα που τους παραχωρήθηκε (γιατί άραγε;) από τους εγκεφάλους τής Κομισιόν, να μένουν αόρατοι και άγνωστοι στο παρασκήνιο.

4. Παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση ο λόγος απουσίας κατά την προπαρασκευαστική φάση των συζητήσεων των υπουργών Υγείας των κρατών μελών εκτός τής Βρετανίας, η οποία αν και παρούσα είχε σχεδόν μηδενική συμμετοχή σε θέματα που αφορούσαν την υγεία των πολιτών τής ΕΕ.

5. Παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση η  απουσία τής Greenpeace στις προπαρασκευαστικές συζητήσεις, η οποία ήταν πανταχού παρούσα σε κάθε διαφημιστική καμπάνια και διεξήγε το πλέον επιτυχές λόμπι υπέρ των λαμπτήρων «εξοικονόμησης», όπως βάφτισε εμπνευσμένα τα τοξικά «παιδάκια» των σωληνωτών λαμπτήρων φθορισμού, δηλαδή τους συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού ή ΣΛΦ.

6. Παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση η περίεργη «διανοητική» ανεπάρκεια τής Κομισιόν. Θα μπορούσε να ζητήσει από τα κράτη μέλη όπως διεξάγουν ανεξάρτητες εργαστηριακές έρευνες χρησιμοποιώντας π.χ. τρωκτικά, που θα τα τάιζαν και θα τα πότιζαν με ίδιο τρόπο, αλλά θα τα φωτοβολούσαν με διαφορετικά τεχνητά φώτα για να διαπιστωθεί σε βάθος χρόνου η πραγματικότητα πίσω από το εξαιρετικής κρισιμότητας ζήτημα για την υγεία, όπως είναι ο τεχνητός φωτισμός. Η υποκρισία τού ζητήματος ζωγραφίζεται σαφώς από το ενδιαφέρον της για την ευημερία, αλλά και την καλύτερη θανάτωση των ζώων. Για το πρώτο πρότζεκτ θα δώσει βραβείο 1.000.000 και για το δεύτερο 150.000 ευρώ.^[6] Αν και είναι πασίγνωστο ότι τα τεχνητά φώτα προκαλούν μεγάλα προβλήματα υγείας η Κομισιόν δεν δίνει κανένα χρηματικό βραβείο γι’ αυτό το θέμα. Το 2007 αρκέστηκε να ζητήσει μόνο μια γραφειοκρατική έρευνα και γνωμάτευση από επιτροπή λίγων ειδικών, οι οποίοι επειδή δεν βρήκαν εργασίες για την ασφάλεια των λαμπτήρων «οικονομίας», υπέθεσαν βασιζόμενοι σε παλαιότερες ανεπαρκείς, και ελλιπείς, πως μόνο η υπεριώδης ακτινοβολία και το μπλε φάσμα των νέων λαμπτήρων «εξοικονόμησης» δημιουργούν προβλήματα υγείας, σε άτομα που πάσχουν από δύο σπάνιες ασθένειες, υπολογίζοντας ότι αυτοί δεν θα είναι πάνω από 250.000 πολίτες!

7. Παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση η αιφνίδια αφύπνιση τής Κομισιόν τον Μάιο τού 2010, ^[7] δηλαδή τρία χρόνια μετά το πρώτο αίτημά της το 2007. Ζητώντας μια ακόμα γραφειοκρατική διερεύνηση προβλημάτων υγείας σε καταναλωτές που προκαλούν οι «οικονομικές».

8. Τέλος, παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση γιατί επετράπη ή οργανώθηκε από την Κομισιόν με αυτό τον ελλιπέστατο τρόπο η δομή των συζητήσεων τής προκαταρκτικής φάσης, όπου αγνοήθηκαν παντελώς και κατά απαράδεκτο τρόπο κρίσιμα ζητήματα υγείας των καταναλωτών. Είναι χαρακτηριστικό ότι συμμετείχαν οργανισμοί και άτομα κυρίως με εμπορικά συμφέροντα, ακόμα και από την Κίνα, ενώ από την Ελλάδα για παράδειγμα συμμετείχε κάποιος εκπρόσωπος φωτιστικών ειδών(!) Ωστόσο η Κομισιόν, εξαπατώντας ωμά τους Ευρωπαίους πολίτες, δηλώνει με τις αυτο-ερωτήσεις και αυτο-απαντήσεις της (και με απίστευτο θράσος), λες και απευθύνεται σε χιμπατζήδες, ότι υπήρξε ενημέρωση των καταναλωτών και εξονυχιστική συζήτηση για την ασφάλεια χρήσης των ΣΛΦ!^[8]“

Από εδώ κατεβάζετε το θέμα 36 σελίδων: Όταν η διεφθαρμένη πολιτική «αγαπά» τους λαμπτήρες «οικονομίας»

[1] http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/09/113 Η ερώτηση που θέτει η Κομισιόν στον εαυτό της είναι:

“How come the bureaucrats of the European Commission are suddenly taking a decision that affects so much the life of every European citizen?” Οι απαντήσεις που δίνονται στη συνέχεια αποτελούν σαφή δικολαβικά τερτίπια.

^[2] http://ec.europa.eu/dgs/health_consumer/dyna/enews/enews.cfm?al_id=1012

^[3] Το αντίο και το καλημέρα... – “ΤΑ ΕΝ ΟΙΚΩ ΕΝ ΔΗΜΩ”. Φύλλο 80 – Δεκέμβριος 2009, σελ.12.

 ^[4] http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/09/113 Δείτε κάτω από τον υπότιτλο: II.3. The regulation is said to be implementing the Ecodesign Directive (2005/32/EC). What is that directive about?

 ^[5] http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.vito.be%2FVITO%2FOpenWoDocument.aspx%3Fwovitoguid%3D183606E8-B5C2-4491-BC55-E2BD2A9AE618&rct=j&q=Lot%2019%3A%20Domestic%20lighting%20-%202009%2FETE%2FR068&ei=X_8uTYKPPIXC4gbhpOiOCw&usg=AFQjCNEjQEi_8BMN8PK9m98TpmxOl0w_iw&sig2=VVDj6XxajfIpczcN-ULAVA

Ο τίτλος τής σχετικής εργασίας είναι: Lot 19: Domestic lighting – 2009/ETE/R/068. Στη σελίδα 9 αναφέρονται χαρακτηριστικά τα εξής: “From the 741 persons that are registered, 269 persons expressed their wish not to be displayed on the public list of stakeholders” (!!!) Η υπογράμμιση και τα τρία θαυμαστικά είναι δικά μου και συνιστούν (αναπάντητο) ερώτημα προς τα εναπομείναντα δημοκρατικά στελέχη των κυβερνήσεων τής ΕΕ, τής Περιβαλλοντικής Επιτροπής τού Ευρωκοινοβουλίου, των πολιτικών κομμάτων και των περιβαλλοντικών οργανώσεων.

^[6] http://ec.europa.eu/dgs/health_consumer/dyna/enews/index.cfm

^[7] http://ec.europa.eu/dgs/health_consumer/dyna/enews/enews.cfm?al_id=1012

 ^[8] http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/09/113

Η ραδιενέργεια των λαμπτήρων «οικονομίας» και η «άγνοια» σχεδόν για όλα από την Greenpeace

Εξελίσσεται μια απίστευτη παραπληροφόρηση σε βάρος των καταναλωτών με αυτά τα αγγελουδάκια που φέρουν πράσινα φτερά με την ονομασία λαμπτήρες “οικονομίας”. Για χάρη τους δεν τηρείται καμία επιταγή τού νομοθετικού πλαισίου διαθεσής τους, ενώ αποτελούν στην πραγματικότητα επικίνδυνο προϊόν, τόσο για τους καταναλωτές όσο και για το περιβάλλον.

Οι καταναλωτές μπαίνουν σε σοβαρό κίνδυνο παραμένοντας ανενημέρωτοι για μια σειρά κρίσιμα ζητήματα, που αφορούν τη χρήση, την πιθανή θραύση και την υποτιθέμενη ανακύκλωση, τις επικίνδυνες ακτινοβολίες που εκπέμπουν, την άκρως επικίνδυνη για τη λειτουργία μύριων βιολογικών ρυθμών με τη συχνότητα μπλε φωτός που εκπέμπουν, τις βλαβες στο βυθό των οφθαλμών, αλλά και για τις άλλες ποικίλες επικίνδυνες ηλεκτρομαγνητικές ακτινοβολίες που εκπέμπουν, γεγονότα για τα οποία η Greenpeace δείχνει επικίνδυνη και πλήρη άγνοια.

Την ίδια στιγμή καμία οργάνωση προστασίας των καταναλωτών δεν ζητά – όπως θα έπρεπε να κάνει υποχρεωμένη εκ τού καταστατικού λειτουργίας της – να τηρηθεί το προεδρικό διάταγμα, που πολύ απλά ορίζει για αυτά τα τοξικά φώτα, ότι οι διακινητές και παραγωγοί οφείλουν να ενημερώνουν τους καταναλωτές για τις δυσμενείς επιδράσεις στην ανθρώπινη υγεία και το περιβάλλον επικίνδυνων ουσιών, μέσω των οδηγιών χρήσης ή στο σημείο πώλησης.

Το υφιστάμενο σκοτάδι ενημέρωσης (κόντρα στο νόμο) δεν είναι τυχαίο. Αποτελεί μέρος τής συστηματικής διαφημιστικής καμπάνιας, που προστατεύει τους λαμπτήρες “οικονομίας”, ώστε να γίνουν μέρος των καταναλωτικών συνηθειών μας, (όπως περίπου και η συνήθεια τού καπνίσματος), για είναι στη συνέχεια δύσκολη η αφαίρεσή τους.

Το σχετικό θέμα παρουσιάζεται με βελτιώσεις και κρίσιμες διευκρινίσεις, επειδή μερικά από αυτά τα πρασινόφτερα αγγελουδάκια αποκαλύφθηκε παλαιότερα (από την ίδια την Γκρινπίς, η οποία τους προωθεί σήμερα…) ότι ήταν βουτηγμένα στη ραδιενέργεια. Διαβάστε αυτά που μού είπε ο τέως επικεφαλής τής Γκριπνίς στο Αμβούργο Δρ Κλάους Στέινεκ, για να πληροφορηθείτε μια ακόμα σκοτεινή πλευρά αυτού τού κρίσιμου ζητήματος.

Κατεβάστε το θέμα από εδώ: → Επικίνδυνη για τους καταναλωτές η άγνοια τής Greenpeace για τους λαμπτήρες «οικονομίας»

Λάμπες “οικονομίας” το έγκλημα σε βάρος τής ανθρώπινης υγείας

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

ΚΑΤΕΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΛΗΨΗ 32 ΣΕΛΙΔΩΝ.

ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΕΧΕΤΕ ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ ΟΛΟ ΤΟ ΝΕΟΤΕΡΟ (ΑΔΗΜΟΣΙΕΥΤΟ) ΒΙΒΛΙΟ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΣΑΣ ΠΟΥ ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΗΣ ΕΧΕΙ ΦΤΑΣΕΙ ΤΙΣ 600 ΣΕΛΙΔΕΣ.

ΑΠΟ ΕΔΩ: →  Περίληψη- η καταστροφή τού περιβάλλοντος και η δολοφονία τής υγείας με τα 38 μειονεκτήματα των «οικονομικών»

ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ:

Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΝΕΟΤΕΡΗ ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟ ΚΑΤΩΤΕΡΩ ΒΙΒΛΙΟ. ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΗΦΘΕΙ ΣΤΗ ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΚΔΟΣΗ.

Λάμπες “οικονομίας” φιλικές προς το περιβάλλον… Όπως λέμε λαγοί με μεταξωτές κορδέλες

Ένα ρυπαρό για το περιβάλλον και επικίνδυνο για την ανθρώπινη υγεία προϊόν έχει βαφτεί λαμπερό πράσινο. Κατεβάστε όλο το βιβλίο από εδώ: → Λάμπες Οικονομίας, το Μεγάλο Λάθος, με πάνω από 400 παραπομπές (στη 2η έκδοση που ετοιμάζω έχουν περάσει τις 1.200) και περιληπτική παρουσίαση δεκάδων παραγόντων, που αποδεικνύουν ότι οι συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού ή λαμπτήρες οικονομίας, φέρνουν με τη χρήση τους μια νέα πολυεπίπεδη παγκόσμια τραγωδία.

Στην περίπτωση που υπάρχει δυσκολία για το κατέβασμα ολόκληρου τού βιβλίου μπορείτε να το κατεβάσετε από την ιστοσελίδα διάθεσης δωρεάν ηλεκτρονικών βιβλιών σε παλαιότερη εκδοχή από εδώ: → http://www.free-ebooks.gr/gr/e-rafi.php?id=1185

ή τμηματικά από εδώ:

→ Α’ Μέρος: 1-111

→Β’ Μέρος: 112-206

→ Γ’ Μέρος: 207-316

Για προτάσεις, σχόλια, βελτιώσεις, κριτική:   mousouliotis@gmail.com

ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΗ: ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΥΠΟ  ΣΥΝΕΧΗ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ. ΝΕΑ ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΗ ΑΠΟΣΙΩΠΗΜΕΝΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΠΡΟΣΤΙΘΕΝΤΑΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΕΚ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΑΝΕΒΑΖΩ ΣΕ ΑΥΤΟΤΕΛΗ ΚΕΙΜΕΝΑ.

Επίσης όταν βλέπετε – σπάνια – κάποιο ορθογραφικό ή συντακτικό λάθος, ας θυμάστε παρακαλώ ότι το βιβλίο είναι υπό επεξεργασία και πως σημασία έχει ότι βασίζεται σε πολλές εκατοντάδες επιστημονικές εργασίες (η νεότερη αδημοσίευτη μορφή του περιέχει περίπου 1.000) και όχι σε πράσινα παραμύθια τής Χαλιμάς, αποκρύψεις, περιβαλλοντικές παρωπίδες ή αλλότρια συμφέροντα).