Το σκάνδαλο με το πόρισμα που έβαψε πράσινους τους τοξικούς «οικονομικούς» λαμπτήρες

Γράφει:

Ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Ευχαριστώ την Ευρωπαϊκή Επιιτροπή που μου προσφέρει τόσο γενναιόδωρα την απόδειξη ότι είναι απολύτως έγκυρα  όσα έγραφα από το 2009 για τις βλάβες στην υγεία που προκαλούν οι λάμπες “οικονομίας”. Αν και… σύμφωνα με δηλώσεις τής ΕΕ η ασφάλεια χρήσης των λαμπτήρων “εξοικονόμησης” έχει ελεγχθεί συστηματικά, αυτή η ίδια έδωσε νέα εντολή, για νέο ψάξιμο τής ήδη (υποτίθεται) εξονυχιστικά ψαγμένης ασφάλειάς τους και σε λίγους μήνες θα έχουμε νέο πόρισμα από την ίδια επιστημονική επιτροπή που με το πρώτο της πόρισμα τους παρέδωσε στους καταναλωτές σχεδόν σαν αγγελουδάκια με άσπρα φτερά.

Το καταπληκτικό σε αυτή την φαρσοκομωδία είναι οι ανύπαρκτες αντιδράσεις των κυβερνήσεων, πολιτικών κομμάτων και περιβαλλοντικών οργανώσεων, ειδικά τής  Greenpeace, η οποία πριν καν υπάρξει οποιαδήποτε έρευνα διαβεβαίωνε τους καταναλωτές ότι αυτές οι τοξικές λάμπες δεν προκαλούν κανένα πρόβλημα υγείας.

Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή.

Η επιτροπή ειδικών τής Κομισιόν με το μακροσκελές όνομα «Επιστημονική Επιτροπή για τους Ανακύπτοντες και τους Πρόσφατα Εντοπιζόμενους Κινδύνους για την Υγεία» (στα αγγλικά SCENIHR), άναψε το 2008 το πράσινο φως στους τεχνοκράτες τής Ευρωπαϊκής Επιτροπής για να νομοθετήσουν την απαγόρευση χρήσης των λαμπτήρων πυράκτωσης. Μια πράξη, που αποτελεί στην παγκόσμια ιστορία την πλέον προκλητική, μοναδική και παράλογη απαγόρευση χρήσης ασφαλούς οικιακού προϊόντος φιλικού προς το περιβάλλον, υπέρ ενός υποκατάστατου που είναι προβληματικό στη χρήση, τοξικό για τους ανθρώπους και ρυπαρό για το περιβάλλον.

Οι επιστήμονες που γνωμοδότησαν ότι οι λαμπτήρες «οικονομίας» είναι ασφαλείς για χρήση από τους κατοίκους τής ΕΕ, έκαναν κάτι πρωτοφανές. Υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχουν εργασίες σχετικές με τους λαμπτήρες «οικονομίας» χρησιμοποίησαν επιλογές από παλαιότερες εργασίες σχετικές με τους διαφορετικούς σωληνωτούς λαμπτήρες φθορισμού.

Διευκρινίζεται ότι η έρευνα τής επιτροπής δεν διεξήχθη αυθορμήτως. Προκλήθηκε ύστερα από καταγγελίες και αιτήματα προς την ΕΕ οργανισμών που έχουν συσταθεί από πάσχοντα άτομα με πληθώρα δερματικών ασθενειών, φωτοευαισθησίες, ηλεκτροευαισθησίες, ακόμα και από AIDS.

Δυστυχώς για τους πολίτες τής ΕΕ τα συμπεράσματα τής Επιτροπής δεν είναι επιστημονικά, επειδή κρίνουν ένα προϊόν διά τής τεθλασμένης. Δεν έχουν καν ελεγχθεί, από άλλους ανεξάρτητους ειδικούς, ούτε υπήρξε εξονυχιστικός έλεγχος σε ζητήματα διαπλοκής των μελών που συνέταξαν την έκθεση.

Επιπλέον, δεν είναι τελεσίδικα. Ωστόσο – κατά παράδοξο τρόπο – η σκανδαλώδης απόφαση τής ΕΕ, που βασίζεται σε αυτά και άνοιξε την πόρτα στους συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού, είναι τελική. Το παράδοξο δεν σταματά εδώ. Μετά από αυτή την οριστική θετική κρίση που θεσμοθετήθηκε με ευρωπαϊκή κοινοτική οδηγία και είναι υποχρεωτική στην εφαρμογή της από τα κράτη – μέλη, έρχεται μια ακόμα σκανδαλώδης ενέργεια.

Ξαφνικά, το 2010 η Κομισιόν ξύπνησε!… Δύο ολόκληρα χρόνια μετά το αρχικό αίτημά της για έρευνα σχετικά με τη δημιουργία προβλημάτων υγείας σε καταναλωτές από τους «οικονομικούς», με νέο αίτημα προς την ίδια επιστημονική επιτροπή ζητά μια ακόμα έρευνα για τους «οικονομικούς». Εδώ και ενάμιση χρόνο γράφω για τους κινδύνους και τα μειονεκτήματα των συμπαγών λαμπτήρων φθορισμού. Πόσο τραγικό και ειρωνικό ακούγεται σήμερα (αρχές 2011) να ζητά η ΕΕ νέα έρευνα για ζητήματα ήδη γνωστά!

Είναι γεγονός ότι η επιστημονική επιτροπή δεν ρωτήθηκε αρχικά από την ΕΕ εάν “οι λάμπες οικονομίας προκαλούν γενικότερα προβλήματα και ποια είναι αυτά», αλλά να ελέγξει μόνο καταγγελίες οργανώσεων. Τυπικά, τα συμπεράσματα τής επιστημονικής επιτροπής ακροβατούν στα όρια τού αποδεκτού και ταυτόχρονα εμφανίζουν τεράστιο έλλειμμα αξιοπιστίας επειδή η ασφάλεια χρήσης των νέων λαμπτήρων, δεν ελέγχθηκε στο σύνολό της! Αποκλειστικά υπεύθυνη για την κρίσιμη παράλειψη είναι η Κομισιόν.

Όπως αναφέρω και αλλού, με το νέο αίτημα έρευνας η υποκρισία τής Κομισιόν αποκαλύπτεται σε όλο της το μεγαλείο, επειδή οι εργασίες που τώρα θα (ξανά) ψάξουν τα «τυφλά» μέλη τής επιστημονικής επιτροπής της, για να βρουν π.χ., αν υπάρχουν σοβαρές παρενέργειες από το μπλε φάσμα, ήδη υπήρχαν διαθέσιμες όταν εξέδωσαν το απαράδεκτο επιστημονικό πόρισμά τους, με το οποίο έκριναν ότι τα μόνα μειονεκτήματα των «οικονομικών» είναι η υπεριώδης ακτινοβολία και το μπλε φάσμα τους, τα οποία – όπως έλεγαν – στην έσχατη των περιπτώσεων θα προκαλούσαν προβλήματα σε 250.000 άτομα!

Το σκανδαλώδες ζήτημα τής υπεριώδους ακτινοβολίας το εξετάζω σε ένα θέμα. Το κρίσιμο, επικίνδυνο για την υγεία μας (και κατάμαυρο λόγω τής συσκότισης που έχει επιβληθεί) ζήτημα τού μπλε φάσματος το αναλύω σε τρία ξεχωριστά θέματα παραθέτοντας πληθώρα επιστημονικών εργασιών, που η επιστημονική επιτροπή τής Κομισιόν δεν «είδε» όταν εξέταζε το ίδιο ακριβώς ζήτημα πριν μερικά χρόνια.

Άραγε κατανόησε το κενό τής έρευνας η Κομισιόν και ξυπνώντας πέρυσι το καλοκαίρι, πλημμυρισμένη από δάκρυα και ανησυχία για τις παραλείψεις της, που ίσως επιφέρουν καταγγελίες και αγωγές σε βάρος της, ζήτησε εκ νέου έρευνα για το μπλε φάσμα, (πιθανώς καλύπτοντας ταυτόχρονα και την μεροληπτική έρευνα τής επιστημονικής επιτροπής SCENIHR);

Δυστυχώς για την Κομισιόν και για την SCENIHR υπάρχουν ελάχιστα καινούργια δεδομένα, τα οποία (και πάλι δυστυχώς) δεν αναιρούν τα προϋπάρχοντα εδώ και δεκαετίες, τα οποία παρουσιάζω σε τρία ξεχωριστά θέματα.

Η «τυφλότητα» τής επιστημονικής επιτροπής με το να παραβλέψει επιστημονικά δεδομένα το 2008, είχε ως αποτέλεσμα να ανοίξει ο δρόμος για τους ΣΛΦ (συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού) και να έχουν πληγεί στην υγεία τους εκατοντάδες εκατομμύρια καταναλωτές, ενώ σήμερα είμαστε αναγκασμένοι να αναρωτιόμαστε και να ελέγχουμε – φτου κι απο την αρχή -, εάν αυτό το είδος φωτισμού, που οι παραγωγοί και διακινητές λαμπτήρων «οικονομίας» βασιζόμενοι στο αρχικό πόρισμα τής SCENIHR, το βάφτισαν παντελώς ασφαλές είναι πράγματι ασφαλές για την υγεία μας.

Αυτό που χρειάζονται οι καταναλωτές κυρίες και κύριοι τής ΕΕ και τής SCENIHR δεν είναι ανάγνωση και ερμηνεία υπαρχόντων εργασιών αλλά σαφή και αξιόπιστα εργαστηριακά δεδομένα. Χρηματοδοτήστε σήμερα (θα κοστίσει πολύ λιγότερο από όσα έχετε πληρώσει από την τσέπη μας έως τώρα) μια εργαστηριακή έρευνα διάρκειας 6 μηνών όπου 7 ομάδες των 100 τρωκτικών η κάθε μια θα ταΐζονται και θα ποτίζονται απαράλλαχτα, αλλά θα φωτίζονται με διαφορετικά είδη τεχνητού φωτισμού. Η εξέλιξη τής υγείας τους θα αποκαλύψει με αδιάψευστο τρόπο ποιο είδος τεχνητού φωτός είναι ασφαλές. Όλα τα άλλα που επιχειρείτε να παρουσιάσετε είναι πράσινα παραμύθια τής Χαλιμάς ραντισμένα με κροκοδείλια δάκρυα για το περιβάλλον, με υπόβαθρο τη λαιμαργία τού κέρδους.

Σε λίγους μήνες, (εντός τού 2011), θα έχουμε το νέο πόρισμα τής SCENIHR. Εκεί θα διαπιστώσουμε κατά πόσο είναι ανεξάρτητη ή εξαρτώμενη, ανάλογα με το εάν θα τολμήσουν τα μέλη της να αναφέρουν τις πλείστες όσες παρενέργειες στην ανθρώπινη υγεία, που είναι δυνατό να προκαλούνται από τις λάμπες «εξοικονόμησης».

Το σκάνδαλο με το πόρισμα που έβαψε πράσινες τις λάμπες “οικονομίας”

Καταναλωτές κόψτε το λαιμό σας εάν σπάσει στο σπίτι σας λαμπτήρας “οικονομίας”

Η συντριπτική πλειοψηφία των καταναλωτών είναι ανενημέρωτοι για τις δυσμενείς προεκτάσεις που έχει το πολύ πιθανό σπάσιμο μιας λάμπας “εξοικονόμησης” στο σπίτι τους. Η δημοσιογραφική έρευνα που έκανα ύστερα από ένα πραγματικό γεγονός θραύσης μιας τέτοιας λάμπας αποκαλύπτει τον επικίνδυνο τραγέλαφο που επικρατεί στο χώρο τής πληροφόρησης και την ανυπαρξία τής ζητούμενης βοήθειας σε ένα τέτοιο σοβαρό ενδεχόμενο.

Αποτελεί τραγικό γεγονός, το επίπεδο τής γνώσης και το είδος τής προσφερόμενης βοήθειας φορέων και υπηρεσιών, στην Ελλάδα όταν συμβεί θραύση λαμπτήρα «οικονομίας».

Το συμβάν που ακολουθεί είναι απολύτως πραγματικό και αποδίδει με σαφήνεια τον τρόπο που βλέπουν (στο Ελλαδιστάν) δημόσιες υπηρεσίες «ειδικοί» και ειδικοί το μέγα θέμα ρύπανσης με υδράργυρο από τους συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού (ΣΛΦ).

Τρία αγοράκια 5,5 ετών το μεγαλύτερο και 3,5 ετών τα δύο μικρότερα έπαιζαν ένα απόγευμα σε κάποιο βιοκλιματικό σπίτι που βρίσκεται σε πόλη τής Βόρειας Ελλάδας, σε ένα ημιυπόγειο χώρο ο οποίος είχε μετατραπεί σε παιχνιδότοπο. Ο μικρός φιλοξενούμενος τής παρέας, ηλικίας 3,5 ετών με ένα «σπαθί» έσπασε κατά λάθος τον ΣΛΦ, που βρισκόταν στο ταβάνι. Κατά κακή τύχη τής οικογένειας, δεν αντιλήφθηκαν αμέσως το συμβάν οι γονείς, αλλά και επειδή δίπλα στον σπασμένο λαμπτήρα βρισκόταν λαμπτήρας πυράκτωσης. Αυτό το γεγονός, δηλαδή ότι το δωμάτιο δεν βυθίστηκε στο σκοτάδι ήταν ο παράγοντας που ξεγέλασε τους γονείς, επειδή το φως παρέμενε από το δεύτερο λαμπτήρα πυράκτωσης.

Τα παιδιά τρομαγμένα από τη ζημιά που έκαναν αποσιώπησαν το γεγονός. Η μητέρα σκούπισε με την ηλεκτρική σκούπα το δωμάτιο, μετά πέντε ημέρες περίπου τη θραύση τού ΣΛΦ.

Πέρασαν περίπου 10 ημέρες και οι γονείς αντιλήφθηκαν ότι κάτι δεν πήγαινε καλά με το φωτισμό τού δωματίου. Η μητέρα (εκπαιδευτικός) στρέφοντας τα μάτια της στην οροφή είδε τον σπασμένο λαμπτήρα «οικονομίας». σκέφτηκε να τον αλλάξει με την πρώτη ευκαιρία, αλλά ευτυχώς η τύχη της το έφερε να μάθει την ίδια ημέρα ότι οι ΣΛΦ περιέχουν υδράργυρο και άρχισαν να τη ζώνουν τα φίδια.

Ο γράφων δέχτηκε τηλεφωνική κλήση από τον δικηγόρο πατέρα των παιδιών, ο οποίος είχε μάθει τα σχετικά για τη συγγραφή τούτου τού βιβλίου μέσω τρίτων κι έτσι συμφώνησα μαζί του να ξεκινήσω μια οδύσσεια για να μάθω τι ισχύει στην Ελλάδα και τι μπορεί να γίνει για να περιορισθεί η οποιαδήποτε τυχόν βλάβη υγείας στα παιδάκια, αλλά και πώς έπρεπε να ολοκληρωθεί ο καθαρισμός τού εναπομείναντος υδραργύρου από τη σπασμένη λάμπα. Αν υπήρχε δηλαδή κάποια υπηρεσία που θα μπορούσε να καθαρίσει τον υδράργυρο και επιπλέον εάν υπήρχε κάποια γνώση αλλά και οι δυνατότητες μέτρησης των επιπέδων υδραργυρικής ρύπανσης στην οικία.

Αρχικά έστειλα ηλεκτρονικό ερώτημα στην Philips. Από το τμήμα εξυπηρέτησης η απάντηση ήρθε γρήγορα. Ζήτησαν περισσότερες λεπτομέρειες για το συμβάν τις οποίες έστειλα. Μετά μισό μήνα περίπου, η απάντηση ήρθε στα αγγλικά και η μετάφρασή της είναι η εξής:

«Τι θα πρέπει να κάνετε όταν σπάσει μια λάμπα;

Από τη στιγμή που οι ΣΛΦ φτιάχνονται από γυαλί, είναι δυνατό να σπάσουν εάν πέσουν στο έδαφος ή πιεσθούν. Γι’ αυτό το λόγο θα πρέπει να προσέχουμε όταν βγάζουμε τη λάμπα από το περίβλημά της, όταν την τοποθετούμε ή όταν την αντικαθιστούμε.

Η σπασμένη λάμπα είναι εξαιρετικά απίθανο να έχει επιπτώσεις στην υγεία σας. Ο σωστός καθαρισμός τού χώρου και ο ικανοποιητικός εξαερισμός, μειώνει περαιτέρω τις πιθανές επιπτώσεις. Εάν σπάσει μια λάμπα αερίστε το δωμάτιο για 20-30 λεπτά, διευθετήστε κατάλληλα τα απόβλητα κατά προτίμηση πιάνοντάς τα με γάντια και βάζοντάς τα σε κλειστό πλαστικό σάκο μέσα σε κάδο απορριμμάτων. Συνιστάται να μην χρησιμοποιήσετε ηλεκτρική σκούπα καθαρισμού για να μην μείνουν τα υπόλοιπα απόβλητα σε αυτή».

Βλέπουμε εδώ να δίνονται οδηγίες καθαρισμού και να γίνονται εκτιμήσεις για πιθανούς κινδύνους στην υγεία, που δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα^[1] και τις αναθεωρημένες οδηγίες τής υπηρεσίας Προστασίας Περιβάλλοντος τής Πολιτείας Μέιν,^[2] ούτε καν με τις οδηγίες καθαρισμού τής αμερικανικής Υπηρεσίας Προστασίας Περιβάλλοντος,^[3] αλλά ούτε και με τις οδηγίες τής ίδιας τής Philips, οι οποίες βρίσκονται σε πακέτο με σύνεργα καθαρισμού^[4] για σπασμένη λάμπα «εξοικονόμησης» που απευθύνονται μόνο σε Αμερικανούς καταναλωτές!

Την ίδια ημέρα με την αποστολή τού ηλεκτρονικού ερωτήματος προς την Philips, κάλεσα την Πυροσβεστική Θεσσαλονίκης, η οποία μέσω τού αρμοδίου υπαλλήλου μου δήλωσε αρχικά, αναρμόδια. Ακολούθως, μετά τον σχετικά έντονο διάλογο, ειπώθηκε από τον τηλεφωνητή, (ο οποίος φαίνεται πως έχει πολύ περισσότερες εξουσίες από έναν απλό τηλεφωνητή), ότι υπάρχει υπηρεσία που αναλαμβάνει το χειρισμό χημικών καταστροφών, αλλά όχι για τον υδράργυρο. Όταν πληροφορήθηκε ότι ο υδράργυρος είναι πολύ περισσότερος τοξικός – το δεύτερο τοξικό μέταλλο μετά το πλουτώνιο – συγκριτικά με τα συνήθη χημικά που διαχειρίζεται η Πυροσβεστική, δεν άλλαξε γνώμη και δήλωσε πως δεν θα καλέσει την ειδικευμένη υπηρεσία διαχείρισης χημικών. Στα ενδιάμεσα τής συζήτησης, πρότεινε να απευθυνθούμε σε κάποιο φαρμακείο(!) επειδή εκεί, ίσως γνωρίζουν τι πρέπει να γίνεται όταν σπάνε υδραργυρικά θερμόμετρα…^[5]

Ακολούθησε τηλεφωνική κλήση στο γραφείο τού Νομάρχη Θεσσαλονίκης. Δήλωσαν αναρμόδιοι παραπέμποντας το ζήτημα στη Διεύθυνση Υγείας και Περιβάλλοντος τής Νομαρχίας. Η αρμόδια υπάλληλος δήλωσε εκ νέου αναρμόδια.

Ακολούθως θεωρήθηκε ως καλή πηγή το ΥΠΕΧΩΔΕ. Μετά από αρκετές παραπομπές εδώ κι εκεί, βρέθηκε μια ευγενική κυρία, που με παρέπεμψε στην ΕΑΡΘ (Υπηρεσία Ελέγχου Ατμοσφαιρικής Ρύπανσης και Θορύβου), η οποία ίσως μπορούσε να κάνει κάτι.

Ακολουθεί το σχετικό κείμενο που μπορείτε να κατεβάσετε από εδώ: Καταναλωτές «κόψτε το λαιμό σας» όταν σπάει στο σπίτι σας λαμπτήρας «οικονομίας» και βάλτε βαθιά το χέρι στην τσέπη

 

---

^[1] ”Σε μεγάλο κίνδυνο οι καταναλωτές από τις ανύπαρκτες ή λανθασμένες οδηγίες για τον καθαρισμό υδραργύρου από σπασμένο λαμπτήρα «οικονομίας»” on page 225

^[2] ”Πολύ επικίνδυνες οι θραυσμένες λάμπες «οικονομίας» ειδικά για τις ευπαθείς ομάδες πληθυσμού” on page 280

 ^[3] ”Σε μεγάλο κίνδυνο οι καταναλωτές από τις ανύπαρκτες ή λανθασμένες οδηγίες για τον καθαρισμό υδραργύρου από σπασμένο λαμπτήρα «οικονομίας»” on page 225

 ^[4] http://www.earthpro.com/philips/

 ^[5] ”SOS: σε μεγάλο κίνδυνο οι καταναλωτές με την υποβάθμιση των κινδύνων από σπασμένο θερμόμετρο” on page 243

 

 

Δερματικά προβλήματα, καταρράκτης και καρκίνος με τις υπεριώδεις ακτινοβολίες των “οικονομικών”

Γράφει:

Ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Στις 8 Οκτωβρίου τού 2008 η βρετανική υπηρεσία Προστασίας τής Υγείας εξέδωσε ανακοίνωση για την επικινδυνότητα των λαμπτήρων “οικονομίας” (η οποία ουδέποτε είδε το φως τής δημοσιότητας στην Ελλάδα, εκτός από τις σελίδες τού βιβλίου μου)…

Με αυτήν διευκρινιζόταν ότι η υπεριώδης ακτινοβολία των λαμπτήρων “οικονομίας”, (όταν χρησιμοποιούνται από κοντινή απόσταση), είναι δυνατό να προκαλέσει προβλήματα στην υγεία των καταναλωτών και ίσως καρκίνο.

Το απλό και αναμφισβήτητο γεγονός είναι ότι τόσο το πανταχού παρόν Ισραήλ, (το οποίο διαθέτει ένα από τα τελειότερα δίκτυα πληροφοριών τού πλανήτη), όσο και οι λοιπές κυβερνήσεις, γνώριζαν για το ζήτημα από τον Οκτώβριο τού 2008 μετά το πρώτο πόρισμα τής επιστημονικής επιτροπής τής Κομισιόν.

Το απαράδεκτο γεγονός είναι ότι ελάχιστες κυβερνήσεις μπήκαν στον κόπο να ενημερώσουν τους πολίτες τους για τους ποικίλους κινδύνους χρήσης και μεταξύ αυτών για την εκπομπή υπεριώδους ακτινοβολίας.

Το περίεργο γεγονός είναι ότι το Ισραήλ “ξύπνησε” μετά ένα χρόνο και… τον Οκτώβριο τού 2009 εξέδωσε ανακοίνωση πληροφορώντας τους Ισραηλινούς και τις Ισραηλινές ότι η χρήση από μικρή απόσταση των λαμπτήρων “οικονομίας” ενέχει σοβαρούς κινδύνους για την υγεία τους, προτρέποντας να μην τις χρησιμοποιούν όταν είναι σε κοντινή απόσταση (όπως αναφέρεται στην ισραηλινή εφημερίδα “Haaretz” – http://www.haaretz.com/hasen/spages/1124163.html).

Ωστόσο, το σχετικό θέμα για την υπεριώδη ακτινοβολία έχει ένα εξαιρετικής βαρύτητας κρυφό σημείο. Το γεγονός ότι αυτές οι “πράσινες” λάμπες “εξοικονόμησης” ενέργειας έχουν καταφέρει να κατεβάσουν από τον ουρανό, στη Γη τις UVC και να τις εισάγουν βαμμένες “πράσινες” στα σπίτια μας! Όπως είναι γνωστό οι θανατηφόρες UVC δεν υπάρχουν στο περιβάλλον μας επειδή κατακρατούνται από την ατμόσφαιρα.

Δυστυχώς, στην Ελλάδα καμία περιβαλλοντική οργάνωση, ούτε οι οικολογούντες υπερασπιστές των λαμπτήρων “οικονομίας” ενημέρωσαν τους έρμους καταναλωτές για αυτό το “πράσινο” προϊόν που είναι τόσο τοξικό για τους ανθρώπους και ρυπαρό για το περιβάλλον. Μόνο τα υπουργεία Υγείας Βρετανίας και Ισραήλ (το δεύτερο με καθυστέρηση ενος έτους) έσπευσαν να ενημερώσουν (εν μέρει) τους καταναλωτές. Δίνοντας οδηγίες για μικρότερο χρόνο χρήσης και μεγαλύτερη απόσταση από τις λάμπες. Οδηγίες που διαφέρουν σημαντικά από εκείνες που δίνει η επιστημονική επιτροπή τής Κομισιόν, η οποία επιπλέον, σε ρόλο εργολάβου ζήτησε από τους παραγωγούς να αφαιρέσουν τις επικίνδυνες UVC. Οι παραγωγοί την “άκουσαν” με προσοχή “απ’ τ’ άλλο τους τ’ αυτί” κι έσπευσαν να ανακοινώσουν ότι η Κομισιόν θεωρεί τις λάμπες “οικονομίας” απολύτως ασφαλές προϊόν…

Στο δεύτερο πόρισμά της η SCENIHR, (η επιστημονική επιτροπή τής Κομισιόν), ξέχασε τα περί “αφαίρεσης των επικίνδυνων UVC” και επιπλέον ξέχασε τη δήλωσή της ότι οι “οικονομικές” εκπέμπουν 10 φορές περισσότερη υπεριώδη ακτινοβολία από τις λάμπες πυράκτωσης, αλλά αντιλήφθηκε ότι η χρήση αυτών των λαμπτήρων σε σχολεία και τόπους εργασίας θα αυξήσει τα κρούσματα καρκίνου. Ενώ τον ίδιο χρόνο (2011) πανεπιστημιακή έρευνα στην Αυστραλία αποκαλύπτει πως οι λάμπες “οικονομίας” θα αυξήσουν τα περιστατικά καταρράκτη και πτερυγίου. Ένας πράσινος μύλος δηλαδή που τα αλεστικά πληρώνουν με την υγεία τους οι αφελείς ή αδαείς καταναλωτές.

Επιπλέον αυτών, επειδή δεν υπάρχει κάποια επίσημη πειστική ερμηνεία που να αιτιολογεί  το αργοπορημένο “ξύπνημα” τής κυβέρνησης τού Ισραήλ , έχω κάθε δικαίωμα να εικάσω ότι οι  λαμπτήρες “οικονομίας”, όταν διαπιστώθηκε από ορισμένους καταναλωτές στο Ισραήλ, ότι προκαλούν πορβλήματα υγείας, τότε ανάγκασαν την κυβέρνηση να προειδοποιήσει τον ευρύτερο πληθυσμό ώστε να μειώσει τον ενθουσιασμό και την καταναλωτική τάση για τις λάμπες “οικονομίας”.

Εάν υπάρχει άλλη εξήγηση για αυτό το ύποπτο και καθυστερημένο “ξύπνημα”, την περιμένουμε ασμένως από την πρεσβεία τού Ισραήλ στην Ελλάδα.

Κατεβάστε από εδώ το σχετικό θέμα: → Δερματικά προβλήματα, καταρράκτης και καρκίνος από τις υπεριώδεις των «οικονομικών»

Λάμπες “οικονομίας” το έγκλημα σε βάρος τής ανθρώπινης υγείας

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

ΚΑΤΕΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΛΗΨΗ 32 ΣΕΛΙΔΩΝ.

ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΕΧΕΤΕ ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ ΟΛΟ ΤΟ ΝΕΟΤΕΡΟ (ΑΔΗΜΟΣΙΕΥΤΟ) ΒΙΒΛΙΟ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΣΑΣ ΠΟΥ ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΗΣ ΕΧΕΙ ΦΤΑΣΕΙ ΤΙΣ 600 ΣΕΛΙΔΕΣ.

ΑΠΟ ΕΔΩ: →  Περίληψη- η καταστροφή τού περιβάλλοντος και η δολοφονία τής υγείας με τα 38 μειονεκτήματα των «οικονομικών»

ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ:

Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΝΕΟΤΕΡΗ ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟ ΚΑΤΩΤΕΡΩ ΒΙΒΛΙΟ. ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΗΦΘΕΙ ΣΤΗ ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΚΔΟΣΗ.

Λάμπες “οικονομίας” φιλικές προς το περιβάλλον… Όπως λέμε λαγοί με μεταξωτές κορδέλες

Ένα ρυπαρό για το περιβάλλον και επικίνδυνο για την ανθρώπινη υγεία προϊόν έχει βαφτεί λαμπερό πράσινο. Κατεβάστε όλο το βιβλίο από εδώ: → Λάμπες Οικονομίας, το Μεγάλο Λάθος, με πάνω από 400 παραπομπές (στη 2η έκδοση που ετοιμάζω έχουν περάσει τις 1.200) και περιληπτική παρουσίαση δεκάδων παραγόντων, που αποδεικνύουν ότι οι συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού ή λαμπτήρες οικονομίας, φέρνουν με τη χρήση τους μια νέα πολυεπίπεδη παγκόσμια τραγωδία.

Στην περίπτωση που υπάρχει δυσκολία για το κατέβασμα ολόκληρου τού βιβλίου μπορείτε να το κατεβάσετε από την ιστοσελίδα διάθεσης δωρεάν ηλεκτρονικών βιβλιών σε παλαιότερη εκδοχή από εδώ: → http://www.free-ebooks.gr/gr/e-rafi.php?id=1185

ή τμηματικά από εδώ:

→ Α’ Μέρος: 1-111

→Β’ Μέρος: 112-206

→ Γ’ Μέρος: 207-316

Για προτάσεις, σχόλια, βελτιώσεις, κριτική:   mousouliotis@gmail.com

ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΗ: ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΥΠΟ  ΣΥΝΕΧΗ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ. ΝΕΑ ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΗ ΑΠΟΣΙΩΠΗΜΕΝΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΠΡΟΣΤΙΘΕΝΤΑΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΕΚ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΑΝΕΒΑΖΩ ΣΕ ΑΥΤΟΤΕΛΗ ΚΕΙΜΕΝΑ.

Επίσης όταν βλέπετε – σπάνια – κάποιο ορθογραφικό ή συντακτικό λάθος, ας θυμάστε παρακαλώ ότι το βιβλίο είναι υπό επεξεργασία και πως σημασία έχει ότι βασίζεται σε πολλές εκατοντάδες επιστημονικές εργασίες (η νεότερη αδημοσίευτη μορφή του περιέχει περίπου 1.000) και όχι σε πράσινα παραμύθια τής Χαλιμάς, αποκρύψεις, περιβαλλοντικές παρωπίδες ή αλλότρια συμφέροντα).