Γράφει:

Ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Η ιδέα ότι οι λάμπες «οικονομίας» βοηθούν την τσέπη μας και το περιβάλλον δεν είναι τίποτα άλλο παρά ένα άθλιο ιδεολόγημα.

Στην ουσία, αυτή η ιδέα  βρίσκεται στο χώρο τής κοινωνικής παθολογίας και είναι εκτός επαφής με την πραγματικότητα, επειδή η περιβαλλοντική ρύπανση με αυτές τις λάμπες θα αυξηθεί κατακόρυφα, όπως και οι παθήσεις ων ουκ έστι αριθμός.[1][2]

Αυτή η ιδέα συνιστά ταυτόχρονα το απόλυτο λάθος και είναι μια επικίνδυνη μέθοδος ύπνωσης των καταναλωτών, όταν μάλιστα επιφέρει πολλαπλάσια κατανάλωση ενέργειας[3][4][5][6]

Ο  ισχυρισμός ότι η αλλαγή από τις μη τοξικές λάμπες πυράκτωσης σε «οικονομικές» είναι πράξη που επιφέρει γενικότερη εξοικονόμηση ενέργειας και επιλογή οικονομικά συμφέρουσα και ασφαλής για τους καταναλωτές, το περιβάλλον αλλά και για κάθε οικογένεια ακόμα και με μικρά παιδιά, είναι  το αποκορύφωμα ενός μοναδικού φαινομένου: Τής πλέον οργανωμένης παραπληροφόρησης των καταναλωτών σε παγκόσμιο επίπεδο.

Η εξαπάτηση των καταναλωτών γίνεται σαφέστερη  και ερμηνεύεται μέσω των τεράστιων κερδών που υφίστανται και των ακόμα μεγαλύτερων που προβλέπονται για τις πολυεθνικές φωτισμού.[7] Το ποσά που καρπώθηκαν σε παγκόσμιο επίπεδο το 2012  ήταν 25,7 δισεκατομμύρια δολάρια. Το 2013 29,8 δις δολάρια και προβλέπεται να φτάσουν στα 47,6 , δηλαδή μια αύξηση πωλήσεων περίπου 10% ετησίως με τις λάμπες που περιέχουν υδράργυρο να διατηρούν πάνω από το 50% τού συνόλου, ενώ το σύστημα ανακύκλωσης να σκορπίζει ρίγη καθώς βρίσκεται παγκοσμίως σε απερίγραπτα και επικίνδυνα χάλια.

Οι ανεκδιήγητοι κυβερνώντες (οι οποίοι με τη στήριξη των οικολογούντων) επέβαλαν τη μοναδική σε σύλληψη φασιστική οδηγία τής Κομισιόν απαγόρευσης φτηνού και ασφαλούς προϊόντος, όπως είναι οι λάμπες πυράκτωσης και τη συνακόλουθα υποχρεωτική χρήση ακριβών τοξικών προϊόντων ως πράσινων και βοηθητικών για τη σωτηρία τής τσέπης μας και τού κλίματος, οφείλουν να απαντήσουν στο εξής βασικό πρώτο ερώτημα:

 

«Είναι αλήθεια…, είναι πραγματικότητα ότι ο πολιτισμός μας κινδυνεύει εξαιτίας τού φαινομένου τού θερμοκηπίου;»

 

Εάν η απάντηση είναι «ναι», εάν υπάρχει στον κοντινό ορίζοντα, ακόμα και στο μακρινό ορίζοντα αυτή η πραγματικότητα, κάτι που σημαίνει ότι επέρχεται ένα εφιαλτικό οικονομικό και κοινωνικό χάος, τότε θα πρέπει, για ανακοπεί αυτή η εξέλιξη, να μειώσουν και να πληρώσουν άμεσα όλοι το μερίδιο που τους αναλογεί μέσω τού αποτυπώματος άνθρακα που αφήνουν στον πλανήτη Γη.

Δυστυχώς αυτό δεν συμβαίνει ούτε καν στη φαντασία μας. Αντίθετα διαδραματίζεται η προώθηση και καθιέρωση των λαμπτήρων «εξοικονόμησης», κάτι που δεν είναι τίποτα άλλα παρά μια καθαρά παρανοϊκή, μικρονοϊκή και συνακόλουθα απολυταρχική διαδικασία τής Κομισιόν.

Στην ουσία συνιστά υλοποίηση τής επιθυμίας των λόμπι των πολυεθνικών φωτισμού, που έχουν μοναδικό στόχο περισσότερα κέρδη, τα οποία δεν περιορίζονται μόνο στο  χώρο πώλησης λαμπτήρων «οικονομίας αλλά επεκτείνονται σε δραστηριότητες που περιλαμβάνουν την κατακόρυφη αύξηση εξόρυξης των αναγκαίων υλικών,[8] την ουρανομήκη αύξηση παραγωγής ηλεκτρονικών κυκλωμάτων, την πιθανή δημιουργία καρτέλ[9], αλλά και την αύξηση στην κατανάλωση ενέργειας και ρύπανσης τού περιβάλλοντος σε πολλούς τομείς, όπως ο σχετικά αθώος, που ακούει στο όνομα «ανακύκλωση» λαμπτήρων, μια ενεργειοβόρα άκρως ρυπαρή και τοξική κερδοσκοπική διαδικασία, αναγκαία για τη συνέχιση παραγωγής των επικίνδυνων λαμπτήρων «εξοικονόμησης», η οποία ανακύκλωση έτσι όπως γίνεται σήμερα, είναι ένα ακόμα επικίνδυνο και ανόητο τέχνασμα για να πείσει τους αδαείς ότι τα τοξικά φώτα δεν θα επιδράσουν αρνητικά στο περιβάλλον, ενώ αυτό που συμβαίνει στην πραγματικότητα είναι η απόλυτη ρύπανση σε παγκόσμιο επίπεδο, ενώ ήδη πλήττεται άμεσα και έμμεσα η ανθρώπινη υγεία.[10]

Στην κορυφή αυτής της κατάστασης βρίσκονται τα κέρδη των τραπεζών, οι οποίες προσφέρουν παχυλά δάνεια σε  χώρες των οποίων ορισμένοι αφελείς, άσχετοι ή διεφθαρμένοι πολιτικοί[11] που τα κυβερνούν υποκύπτουν στις σειρήνες των λόμπι και στη διαφημιστική εκστρατεία των αδαών οικολογούντων υπέρ των λαμπτήρων «οικονομίας», αγοράζοντας κατά εκατοντάδες χιλιάδες ή εκατομμύρια λαμπτήρες «οικονομίας» για να τους δώσουν δωρεάν στους «υπηκόους» τους, οι οποίοι όμως δεν γνωρίζουν τις συγκεκριμένες οδηγίες χρήσης κι έτσι ρυπαίνουν πολλαπλάσια και μόνιμα το περιβάλλον, ενώ βάζουν την  υγεία τους σε σοβαρό κίνδυνο.[12][13][14]

Επιπλέον των ανωτέρω επικίνδυνων αποφάσεων για την ανθρώπινη υγεία και το περιβάλλον τίθεται το δεύτερο ερώτημα που αποδεικνύει τη μωρότητα τής Κομισιόν:

 

Είναι δυνατόν ένα προϊόν να θεωρείται «πράσινο» το 2010 και να απαγορεύεται ως τοξικό το 2020;

 

Αυτό ακριβώς θα συμβεί με πολλές από τις λάμπες «εξοικονόμησης των οποίων η υποχρεωτική χρήση συνιστά την πλέον ουρανομήκη και επικίνδυνη ανοησία, δεδομένου ότι δεν ισχύει κανένας από τους ισχυρισμούς που προτάσσονται από τους πρασινίζοντες κυβερνητικούς ή μη οικολογούντες.

Είναι γεγονός ότι η περιβαλλοντική οργάνωση Γκρινπίς κάνει έξοχη δουλειά. Πολλές φορές νιώθουμε ανακούφιση, απλά και μόνο με την ύπαρξή της, ειδικά όταν αντιτίθεται στο πυρηνικό λόμπι και στις γενετικά τροποποιημένες τροφές.

Ωστόσο, το φαινόμενο τού θερμοκηπίου φαίνεται ότι γεννά απελπισία επειδή είναι εξαιρετικά δύσκολη η αντιμετώπισή του. Αυτή η απελπισία επιφέρει παραζάλη, η οποία είναι ο χειρότερος σύμβουλος. Όταν μάλιστα βρίσκονται μαζί στο ίδιο τσουβάλι κερδοσκοπικά συμφέροντα, η άγνοια και η αφέλεια, όπως συμβαίνει στο ζήτημα τού τεχνητού φωτός, τότε τα αποτελέσματα μετατρέπονται από κωμικοτραγικά σε άκρως επικίνδυνα. Πώς αλλιώς μπορεί να χαρακτηρισθεί η μανιακή προώθηση των τοξικών λαμπτήρων «οικονομίας» από την Γκρινπίς, ως πράσινων προϊόντων που βοηθούν τη σωτηρία τού περιβάλλοντος, όταν θα απαγορευθεί η χρήση τους το 2020, επειδή τότε θα θεωρούνται τότε τοξικά λόγω τού υδραργύρου που περιέχουν;

 

Στο παγκόσμιο συνέδριο υπό την αιγίδα τού ΟΗΕ, αναλύθηκε και έγινε αποδεκτός ο τεράστιος κίνδυνος που προέρχεται από τον υδράργυρο και αποφασίστηκε να απαγορευτούν οι λάμπες «οικονομίας» και λάμπες φθορισμού το 2020![15]

Στο σχετικό κείμενο κάτω από τον μεσότιτλο «Products» αναφέρεται ότι θα απαγορευθεί η εισαγωγική και εξαγωγική δραστηριότητα για ορισμένα προϊόντα που περιέχουν υδράργυρο. Μεταξύ αυτών οι «πράσινες» λάμπες «οικονομίας», όπως και άλλες λάμπες φθορισμού.

Ελπίζω η Greenpeace να παραμείνει συνεπής με όσα ισχυρίζεται σήμερα και να ξεκινήσει αντάρτικο το 2020 για να υποστηρίξει τις «πράσινες» τοξικές λάμπες της…

Άραγε γνωρίζουν τα συμφωνηθέντα οι αδαείς καταναλωτές, οι οποίοι πιστεύουν κατά γράμμα τους ισχυρισμούς Greenpeace και WWF και άλλων οικολογούντων περί πράσινων λαμπτήρων «οικονομίας», οι οποίοι αν και πράσινοι, θα εξοστρακισθούν το 2020 ως επικίνδυνοι;[16]

Με κάπως παρόμοιο τρόπο επαίσχυντες ή αδαείς κυβερνήσεις, διεθνείς οργανισμοί με βαρύγδουπα αρχικά, όπως ο ΟΗΕ, περιβαλλοντικές οργανώσεις και η δίψα για περισσότερο κέρδος πολυεθνικών, μέσω εισηγήσεων άσχετων ή επικίνδυνων οικο-λογιστών υποστηρίζουν ότι προσπαθούν να σώσουν το περιβάλλον επιβάλλοντας την απαγόρευση χρήσης των λαμπτήρων πυράκτωσης, αδιαφορώντας ή αγνοώντας τις σοβαρές και πολυεπίπεδες παρενέργειες τού όλου εγχειρήματος και κυρίως παραβλέποντας εντελώς, ότι ο κάθε ένας θα έπρεπε να συμβάλλει ισόποσα και ανάλογα με το αποτύπωμα άνθρακα που αφήνει σε αυτό τον πλανήτη, κάτι που όχι μόνο δεν συμβαίνει αλλά παρατηρούμε να εξελίσσεται ακριβώς το αντίστροφο, τόσο με τους αρχι-ρυπαντές Κίνα, Ινδία και άλλα κράτη, όσο και με την αρρωστημένη χρήση τού εκκεντρικού πλούτου που ρυπαίνει ασύστολα το περιβάλλον και προκαλεί ασύδοτα.

Οι άθλιες  και παράνομες γελοιότητες τού πλούτου…

Εδώ έχουμε ένα κεφαλαιώδους σημασίας ζήτημα. Αφορά άμεσα το επίπεδο τού αξιακού πολιτισμού μας και αναδεικνύει τη σήψη, ή την ηλιθιότητα των κυβερνώντων και την ασυδοσία τού πλούτου να μπορεί να ρυπαίνει τον πλανήτη χωρίς κανένα περιορισμό και χωρίς κανένα κόστος!

Αν και τα κράτη μέσω διεθνών συνθηκών επιβάλλουν περιορισμούς στη ρύπανση τού πλανήτη η σχιζοφρενική προσπάθεια κατάργησης των ασφαλών για την υγεία και το περιβάλλον λαμπτήρων πυράκτωσης και τής αντικατάστασής τους με τους επικίνδυνους «οικονομικούς», απεικονίζεται αντεστραμμένη και γκροτέσκα με την ασύδοτη ρυπογόνα δραστηριότητα των δισεκατομμυριούχων και των εκκεντρικών, αλλά και εκείνων που βρίσκονται σε κέντρα ισχύος, για τους οποίους δεν ισχύει κανένας κανόνας περιορισμού τής περιβαλλοντικής ρύπανσης που προκαλούν.

Ταυτόχρονα, οι περιβαλλοντικές οργανώσεις δεν βγάζουν τσιμουδιά γι’ αυτό το απερίγραπτο αίσχος.

Εάν σε αυτό το τρελοκομείο στο οποίο ζούμε υπήρχε κοινός νους και στοιχειώδης ηθική, τότε θα έπρεπε να μην μπορεί ο κάθε εγωκεντρικός πάμπλουτος ανθρωπάκος να έχει το δικαίωμα να ρυπαίνει ασύστολα το περιβάλλον, δαπανώντας τεράστια ποσά ενέργειας, (χωρίς να έχει την υποχρέωση να πληρώσει ισόποσο φόρο για την εξάλειψη τής ρύπανσης), ταξιδεύοντας π.χ. με το ιδιωτικό του αεροπλάνο ή το κότερό του ή διατηρώντας ιδιωτικό υποβρύχιο για βόλτες στους βυθούς[17] και πολύ περισσότερο να μην μπορεί να διατηρεί ιδιωτικό αεροπλάνο για τις μετακινήσεις τής σκυλίτσας του ή τής γατούλας του, όπως συμβαίνει με τον περιβόητο Καρλ Λάγκερφελντ τού οποίου η γατούλα με το όνομα Σουπέτ, έχει τρεις υπηρέτριες, ιδιωτικό τζετ, πάνω από 12.000 φίλους στο  twitter και ένα ipad για την κοινωνικοποίησή της… όπως αναφέρει  η εφημερίδα «The Guardian».

Φυσικά, η ανοησία, η κενότητα, ο εγωκεντρισμός και η ψυχοπαθολογία στην καθημερινή ζωή, αλλά και η δίψα για κέρδος δεν έχουν όρια και ο εξοργιστικά γελοίος και ενεργειακά άκρως ρυπαρός για το περιβάλλον τρόπος ζωής των εκκεντρικών και διάσημων δεν έχει τελειωμό,[18] όπως π.χ. τού προέδρου τής Ρωσίας Πούτιν, τού οποίου η τουαλέτα στο ιδιωτικό του αεροσκάφος κοστίζει 59.000 ευρώ, όταν το ετήσιο εισόδημά του είναι 91.000 ευρώ και το κόστος τής καμπίνας τού ίδιου αεροσκάφους, χρυσοποίκιλτης από διάσημους χρυσοχόους ανέρχεται στο αστρονομικό ύψος των 14,4 εκ. ευρώ…

Ας αναλογιστούμε με θλίψη ότι το ενεργειακό κόστος για να παραχθεί μια βέρα χρυσού, αφήνει στο περιβάλλον τρεις τόνους μεταλλευτικά απόβλητα.

Ο Πούτιν διαθέτει επίσης τέσσερα υπερπολυτελή σκάφη,  αεροπλάνα, 20 επαύλεις – ανάκτορα και 11 ρολόγια που κοστίζουν πάνω από 556.000 ευρώ, ενώ έχει στη διάθεσή του 700 αυτοκίνητα, 15 ελικόπτερα, 43 άλλα ιπτάμενα μέσα μεταξύ τους κι ένα Ιλιούσιν 96 κι ένα πενταώροφο γιοτ που θυμίζει ξενοδοχείο.[19]

Δεν είναι δυνατό να επιτρέπεται η ενεργειακά ρυπογόνα δραστηριότητα τής καλλιέργειας καφέ κόστους χιλίων δολαρίων το κιλό (50 δολάρια μια κούπα) από τα κόπρανα ελεφάντων . Αυτό συμβαίνει μόνο επειδή ο κόσμος μας βρίσκεται σε αφασία και οι περιβαλλοντικές οργανώσεις έχουν χάσει τα αβγά και τα πασχάλια, επειδή αλλιώς δεν θα υπήρχαν ή θα πλήρωναν το ανάλογο κόστος δραστηριότητες με μηδενικό κοινωνικό όφελος, τεράστια δαπάνη ενέργειας και εξίσου μεγάλη περιβαλλοντική ρύπανση.[20]

Δεν είναι δυνατό να επιτρέπεται η ασύστολη ρύπανση τού περιβάλλοντος με τα αεροπορικά ταξίδια τού ανιψιού τού βασιλιά τής Σαουδικής Αραβίας, ο οποίος χρησιμοποιεί ένα Airbus Α380 των  τριών ορόφων, κόστους 380 εκατομμυρίων ευρώ. Αυτό το τέρας τής χλιδής και τής περιβαλλοντικής ρύπανσης διαθέτει, εκτός των άλλων, αίθουσα συνεδριάσεων και δεξιώσεων, τέσσερις  VIP σουίτες πέντε δωματίων, (με την κάθε μια να περιλαμβάνει γραφείο, ιδιωτική τραπεζαρία, και ένα γυμναστήριο με σάουνα και όργανα γυμναστικής), ένα δωμάτιο για παιχνίδια ή και αθλητικές δραστηριότητες μέχρι και χαμάμ.[21]

Οι γνωστές και άγνωστες εκκεντρικές αθλιότητες των ανθρώπων τού πλούτου και τής ισχύος εάν αντιμετωπίζονταν όπως είναι, ως βαριά τραυματικές ενέργειες για το περιβάλλον, από κυβερνήσεις κρατών, θα επέφεραν μεγάλα έσοδα για πράσινες επενδύσεις, τεράστια μείωση των θερμοκηπιακών αερίων, θα ήταν πραγματικά σωτήριες για τον πλανήτη μας και θα ωθούσαν προς τη σωστή περιβαλλοντική συμπεριφορά τους λαούς της Γης.

 

Από αύριο λοιπόν, χωρίς καθυστέρηση, με την ίδια λογική που χρησιμοποιήθηκε για την κατάργηση των λαμπτήρων πυράκτωσης θα πρέπει να γίνουν τα ακόλουθα:

 

Κατεβάστε από εδώ όλο το άρθρο σε PDF: Η γελοία και επικίνδυνη ιδέα αναγκαστικής χρήσης των λαμπτήρων «οικονομίας»

 


[1] «Υδράργυρος: η χειρότερη νευροτοξίνη τού πλανήτη» on page 326

[2] «Η δολοφονία τής υγείας με την αναστολή λειτουργίας τής επίφυσης από τις λάμπες «οικονομίας»» on page 113

[3] «Φυσικές καταστροφές: ο νέος μεγάλος κίνδυνος για το περιβάλλον από τους «οικονομικούς» λαμπτήρες» on page 649

[4] «Η κρυφή και τεράστια δαπάνη ενέργειας των «οικονομικών» υδραργυρικών λαμπτήρων» on page 596

[5] «Τα μειονεκτήματα στη χρήση των λαμπτήρων «οικονομίας»» on page 555

[6] «Ενεργειοφάγα «τέρατα» οι λάμπες «οικονομίας»» on page 486

[7] «BCC Research Publishes New Report on Global Market for General Lighting» – http://www.prweb.com/releases/2014/03/prweb11679074.htm

[8] «Η κρυφή και τεράστια δαπάνη ενέργειας των «οικονομικών» υδραργυρικών λαμπτήρων» on page 596

[9] «Το θλιβερό και βρομερό παρασκήνιο εξοστρακισμού των λαμπτήρων πυράκτωσης» on page 570

[10] «Η άκρως επικίνδυνη και ίσως θανατηφόρα φαρσο-κωμωδία ανακύκλωσης των «οικονομικών»» on page <?>

[11] «Όταν η διεφθαρμένη πολιτική «αγαπά» τους λαμπτήρες «οικονομίας»» on page 55

[12] «Το σκάνδαλο με την απόκρυψη τού «τηγανίσματος» τού δέρματος από τις υπεριώδεις των «οικονομικών»» on page 342

[13] «Καταναλωτές «κόψτε το λαιμό σας» όταν σπάει στο σπίτι σας λαμπτήρας «οικονομίας» και βάλτε βαθιά το χέρι στην τσέπη» on page 279

[14] «Η παρα-πληροφόρηση των καταναλωτών για τον υδράργυρο και τη ραδιενέργεια στους «οικονομικούς»» on page 287

[16] Παρόμοιο  γεγονός εξαιτίας τής παραζάλης και ταυτόχρονα απελπισίας των κυβερνώντων συνέβη στην Ελλάδα με την πρόταση φορολόγησης των άγαμων το 1932. Ήταν μια «φαεινή» ιδέα ενός άρρωστου μυαλού που βρισκόταν στους κόλπους της τότε ελληνικής κυβέρνησης για να σωθεί η χρεοκοπημένη ελληνική οικονομία, ύστερα από το κραχ στη Wall Street το 2009.

[17] U-Boat Worx reveals finalized design of C-Explorer 3 in Monaco, by Darren Quick, 26/10/2013 – http://www.gizmag.com/u-boat-worx-c-explorer-3-monaco/29183/

[18]«Του πλούτου τα καμώματα», Του Νικόλα Ζώη. «Τα Νέα» 18-19 Αυγούστου 20121.

[19]«¨Μέσα στη χλιδή ζει ο Πούτιν», «Η Καθημερινή», 29.8.2012,  σελ. 8.

[20] http://www.dailymail.co.uk/news/article-2244475/Black-Ivory-coffee-Thailand-using-beans-digested-elephants.html

[21] «Ξεκίνησε με 30.000$ και αγοράζει ό,τι κινείται», «Έθνος της Κυριακής» – ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ, 16/2/2014 – http://www.e-go.gr/news/article.asp?catid=17826&subid=2&pubid=129644412