Η ποιότητα φωτός σχετίζεται με κάθε βιοχημική λειτουργία ανθρώπων, ζώων και φυτών

Γράφει:

Ο Χρήστος Μουσουλιώτης

 

Ερώτηση: Το τεχνητό φως είναι μια συνιστώσα στη ζωή μας με καθαρά ενεργειακό συντελεστή και άρα πρέπει να αναζητήσουμε την οικονομικότερη λύση;

Η Κομισιόν με τους τεχνοκράτες της, όπως και η πλειοψηφία των τεχνοκρατών ανά τη Γη, απαντά με ένα μεγάλο ΝΑΙ. Ανήμποροι να αντιληφθούν το μεγαλείο και την κρισιμότητα τού ζητήματος τεχνητός φωτισμός και ζωή αρκούνται σε μετρήσεις, που δυστυχώς ακόμα κι αυτές, λόγω τής επικίνδυνης αθέλητης ή ηθελημένης άγνοιάς τους είναι τραγικά λαθεμένες. Δυστυχώς, σχεδόν παρόμοιες απόψεις έχουν και οι περιβαλλοντικές οργανώσεις, χωρίς να βάλω στη ζυγαριά το χώρο τής πολιτικής, ο οποίος έχει ελάχιστη σχέση με την πραγματικότητα τής ζωής.

Το τελευταίο θέμα (τού ανολοκλήρωτου ακόμα βιβλίου μου) σχετίζεται με τη γενικότερη ανάλυση τού ζητήματος τεχνητός και φυσικός φωτισμός με μοναδικό σκοπό να αναδείξει την κρισιμότητα τού ζητήματος και να βοηθήσει την κατανόηση των καταναλωτών πάνω σε αυτό το τόσο κεφαλαιώδες θέμα που αφορά την ίδια τη ζωή μας και αυτή καθ’ εαυτή τη ζωή στη Γη.

“Στρέψου στον Ήλιο και θα αφήσεις τις σκιές πίσω σου» λέει μια γερμανική παροιμία, που είναι αναρτημένη στην ελληνική ιστοσελίδα τής Greenpeace. Πράγματι, ο Ήλιος είναι η πηγή ζωής στη Γη και το φάσμα φωτός του καταλυτικά σημαντικό για όλες τις βιοχημικές δραστηριότητες κάθε έμβιας ζωής στον πλανήτη.

Αυτό φαίνεται να το ξεχνά η Greenpeace, η οποία προωθεί τους συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού, των οποίων το φάσμα φωτός δεν μοιάζει με τού Ήλιου, παρά τις σχετικές αρνητικές επισημάνσεις τού κορυφαίου στελέχους της δόκτορα Klaus Stanjek, ο οποίες υπήρξε επικεφαλής στο Αμβούργο και ο εκείνος που του ανέθεσε η Greenpeace να ελέγξει την οικολογικότητα των λαμπτήρων υδραργύρου.

Το φως έχει συνδεθεί με την εξέλιξή μας εδώ και τουλάχιστον 2,5 εκατομμύρια χρόνια. Ίσως ένα ξεχωριστό χαρακτηριστικό στη δομή τής όρασης και τού οπτικού νεύρου των ανθρωποειδών προγόνων μας να έστειλε την επιπλέον κρίσιμη φόρτιση στα βάθη τού νευρωνικών συνάψεων δημιουργώντας την απαραίτητη εγκεφαλική διέγερση, ώστε να κυλήσει το νερό στο αυλάκι τής εξέλιξης και να μεταβληθούν τα ανθρωποειδή στο πλέον νοήμον και ταυτόχρονα απίστευτα ανόητο είδος τού πλανήτη.

Ο Ήλιος θεωρείται θεός στον Όμηρο και τον Ησίοδο και θεός σε πλείστες όσες αρχαίες θρησκείες. Οι αρχαίοι Έλληνες μίλησαν για το θεραπευτικό φως του μέσω τού Ιπποκράτη και τού Ηροδότου, ενώ φαίνεται πως γνώριζαν καλά τα ευεργετήματα τού ηλιακού φωτός βάζοντας στην καθημερινή ζωή τους την ηλιοθεραπεία και την άθληση στα γυμναστήρια χωρίς ρούχα.

Κάθε θρησκεία και παρακλάδι της ύμνησε και θεοποίησε τον Ήλιο και το φως του. Οι αρχαίοι Αιγύπτιοι είχαν τον θεό Ρα, με έμβλημα τον Ήλιο, το σύμβολο τής ζωής, τού φωτός και τής γονιμότητας. Η πόλη Αννού, που οι αρχαίοι Έλληνες ονόμαζαν Ηλιούπολη ήταν η έδρα τής λατρείας του.

Στη Βίβλο είναι πασίγνωστη η πρόταση με την οποία ξεκινά η δημιουργία τού κόσμου “Και είπεν ο Θεός, Γενηθήτω φως και έγεινε φως”.

Το φως, ειδικά το ηλιακό φως, έχει συνδεθεί με την εξέλιξη των ειδών τού πλανήτη, μέσα από πορεία δισεκατομμυρίων ετών. Είναι θαυμαστό και ορισμένες φορές απίστευτο το πώς ορισμένα είδη αντιλαμβάνονται ή ακόμα «διαισθάνονται» τις εναλλαγές φωτισμού από ημέρα σε νύχτα και ρυθμίζουν ανάλογα τις βιoλογικές αντιδράσεις τους.

Ο άνθρωπος είναι το μοναδικό είδος που τα τελευταία εκατό χρόνια έχει μειώσει την επαφή του με το ηλιακό φως, μέσω τής ανακάλυψης τού λαμπτήρα πυράκτωσης από τον ταλαντούχο και δυσλεξικό Έντισον, ο οποίος πολέμησε και συκοφάντησε αμείλικτα τον υπερ-ταλαντούχο και με καλλιτεχνικές ευαισθησίες Τέσλα, που ανακάλυψε ένα είδος λυχνίας φθορισμού.

Οι αμέτρητες βιοχημικές και ενεργειακές σχέσεις τής όρασης με το ηλιακό φως, ακριβώς λόγω αυτής τής εξαιρετικά μακράς επίδρασης στο είδος μας, αποτελούν δεύτερο γενετικό κώδικα, όχι μόνο για εμάς αλλά για κάθε είδος ζωής.

Ο τρόπος που συλλαμβάνεται, εξελίσσεται, συμπεριφέρεται, αντιδρά και πεθαίνει η ζωή στον πλανήτη Γη εξαρτάται άμεσα από την ηλιακή ακτινοβολία. Κι άλλες δυνάμεις επιδρούν στο ενεργειακό συνεχές της, διατηρούν ωστόσο μικρότερο μερίδιο στη διαμόρφωση των ειδών.

Η επιστημονική πρόοδος στη μελέτη των κιρκάδιων ρυθμών, δηλαδή των εσωτερικών βιολογικών ρολογιών που λειτουργούν σε κάθε έμβιο ον, έχει αποδείξει ότι τεράστιος κύκλος βιοχημικών αντιδράσεων ξεκινά και σταματά με βάση την εναλλαγή ημέρας και νύχτας, δηλαδή με τις χρωματικές διακυμάνσεις τού φωτός.

Είναι γεγονός ότι οι τεχνοκράτες που επεξεργάστηκαν τη σχετική οδηγία τής ΕΕ, η οποία καταλήγει στην έμμεση αναγκαστική χρήση των «οικονομικών» λαμπτήρων, μέσω τής απαγόρευσης χρήσης των λαμπτήρων πυράκτωσης αγνοούν σχεδόν τα πάντα όχι μόνο για τις παρενέργειες στην ανθρώπινη υγεία τού φωτός των λαμπτήρων «οικονομίας», αλλά και κάθε παράμετρο τού κεφαλαιώδους ζητήματος «φως».

 

Από εδώ κατεβάζετε τη συνέχεια τού θέματος: Η ποιότητα φωτός σχετίζεται με κάθε βιοχημική λειτουργία ανθρώπων, ζώων και φυτών 

Σχετίζονται αυτοκτονίες και κατάθλιψη με το ηλεκτρομαγνητικό νέφος και τις λάμπες “οικονομίας”;

Γράφει:

ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Είναι γεγονός ότι η τάση για αυτοκτονία σημαίνει απώλεια τής ελπίδας ότι μπορεί κάτι ν’ αλλάξει στη ζωή. Η αίσθηση τής απόλυτης ανημπόριας. Η αντίληψη πως ό,τι και να κάνεις δεν υπάρχει οδός διαφυγής. Η πίστη πως είναι μάταιη κάθε αντίδραση και η αίσθηση που κυριαρχεί είναι ότι υπάρχει ένας «τοίχος» που δεν μπορείς να τον γκρεμίσεις.

Όλα αυτά είναι ο προθάλαμος τής αυτοκτονίας. Ένας προθάλαμος με «τοίχους» που έχουν υπόβαθρο τη βιοχημική και ψυχική διαταραχή τού οργανισμού και «πάτωμα» την κατάθλιψη. Οι πόρτες και τα παράθυρα ζωγραφίζουν την οξεία και απόλυτη ματαιότητα δείχνοντας προς το κενό ως τη μόνη οδό διαφυγής.

Είναι δυνατό οι αυτοκτονίες να σχετίζονται με το ηλεκτρομαγνητικό νέφος, τα πεδία των λαμπτήρων «εξοικονόμησης ή με τις ποικίλες παρενέργειες που δημιουργεί το φάσμα φωτός τους στη βιοχημεία τού οργανισμού των αυτοκτονικών;

Στο ερώτημα θα προσπαθήσω να απαντήσω ξεκινώντας από ένα γεγονός που του έχει δοθεί μονοσήμαντη ερμηνεία από όλα τα ΜΜΕ. Τις αυτοκτονίες υπαλλήλων πολυεθνικών εταιρειών που δραστηριοποιούνται στο χώρο τής ασύρματης επικοινωνίας ή των ηλεκτρονικών συσκευών, ακόμα και φοιτητών, που σπουδάζουν σε τεχνολογικά ιδρύματα, οι οποίες τείνουν να γίνουν μια ακόμα αποτρόπαιη μόδα.

Για τη συνέχεια κατεβάστε από εδώ δωρεάν το άρθρο σε PDF: Σχετίζονται αυτοκτονίες και κατάθλιψη με το ηλεκτρομαγνητικό νέφος και τις λάμπες «οικονομίας»

Η κοροϊδία των καταναλωτών με την ακύρωση παραγωγής καλύτερων λαμπτήρων πυράκτωσης

Τού Χρήστου Μουσουλιώτη

Tο μικρό 3σέλιδο κείμενο σε PDF που ακολουθεί, είναι ιστορικό ντοκουμέντο με το οποίο αποδεικνύεται πέραν κάθε αμφιβολίας η μέγιστη κοροϊδία των καταναλωτών από κυβερνήσεις, πολιτικά κόμματα, ποικίλους οργανισμούς και οικολογούντες, με τη συστηματική πλύση εγκεφάλου στην οποία υπεβλήθησαν ότι δήθεν η μετάβαση από τους λαμπτήρες πυράκτωσης στις λάμπες «εξοικονόμησης» αποτελεί αναγκαιότητα για να μειωθεί η ρύπανση τού περιβάλλοντος και τα θερμοκηπιακά αέρια.

Επίσης, δείχνει σαφώς τον θολό ωκεανό στον οποίο κολυμπάνε οι δυστυχείς καταναλωτές μέσα στον οποίο συνυπάρχουν μέγιστοι κίνδυνοι για την ανθρώπινη υγεία, μεγατόνοι άγνοιας, ποικίλα κρυφά και φανερά συμφέροντα καλυμμένα πίσω από φανφαρώδεις και ξύλινες λέξεις, όπως προστασία τού περιβάλλοντος, πράσινη πολιτική, μείωση των αερίων τού θερμοκηπίου και πολλοί άλλοι λαγοί με πετραχήλια.

Το αναμφισβήτητο γεγονός που συνέβη είναι ότι αφανή αλλά πανίσχυρα επαγγελματικά συμφέροντα και ίντριγκες στην πολιτική σκηνή των ΗΠΑ,^[1] ματαίωσαν μια εξαιρετικά αποδοτική προσπάθεια για το περιβάλλον, μέσω τής ακύρωσης παραγωγής των κατά τέσσερις φορές καλύτερων λαμπτήρων πυράκτωσης από τους σημερινούς! Ταυτόχρονα (και περιέργως) το αμερικανικό σκέλος τής  Greenpeace έμεινε απαθές και σιωπηλό αντί να ανέβουν οι ακτιβιστές της σε κάποια καμινάδα κάποιου εργοστασίου τής GE ζητώντας επιτακτικά την εφαρμογή τής σωτήριας για την ανθρώπινη υγεία και το περιβάλλον καινοτόμου τεχνολογίας.

Αυτό το γεγονός, η παραγωγή τους, που ήταν υπέροχη επαναστατική τεχνολογική καινοτομία θα έκανε τους νέους λαμπτήρες πυράκτωσης κατά πολύ αποδοτικότερους από τους «πράσινους» λαμπτήρες υδραργύρου, και θα έληγε εν τη γενέσει του το (τοξικό) πράσινο παραμύθι που έχει πλεχτεί γύρω από τους «οικονομικούς», ένα παραμύθι που προωθείται έντονα είτε λόγω άγνοιας, είτε λόγω συμφερόντων από περιβαλλοντικές οργανώσεις και την πλειοψηφία των πολιτικών κομμάτων και κυβερνήσεων.

Βεβαίως, το ερώτημα που δεν έχει απαντηθεί από κυβερνήσεις, πολιτικά κόμματα, περιβαλλοντικές οργανώσεις και λοιπούς οικολογούντες είναι το εξής:

Γιατί δεν αφιέρωσαν όλοι οι ανωτέρω την πλήρη ισχύ τους ώστε να ολοκληρωθεί η παραγωγή των πραγματικά φιλικών για το περιβάλλον λαμπτήρων πυράκτωσης τής  GE, οι οποίοι δεν θα είχαν όσα έχουν οι λάμπες “οικονομίας, όπως είναι το θανατηφόρο μπλε φάσμα, τα εξαιρετικά ρυπογόνα και καρκινογόνα πλαστικά, την εκπομπή ραδιοσυχνοτήτων και ισχυρών ηλεκτρομαγνητικών πεδίων, τον υδράργυρο, τις υπεριώδεις ακτινοβολίες και τα πάμπολλα τεχνικά προβλήματα στη χρήση τους και αντ’ αυτού έριξαν όλο το βάρος τους στη νομοθετική (και πιθανώς παράνομη) προώθηση υπερτοξικών προϊόντων που η απατηλή πράσινη διαφήμιση τα έχει καθιερώσει με το όνομα λάμπες «οικονομίας»;

Για περισσότερα εδώ:

Στο βωμό των κερδών «θάφτηκε» η λύση από την General Electric για πραγματικά πράσινους λαμπτήρες πυράκτωσης

---

^[1] http://www.federalobserver.com/2010/09/12/caruba-turning-off-the-incandescent-light-of-liberty/

Η ραδιενέργεια εξοντώνει ευκολότερα τους χρήστες των λαμπτήρων “οικονομίας”

Γράφει:

ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Η πολιτική και περιβαλλοντική παραφροσύνη αυτών που μας κυβερνάνε δεν είναι μόνο εξοργιστική αλλά και άκρως επικίνδυνη. Έχοντας σπηλαιώδη άγνοια για τους κινδύνους που ενέχει η χρήση τεχνητού φωτισμού με έντονο το φάσμα τού μπλε (όπως στους λαμπτήρες εξοικονόμησης”) αποφασίζουν και διατάσσουν στο όνομα μιας αμφιλεγόμενης εξοικονόμησης ενέργειας, για το πώς θα ζήσουμε σε κάθε πτυχή τής ζωής μας, αγνοώντας ή μη θέλοντας να μάθουν τα υφιστάμενα επιστημονικά δεδομένα που “ουρλιάζουν” ότι η καταναγκαστική επιβολή και χρήση φώτων “οικονομίας”, ειδικά το βράδυ ενέχει τρομερούς κινδύνους για την ανθρώπινη υγεία.

Ένας εκ των αμέτρητων κινδύνων και ο μέγιστος εξ αυτών είναι η κατάρρευση τής μόνης ασπίδας που διαθέτουμε απέναντι στη ραδιενεργή ακτινοβολία. Αυτή η ασπίδα είναι η φυσιολογική έκκριση μελατονίνης τη νύχτα, η οποία δεν συμβαίνει όταν η επίφυση που την εκκρίνει παίρνει εντολή με το ξεκίνημα τής νύχτας από τους λαμπτήρες “οικονομίας”: “Ε τι κάνεις! Σταμάτα να λειτουργείς σαν να είναι νύχτα! Εκεί έξω είναι ημέρα!”, αναστέλλοντας τη λειτουργία της.

Η μελατονίνη μας σώζει επειδή όταν εκκρίνεται:…

Βοηθά στην καλή λειτουργία τής καρδιάς, των νεφρών, τού ήπατος, τού εγκεφάλου, των αρτηριών, των γεννητικών οργάνων, των τριχών τής κεφαλής, των οστών, τού αίματος και τού ανοσολογικού συστήματος. Το συγκλονιστικό που συμβαίνει είναι ότι επίφυση και μελατονίνη βοηθούν την πλήρη υγιή έκφραση 600 γονιδίων και στη μερική έκφραση περισσότερων από 2.000!

Η ύπαρξη τής μελατονίνης μειώνει δραστικά τις πιθανότητες εμφάνισης καρκίνου, αλληλεπιδρά με τη διπλή έλικα του DNA και τη σταθεροποιεί, μειώνει τις παρενέργειες τής χημειοθεραπείας σε καρκινοπαθείς, μειώνει τις καταστροφικές επιδράσεις τής ιονισμένης ακτινοβολίας, ρυθμίζει την ώρα τού τοκετού και βελτιώνει την ομαλή εξέλιξη του. Μπορεί να προλάβει την εμφάνιση τής προεκλαμψίας, (σοβαρότατη παρενέργεια στον τοκετό), ρυθμίζει το ρολόι τού οργανισμού, θεραπεύει το jet lag, λειτουργεί ως αντιοξειδωτικό χωρίς τις παρενέργειες των άλλων αντιοξειδωτικών επειδή ποτέ δεν αυτοοξειδώνεται, καταπολεμά τις ελεύθερες ρίζες και βελτιώνει την αϋπνία.

Η μελατονίνη προσφέρει ανοσία στο έμβρυο και το νεογέννητο μέσω τής μεταφοράς τής μητρικής μελατονίνης, βοηθά τους ηλικιωμένους να αυξήσουν τη ζωτικότητά τους, καταπολεμά τις λοιμώξεις, βοηθά στην καταπολέμηση τού AIDS, αναστέλλει την αύξηση των οιστρογόνων (συνδέονται κυρίως με τον καρκίνο τού στήθους), αυξάνει τα κύτταρα τού μυελού των οστών τα οποία με τη σειρά τους καταπολεμούν σοβαρές λοιμώξεις, μειώνει την πίεση τού αίματος, ρυθμίζει καλύτερα τη σχέση γλυκόζης ινσουλίνης, άρα βοηθά στην αγωγή τού σακχαρώδους διαβήτη ή στην πρόληψή του, μειώνει την αθηρωματογένεση, μειώνει την αυξημένη πίεση τού αίματος, μειώνει το χρόνο απορρόφησης τής τροφής, βοηθά το γαστρεντερικό σύστημα, επιδρά θετικά στη διατήρηση τού βάρους, σηματοδοτεί τη φυσιολογική και όχι πρόωρη έναρξη τής εφηβείας και τέλος αυξάνει το προσδόκιμο τής ζωής!

Μειωμένη μελατονίνη έχει παρατηρηθεί σε καρκινοπαθείς, σε άτομα με αμνησία, σε αυτοκτονήσαντες, σε εκείνους που έχουν αυτοκτονικές τάσεις, σε άτομα με κατάθλιψη, σε όσους πάσχουν από το σύνδρομο χρόνιας κόπωσης, σε άτομα με κεφαλαλγίες, με γλαύκωμα, σε βουλιμικούς και υπέρβαρους, ενώ πιθανώς συνδέεται με την εμφάνιση σκολίωσης και το αναμενόμενο… βρίσκεται μειωμένη στους καπνιστές.

Γι’ αυτό το λόγο μπορεί κανείς να εκτιμήσει ότι με τη νομοθετική έμμεση επιβολή των λαμπτήρων «οικονομίας» από την Κομισιόν το 2009 βιώνουμε ένα κορυφαίο λάθος, καθώς η ΕΕ διέταξε τους λαούς τής Ευρωπαϊκής Ένωσης να μην χρησιμοποιούν λάμπες πυράκτωσης και αντ’ αυτών να έχουν παντού λάμπες «οικονομίας» με το παραπλανητικό επιχείρημα ότι εξοικονομούν ενέργεια.

Το μείζον ατόπημα συνέβη επειδή αυτές οι λάμπες έχουν την απόλυτη δυνατότητα να χειρίζονται τη λειτουργία τού αδένα που βρίσκεται εντός τού εγκεφάλου μας, αυτόν τής επίφυσης. Η λειτουργία τής επίφυσης είναι σημαντικότερη για τη διατήρηση τής υγείας και ευρωστίας τού ανθρώπου από τη λειτουργία κάθε άλλου αδένα τού σώματος.

Πρόκειται σαφώς για τεράστιο ολίσθημα κάτι σαν «έγκλημα» συνειδητό ή ακούσιο δεν έχει σημασία, τεκμηριωμένο ωστόσο με αμέτρητες επιστημονικές εργασίες, που ένα μικρό, αλλά απολύτως αντιπροσωπευτικό μέρος τους παρουσιάζεται εδώ, το οποίο δείχνει πέραν πάσης αμφιβολίας ότι κάθε είδος τεχνητού φως και ειδικότερα οι παλαιάς τεχνολογίας λάμπες φθορισμού, οι απόγονοί τους που ήρθαν στη ζωή μας με νομοθετική επιβολή, δηλαδή οι νέες ηλεκτρονικές λάμπες «εξοικονόμησης», αλλά και τα LED, συνιστούν κίνδυνο για την υγεία των ανθρώπων, ακριβώς επειδή περιέχουν και εκπέμπουν υπερβολικό φάσμα τού μπλε.

Για να γίνει αντιληπτό το γεγονός που διαδραματίζεται πίσω από τις πλάτες μας τίθεται ένα απλό ερώτημα προς εκείνους που νομοθέτησαν αυτό το τερατούργημα και προς εκείνους που το ακολουθούν και το διαφημίζουν:

Πώς θα αντιδρούσαν εάν υπήρχαν σε χώρους όπου ζουν, εργάζονται, διασκεδάζουν ή θεραπεύονται, ηλεκτρονικές συσκευές (έστω εξοικονόμησης ενέργειας), που αλλοιώνουν ή σταματούν τη λειτουργία τής υπόφυσης;

Ή τού θύμου αδένα;

Ή τού θυρεοειδούς αδένα;

Ή των παραθυρεοειδών αδένων;

Ή των επινεφριδίων;

Ή τού παγκρέατος;

Πώς θα ένιωθαν οι γυναίκες επίτροποι τής Κομισιόν, ο θηλυκός πληθυσμός των πολιτικών κομμάτων, των κυβερνήσεων, τής Greenpeace και τής WWF με τη διαταραχή και «τρέλα» που θα επέφερε αυτή η ηλεκτρονική συσκευή στις ωοθήκες τους;

Πώς θα ένιωθαν οι άνδρες επίτροποι τής Κομισιόν, ο αρσενικός πληθυσμός των πολιτικών κομμάτων, των κυβερνήσεων, τής Greenpeace και τής WWF με την απορρύθμιση και σμπαράλιασμα λειτουργίας, που θα δημιουργούσε αυτή η συσκευή στους όρχεις τους;

Ασφαλώς θα το θεωρούσαν ανήκουστο, τερατώδες, αδιανόητο ίσως και εγκληματικό.

Αυτό ακριβώς συμβαίνει με κάθε λάμπα φθορισμού όπως και με τις λάμπες «εξοικονόμησης» και με τα LED και εδώ βλέπουμε να αναδύεται ένα είδος επικίνδυνης άγνοιας αγκαλιά με πολιτική και κυβερνητική παραφροσύνη. Παρά το αναμφισβήτητο γεγονός ότι οι λαμπτήρες «οικονομίας» καταστέλλουν σημαντικά τη λειτουργία τής επίφυσης όταν τη διατάζουν να σταματήσει ή να επιβραδύνει επικίνδυνα τη λειτουργία της με το ξεκίνημα τής νύχτας, βλέπουμε τις κυβερνήσεις των κρατών να τους προωθούν σε βάρος τής υγείας των Ευρωπαίων πολιτών, με δρακόντειους νόμους και «πράσινες» διακηρύξεις, ενώ ταυτόχρονα παρατηρούμε αυτή την τακτική να υποστηρίζεται από ισχυρά και υπόγεια λόμπι, πανίσχυρες πολυεθνικές, οργανισμούς κρατών, κορυφαίες περιβαλλοντικές οργανώσεις, και πολιτικά κόμματα!

Στους λαμπτήρες πυράκτωσης το φάσμα τού μπλε φωτός είναι ελάχιστο, σε τέτοιο σημείο, που ειδικοί επί τού θέματος θεωρούν ότι η έλλειψή του αποτελεί πρόβλημα και γι’ αυτό το λόγο συνιστούν τη χρήση λαμπτήρων πυρακτώσεως με μπλε διαφανές γυάλινο περίβλημα για να ενδυναμωθεί! Ωστόσο ακόμα και αυτό το εξαιρετικά φτωχό φάσμα τού μπλε έχει την ισχύ να αναστέλλει τη λειτουργία τής επίφυσης!

Ορισμένα άτομα, αραγμένα στις πλασματικές κορυφές τους και τα υπαρκτά πόστα εξουσίας τους παριστάνουν ή πραγματικά δεν αντιλαμβάνονται τα ολοφάνερα γεγονότα, ενώ η συντριπτική πλειοψηφία των καταναλωτών πλήττονται βαριά από τα σύγχρονα τεχνητά φώτα τα οποία τους αρρωσταίνουν ή σκοτώνουν, όπως υποστηρίζει πρώην επικεφαλής φυσικός τής General Electric στον τομέα φωτισμού.

Από την άλλη μεριά τα συμφέροντα είναι τεράστια, πάμπολλα και αμετακίνητα, καθώς τα οικονομικά μεγέθη στην παραγωγή και τις πωλήσεις προϊόντων και υποπροϊόντων τεχνητού φωτός ξεπερνούν τη φαντασία μας.

Η διαταραχή στη λειτουργία τής επίφυσης που συμβαίνει με τον τεχνητό φωτισμό κατά τη νύχτα αναστέλλει την έκκριση τής μελατονίνης, (προσέξτε όχι μελανοψίνης) η οποία δεν είναι απλή ορμόνη. Οι πολύπλοκες, και πολυεπίπεδες λειτουργίες της σε οποιοδήποτε έμβιο ον, η εμφάνισή της που συνδέθηκε ταυτόχρονα με τις αρχέγονες μορφές ζωής και η παρουσία της εκτός από το ζωικό και στο φυτικό βασίλειο, ωθεί ορισμένους επιστήμονες να ισχυρίζονται ότι η μελατονίνη συντονίζει όλες τις ορμόνες καθώς βρίσκεται επικεφαλής στην ορχήστρα διατήρησης τής ζωής!

Από εδώ κατεβάζετε (δωρεάν) τη συνέχεια για να πληροφορηθείτε το σύνολο τού ζητήματος γι’ αυτό το απίστευτο σκάνδαλο σε βάρος τής υγείας των καταναλωτών → Η δολοφονία τής υγείας με την αναστολή λειτουργίας τής επίφυσης από τις λάμπες «οικονομίας»

Το σκάνδαλο με το πόρισμα που έβαψε πράσινους τους τοξικούς «οικονομικούς» λαμπτήρες

Γράφει:

Ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Ευχαριστώ την Ευρωπαϊκή Επιιτροπή που μου προσφέρει τόσο γενναιόδωρα την απόδειξη ότι είναι απολύτως έγκυρα  όσα έγραφα από το 2009 για τις βλάβες στην υγεία που προκαλούν οι λάμπες “οικονομίας”. Αν και… σύμφωνα με δηλώσεις τής ΕΕ η ασφάλεια χρήσης των λαμπτήρων “εξοικονόμησης” έχει ελεγχθεί συστηματικά, αυτή η ίδια έδωσε νέα εντολή, για νέο ψάξιμο τής ήδη (υποτίθεται) εξονυχιστικά ψαγμένης ασφάλειάς τους και σε λίγους μήνες θα έχουμε νέο πόρισμα από την ίδια επιστημονική επιτροπή που με το πρώτο της πόρισμα τους παρέδωσε στους καταναλωτές σχεδόν σαν αγγελουδάκια με άσπρα φτερά.

Το καταπληκτικό σε αυτή την φαρσοκομωδία είναι οι ανύπαρκτες αντιδράσεις των κυβερνήσεων, πολιτικών κομμάτων και περιβαλλοντικών οργανώσεων, ειδικά τής  Greenpeace, η οποία πριν καν υπάρξει οποιαδήποτε έρευνα διαβεβαίωνε τους καταναλωτές ότι αυτές οι τοξικές λάμπες δεν προκαλούν κανένα πρόβλημα υγείας.

Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή.

Η επιτροπή ειδικών τής Κομισιόν με το μακροσκελές όνομα «Επιστημονική Επιτροπή για τους Ανακύπτοντες και τους Πρόσφατα Εντοπιζόμενους Κινδύνους για την Υγεία» (στα αγγλικά SCENIHR), άναψε το 2008 το πράσινο φως στους τεχνοκράτες τής Ευρωπαϊκής Επιτροπής για να νομοθετήσουν την απαγόρευση χρήσης των λαμπτήρων πυράκτωσης. Μια πράξη, που αποτελεί στην παγκόσμια ιστορία την πλέον προκλητική, μοναδική και παράλογη απαγόρευση χρήσης ασφαλούς οικιακού προϊόντος φιλικού προς το περιβάλλον, υπέρ ενός υποκατάστατου που είναι προβληματικό στη χρήση, τοξικό για τους ανθρώπους και ρυπαρό για το περιβάλλον.

Οι επιστήμονες που γνωμοδότησαν ότι οι λαμπτήρες «οικονομίας» είναι ασφαλείς για χρήση από τους κατοίκους τής ΕΕ, έκαναν κάτι πρωτοφανές. Υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχουν εργασίες σχετικές με τους λαμπτήρες «οικονομίας» χρησιμοποίησαν επιλογές από παλαιότερες εργασίες σχετικές με τους διαφορετικούς σωληνωτούς λαμπτήρες φθορισμού.

Διευκρινίζεται ότι η έρευνα τής επιτροπής δεν διεξήχθη αυθορμήτως. Προκλήθηκε ύστερα από καταγγελίες και αιτήματα προς την ΕΕ οργανισμών που έχουν συσταθεί από πάσχοντα άτομα με πληθώρα δερματικών ασθενειών, φωτοευαισθησίες, ηλεκτροευαισθησίες, ακόμα και από AIDS.

Δυστυχώς για τους πολίτες τής ΕΕ τα συμπεράσματα τής Επιτροπής δεν είναι επιστημονικά, επειδή κρίνουν ένα προϊόν διά τής τεθλασμένης. Δεν έχουν καν ελεγχθεί, από άλλους ανεξάρτητους ειδικούς, ούτε υπήρξε εξονυχιστικός έλεγχος σε ζητήματα διαπλοκής των μελών που συνέταξαν την έκθεση.

Επιπλέον, δεν είναι τελεσίδικα. Ωστόσο – κατά παράδοξο τρόπο – η σκανδαλώδης απόφαση τής ΕΕ, που βασίζεται σε αυτά και άνοιξε την πόρτα στους συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού, είναι τελική. Το παράδοξο δεν σταματά εδώ. Μετά από αυτή την οριστική θετική κρίση που θεσμοθετήθηκε με ευρωπαϊκή κοινοτική οδηγία και είναι υποχρεωτική στην εφαρμογή της από τα κράτη – μέλη, έρχεται μια ακόμα σκανδαλώδης ενέργεια.

Ξαφνικά, το 2010 η Κομισιόν ξύπνησε!… Δύο ολόκληρα χρόνια μετά το αρχικό αίτημά της για έρευνα σχετικά με τη δημιουργία προβλημάτων υγείας σε καταναλωτές από τους «οικονομικούς», με νέο αίτημα προς την ίδια επιστημονική επιτροπή ζητά μια ακόμα έρευνα για τους «οικονομικούς». Εδώ και ενάμιση χρόνο γράφω για τους κινδύνους και τα μειονεκτήματα των συμπαγών λαμπτήρων φθορισμού. Πόσο τραγικό και ειρωνικό ακούγεται σήμερα (αρχές 2011) να ζητά η ΕΕ νέα έρευνα για ζητήματα ήδη γνωστά!

Είναι γεγονός ότι η επιστημονική επιτροπή δεν ρωτήθηκε αρχικά από την ΕΕ εάν “οι λάμπες οικονομίας προκαλούν γενικότερα προβλήματα και ποια είναι αυτά», αλλά να ελέγξει μόνο καταγγελίες οργανώσεων. Τυπικά, τα συμπεράσματα τής επιστημονικής επιτροπής ακροβατούν στα όρια τού αποδεκτού και ταυτόχρονα εμφανίζουν τεράστιο έλλειμμα αξιοπιστίας επειδή η ασφάλεια χρήσης των νέων λαμπτήρων, δεν ελέγχθηκε στο σύνολό της! Αποκλειστικά υπεύθυνη για την κρίσιμη παράλειψη είναι η Κομισιόν.

Όπως αναφέρω και αλλού, με το νέο αίτημα έρευνας η υποκρισία τής Κομισιόν αποκαλύπτεται σε όλο της το μεγαλείο, επειδή οι εργασίες που τώρα θα (ξανά) ψάξουν τα «τυφλά» μέλη τής επιστημονικής επιτροπής της, για να βρουν π.χ., αν υπάρχουν σοβαρές παρενέργειες από το μπλε φάσμα, ήδη υπήρχαν διαθέσιμες όταν εξέδωσαν το απαράδεκτο επιστημονικό πόρισμά τους, με το οποίο έκριναν ότι τα μόνα μειονεκτήματα των «οικονομικών» είναι η υπεριώδης ακτινοβολία και το μπλε φάσμα τους, τα οποία – όπως έλεγαν – στην έσχατη των περιπτώσεων θα προκαλούσαν προβλήματα σε 250.000 άτομα!

Το σκανδαλώδες ζήτημα τής υπεριώδους ακτινοβολίας το εξετάζω σε ένα θέμα. Το κρίσιμο, επικίνδυνο για την υγεία μας (και κατάμαυρο λόγω τής συσκότισης που έχει επιβληθεί) ζήτημα τού μπλε φάσματος το αναλύω σε τρία ξεχωριστά θέματα παραθέτοντας πληθώρα επιστημονικών εργασιών, που η επιστημονική επιτροπή τής Κομισιόν δεν «είδε» όταν εξέταζε το ίδιο ακριβώς ζήτημα πριν μερικά χρόνια.

Άραγε κατανόησε το κενό τής έρευνας η Κομισιόν και ξυπνώντας πέρυσι το καλοκαίρι, πλημμυρισμένη από δάκρυα και ανησυχία για τις παραλείψεις της, που ίσως επιφέρουν καταγγελίες και αγωγές σε βάρος της, ζήτησε εκ νέου έρευνα για το μπλε φάσμα, (πιθανώς καλύπτοντας ταυτόχρονα και την μεροληπτική έρευνα τής επιστημονικής επιτροπής SCENIHR);

Δυστυχώς για την Κομισιόν και για την SCENIHR υπάρχουν ελάχιστα καινούργια δεδομένα, τα οποία (και πάλι δυστυχώς) δεν αναιρούν τα προϋπάρχοντα εδώ και δεκαετίες, τα οποία παρουσιάζω σε τρία ξεχωριστά θέματα.

Η «τυφλότητα» τής επιστημονικής επιτροπής με το να παραβλέψει επιστημονικά δεδομένα το 2008, είχε ως αποτέλεσμα να ανοίξει ο δρόμος για τους ΣΛΦ (συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού) και να έχουν πληγεί στην υγεία τους εκατοντάδες εκατομμύρια καταναλωτές, ενώ σήμερα είμαστε αναγκασμένοι να αναρωτιόμαστε και να ελέγχουμε – φτου κι απο την αρχή -, εάν αυτό το είδος φωτισμού, που οι παραγωγοί και διακινητές λαμπτήρων «οικονομίας» βασιζόμενοι στο αρχικό πόρισμα τής SCENIHR, το βάφτισαν παντελώς ασφαλές είναι πράγματι ασφαλές για την υγεία μας.

Αυτό που χρειάζονται οι καταναλωτές κυρίες και κύριοι τής ΕΕ και τής SCENIHR δεν είναι ανάγνωση και ερμηνεία υπαρχόντων εργασιών αλλά σαφή και αξιόπιστα εργαστηριακά δεδομένα. Χρηματοδοτήστε σήμερα (θα κοστίσει πολύ λιγότερο από όσα έχετε πληρώσει από την τσέπη μας έως τώρα) μια εργαστηριακή έρευνα διάρκειας 6 μηνών όπου 7 ομάδες των 100 τρωκτικών η κάθε μια θα ταΐζονται και θα ποτίζονται απαράλλαχτα, αλλά θα φωτίζονται με διαφορετικά είδη τεχνητού φωτισμού. Η εξέλιξη τής υγείας τους θα αποκαλύψει με αδιάψευστο τρόπο ποιο είδος τεχνητού φωτός είναι ασφαλές. Όλα τα άλλα που επιχειρείτε να παρουσιάσετε είναι πράσινα παραμύθια τής Χαλιμάς ραντισμένα με κροκοδείλια δάκρυα για το περιβάλλον, με υπόβαθρο τη λαιμαργία τού κέρδους.

Σε λίγους μήνες, (εντός τού 2011), θα έχουμε το νέο πόρισμα τής SCENIHR. Εκεί θα διαπιστώσουμε κατά πόσο είναι ανεξάρτητη ή εξαρτώμενη, ανάλογα με το εάν θα τολμήσουν τα μέλη της να αναφέρουν τις πλείστες όσες παρενέργειες στην ανθρώπινη υγεία, που είναι δυνατό να προκαλούνται από τις λάμπες «εξοικονόμησης».

Το σκάνδαλο με το πόρισμα που έβαψε πράσινες τις λάμπες “οικονομίας”

Πολλαπλάσιο το ενεργειακό αποτύπωμα των λαμπτήρων “εξοικονόμησης” σε σχέση με τους λαμπτήρες πυράκτωσης;

Γράφει:

Ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Ένα σημαντικό δεδομένο, το οποίο αναφέρεται από την ευρωπαϊκή Ένωση Παραγωγών Ειδών Φωτισμού, (προωθεί δραστήρια τους συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού) είναι το κόστος παραγωγής τους. Σύμφωνα με τον άνω υποστηρικτικό οργανισμό, το κόστος παραγωγής μιας υδραργυρικής λυχνίας «εξοικονόμησης» είναι πέντε φορές μεγαλύτερο συγκρινόμενο με το κόστος μιας λάμπας πυράκτωσης.

Οι λάμπες «οικονομίας» περιέχουν φώσφορο, μεταξύ πολλών άλλων τοξικών υλικών. Στο ενεργειακό τους αποτύπωμα δεν υπολογίζεται η δαπάνη εξόρυξης φωσφόρου, και η καταστροφή τού περιβάλλοντος από αυτή τη διαδικασία. Δεν υπολογίζεται η δαπάνη εξόρυξης σπάνιων γαιών φωσφόρου και πολλών άλλων σπάνιων γαιών, όπως και άλλων υλικών και η αντίστοιχη καταστροφή τού περιβάλλοντος. Δεν υπολογίζονται τα κεφάλαια και η δαπάνη ενέργειας για τη μεταφορά και πλήρη ανακύκλωσή τους, εάν και όταν συμβαίνει κάποια ανακύκλωση. Δεν υπολογίζεται ότι τα πλαστικά τους μέρη θα μείνουν στο περιβάλλον για χιλιάδες χρόνια, όπως δεν υπολογίζονται τα κόστη ταφής και περιβαλλοντικής ρύπανσης τής υπερτοξικής «πούδρας» που βρίσκεται στο εσωτερικό τού γυάλινου περιβλήματος των λαμπτήρων.

Για περισσότερα εδώ:  Πολλαπλάσιο το ενεργειακό αποτύπωμα των λαμπτήρων “οικονομίας” σε σχέση με αυτό των λαμπτήρων πυράκτωσης

Η δολοφονία υγείας και περιβάλλοντος με τα 38 μειονεκτήματα των λαμπτήρων “οικονομίας”

Βελτιώθηκε τον Οκτώβριο τού 2011

Τού Χρήστου Μουσουλιώτη

Η περιβόητη προστασία των καταναλωτών δείχνει να μοιάζει με φουσκωμένο παλιοτσούβαλο – μέχρι σκασμού -, γεμάτο παχιά υδραργυρικά λόγια, λαγούς με λαμπερά πράσινα πετραχήλια και πομπώδεις υποσχέσεις κοπανιστού αέρα, πλήρες από τις συχνότητες τού επικίνδυνου μπλε φωτός των λαμπτήρων «οικονομίας», των κάθε λογής λαμπτήρων φθορισμού και των LED.

Ενώ οι νόμοι παραβιάζονται και οι καταναλωτές πλήττονται, οι περισσότερες περιβαλλοντικές και καταναλωτικές οργανώσεις κοιμούνται πάνω σε αφράτα «μαγικά» χαλιά, που τους ταξιδεύουν σε κόσμους ονειρικούς, όπου διάφοροι «μάγοι» διαφημίζουν έννοιες όπως «προστασία τού περιβάλλοντος», «εξοικονόμηση ενέργειας», «συμφέρον των καταναλωτών» «ασφαλή προϊόντα», και παρόμοιες ιστορίες, που υφίστανται μόνο σε τοξικά παραμύθια τής Χαλιμάς.

Όλα έχουν αφεθεί στην τύχη τους και στις επιθυμίες συμφερόντων. Τα ανά τον κόσμο υπουργεία Περιβάλλοντος, όπως και το αντίστοιχο ελληνικό, ροχαλίζουν σαν τεράστιοι χαζοχαρούμενοι γίγαντες. Τα υπουργεία Υγείας των κρατών τού πλανήτη ούτε καν έχουν αντιληφθεί τη σοβαρότητα τού ζητήματος τού τεχνητού “οικονομικού” φωτισμού, με εξαίρεση την περιορισμένη εύρους αντιληπτικότητα Βρετανών και Ισραηλινών.

Στις ΗΠΑ, έγινε εν μέρει κατανοητό το έγκλημα σε βάρος των καταναλωτών, που συντελείται εδώ και πολλές δεκαετίες με τις κάθε είδους υδραργυρικές λάμπες που προκαλούν προβλήματα υγείας και δηλητηριάζουν τους καταναλωτές, ρυπαίνοντας ταυτόχρονα ανεπανόρθωτα το περιβάλλον. Γι αυτό το λόγο υποχρεώνονται οι παραγωγοί να αναφέρουν πάνω στο περίβλημα των λαμπτήρων το περιεχόμενο υδραργύρου και τον τρόπο καθαρισμού των σπασμένων λαμπτήρων “οικονομίας” και φθορισμού από το 2011, κάτι που θα έπρεπε να γίνεται παγκοσμίως (αλλά ουδέποτε έγινε) εδώ και μισό αιώνα, τότε που τα σωληνοειδή μακρόστενα υδραργυρικά «τέρατα», οι μπαμπάδες των συμπαγών λαμπτήρων φθορισμού ή λαμπτήρων “οικονομίας” εισέβαλαν στη ζωή των καταναλωτών.

Η περίληψη που ακολουθεί περιγράφει συνοπτικά όλα όσα αναλύονται στο υπάρχον βιβλίο, (που διατίθεται δωρεάν), ενώ αναφέρεται ταυτόχρονα σε εκείνα τα κεφάλαια που δεν υπάρχουν σε αυτό, αλλά τα επεξεργάζομαι και θα παρουσιαστούν με τη δεύτερη έκδοση.

Δυστυχώς, η φωτοευαισθησία από την οποία πάσχω, με εμποδίζει να έχω ταχύτερους ρυθμούς. Τα φωτεινά “τέρατα” (οθόνες κομπιούτερ) που για περισσότερα από 35 χρόνια ακτινοβολούν τα μάτια μου, έχουν αφήσει τα σημάδια τους και την επιρροή τους στην υγεία μου. Από την άλλη μεριά, η βοήθεια που έλαβα ήταν ελάχιστη, εάν εξαιρέσω ένα άγνωστο ηλεκτρονικό μήνυμα που με καθοδήγησε να δώσω βαρύτητα στα ηλεκτρονικά σκουπίδια των λαμπτήρων “οικονομίας” και ειδικά στην ιδιότητά τους να λειτουργούν ως ραντάρ πλάσματος. Ευχαριστώ τον άγνωστο πληροφοριοδότη μου.

Στην πορεία τής έρευνάς μου με κάθε “χαλί” που σήκωνα ανακάλυπτα νέα “βρώμα” από κάτω, μέχρι που συνειδητοποίησα το απίστευτο. Ότι οι λάμπες “οικονομίας”, οι πρόγονοί τους και το υποτιθέμενο τεχνολογικό θαύμα “οικονομίας” που ακούει στο όνομα LED, είναι στην ουσία ηλεκτρονικές συσκευές, που καταστέλλουν τη λειτουργία οργάνου τού σώματός μας: τής επίφυσης!

Σκεφτείτε αυτό το απίστευτο. Να έχετε ένα ηλεκτρονικό μαραφέτι στο σπίτι σας ή εκεί που εργάζεστε ή διασκεδάζετε, το οποίο κάθε φορά που το ανάβετε (τη νύχτα) να διατάζει την επίφυση – μέσω τού μπλε φάσματος – να κάνει εντελώς άλλα από εκείνα που επιβάλλει η φύση της διαταράσσοντας τις λεπτεπίλεπτες και κρισιμότατες ορμονικές αλληλεπιδράσεις, το ανοσολογικό, την ψυχική κατάσταση και σε τελευταία ανάλυση το σύνολο τής υγείας! Το νεότερο βρώμικο “χαλί” που σήκωσα αποκάλυψε ένα ακόμα εφιαλτικό γεγονός. Το μπλε φάσμα έχει τη δυνατότητα να προκαλεί κυτταρικές μεταλλάξεις κι ένα σπάνιο καρκίνο στα μάτια, ενώ στα νεογέννητα που υπόκεινται σε αγωγή  για νεογνικό ίκτερο επιφέρει κυτταρικές αλλοιώσεις!

Οι αθώοι λαμπτήρες πυράκτωσης που δεν εκπέμπουν τα αόρατα, άγευστα και άηχα καρκινογόνα ηλεκτρομαγνητικά σκουπίδια, δεν εκπέμπουν επικίνδυνες υπεριώδεις, δεν ρίχνουν στο περιβάλλον (όπου θα μείνουν για πάρα πολλούς αιώνες) ηλεκτρονικά σκουπίδια και δεν περιέχουν υδράργυρο, έχουν – και αυτοί – την ικανότητα να επιδρούν στην επίφυση, αν και σε σημαντικά μειωμένα επίπεδα. Αυτό συμβαίνει επειδή το ποσό και η η ισχύς τής μπλε ακτινοβολίας τους είναι κατά πολύ μικρότερη.

Μετά από αυτά το ερώτημα που τίθεται είναι:

Πού βρίσκεται η λύση;

Η λύση βρίσκεται σε ένα νέο είδος λαμπτήρα που δεν θα έχει το επικίνδυνο φάσμα τού μπλε και θα δίνει λευκό φως μόνο με σύνθεση των αποχρώσεων κόκκινου και πράσινου φάσματος. Δεν θα εκπέμπει καρκινογόνα ηλεκτρομαγνητικά σκουπίδια, δεν θα εκπέμπει επικίνδυνες υπεριώδεις ακτινοβολίες, δεν θα ρυπαίνει το περιβάλλον με ηλεκτρονικά απόβλητα, δεν θα εκλύει καρκινογόνα αέρια με τη θέρμανση των πλαστικών μερών του και επιπλέον δεν θα περιέχει υδράργυρο.

Μέχρις ότου βρεθεί αυτό το νέο είδος λαμπτήρα, πρέπει να ακυρωθεί κάθε απαγόρευση στη χρήση των λαμπτήρων πυράκτωσης, επειδή είναι η λιγότερο βλαβερή πηγή φωτισμού. Δεν εκπέμπουν επικίνδυνη υπεριώδη ακτινοβολία, δεν εκπέμπουν επικίνδυνα ηλεκτρομαγνητικά σκουπίδια, δεν έχουν ισχυρή εκπομπή στό επικίνδυνο φάσμα τού μπλε, δεν περιέχουν τον υπερτοξικό υδράργυρο και δεν είναι πλημμυρισμένοι με τοξικά πλαστικά, τα οποία όταν θερμαίνονται εκλύουν τους τοξικούς καρκινογόνους ρύπους τους στο χώρο μας.

Μέχρις ότου υπάρξει λαμπτήρας, πραγματικά πράσινος για το περιβάλλον και ασφαλής για τους ανθρώπους, παρακαλούνται οι διάφοροι υπερασπιστές των λαμπτήρων “οικονομίας” να διακόψουν (εάν έχουν κατανοήσει κάτι), την ασύστολη παραπληροφόρηση.

Εάν έχετε το κουράγιο να γίνεται κοινωνός “σκληρής” γνώσης, από εδώ μπορείτε να κατεβάσετε δωρεάν περίληψη (μέσα σε 32 σελίδες) των περίπου 600 σελίδων τής δεύτερης αδημοσίευτης έκδοσης  τού βιβλίου : → Περίληψη- η καταστροφή τού περιβάλλοντος και η δολοφονία τής υγείας με τα 38 μειονεκτήματα των «οικονομικών»

Όταν η διεφθαρμένη πολιτική «αγαπά» τους λαμπτήρες «οικονομίας»

Γράφει:

Ο Χρήστος Μουσουλιώτης

H κατάσταση με τις λάμπες “οικονομίας” αποκαλύπτει – για μια ακόμα φορά – τη διαφθορά και τον παραλογισμό τής πολιτικής. Απίστευτα γεγονότα συμβαίνουν ανά την υδρόγειο, με αφορμή την “πράσινη” λατρεία πολιτικών που βρίσκονται στην εξουσία και παίρνουν δάνεια για να δωρίσουν στους πολίτες τοξικές λάμπες, αποκαλύπτοντας ταυτόχρονα το σκοτεινό παρασκήνιο μιας διαφημιστικής εκστρατείας (υπέρ των… όπως λέγονται λαμπτήρων “οικονομίας”, “εξοικονόμησης”, συμπαγών λαμπτήρων φθορισμού, (ΣΛΦ), ή ακόμα και υδραργυρικών φώτων, που δεν έχει προηγούμενο στην ιστορία. Η Ευρωπαϊκή Ένωση, ο ΟΗΕ, κράτη, πολιτικά κόμματα, τράπεζες, πολυεθνικοί γίγαντες, περιβαλλοντικές οργανώσεις, διαμορφώνουν την κοινή γνώμη υπέρ των λαμπτήρων “οικονομίας”. Υπάρχει κάτι που κρύβεται πίσω από όλα αυτά; Πρόκειται για ένα ακόμα κεφάλαιο (αποκαλυπτικής παραφροσύνης) το οποίο δεν υπάρχει στην πρώτη, υπό επεξεργασία έκδοση, θα προστεθεί στη δεύτερη έκδοση τού βιβλίου μου, το οποίο μπορείτε να κατεβάσετε από εδώ για να διαπιστώσετε επίσης  την ανακολουθία (και την αναλγησία) τής Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η οποία το 2008 ζήτησε να γίνει (γραφειοκρατική) έρευνα η οποία ήταν αδύνατο να βρει εάν δημιουργούνται προβλήματα υγείας από τους “οικονομικούς” σε ομάδες πασχόντων. Άλλο σκάνδαλο κι αυτό… Δύο χρόνια μετά η ΕΕ ξύπνησε και… ζήτησε νέο έλεγχο για την υγεία τού πληθυσμού τής Ευρωπαϊκής Ένωσης, παρά το γεγονός ότι αρχικά μας διαβεβαίωνε κατηγορηματικά ότι η χρήση των λαμπτήρων “οικονομίας” είναι απολύτως ασφαλής, εκτός από εκείνες τις ειδικές περιπτώσεις πασχόντων, (που τις έγραψε στα παλιά της τα παπούτσια) οι οποίοι ισχυριζόταν ότι σε όλη την ΕΕ θα φτάσουν το πολύ τα 250.000 άτομα, αν και όλα δείχνουν ότι θα είναι πολύ, πολύ περισσότεροι! Ράβε ξήλωνε λοιπόν και κάνε τον μπαρμπέρη στην κούτρα (την υγεία) των αδαών και εύπιστων καταναλωτών.

Παραθέτω στη συνέχεια τον επίλογο αυτού τού θέματος, ενώ στο τέλος τού κειμένου μπορείτε να κατεβάσετε το σύνολό του (37 σελίδες) για καλύτερη πληροφόρηση.

“Το γράφω για πολλοστή φορά με την ελπίδα να το κατανοήσουν επιτέλους όσοι έχουν εξουσία στις ζωές και την υγεία των καταναλωτών. Το ζήτημα τεχνητός φωτισμός δεν είναι ένα απλό ενεργειακό ζήτημα όπως πιστεύουν αφελώς οι περιβαλλοντικές οργανώσεις και πάμπολλοι άλλοι. Η ίδια η Κομισιόν αποδέχεται ξεκάθαρα ότι το ζήτημα τεχνητός φωτισμός είναι εξαιρετικά σοβαρό ζήτημα. Στις αυτο-ερωτήσεις και αυτο-απαντήσεις της, που έδωσε στη δημοσιότητα για να δικαιολογήσει την πρωτοφανή της απόφαση, εκτιμά ότι η αλλαγή φωτισμού επεμβαίνει δραστικά και άμεσα στη ζωή των Ευρωπαίων!^[1]

Μια ακόμα τραγική απόδειξη τής ουρανομήκους άγνοιας όχι μόνο των  Πράσινων ευρωβουλευτών, αλλά τόσο τής ίδιας τής επιστημονικής της επιτροπής τής ΕΕ, η οποία έκρινε ως σχεδόν ασφαλείς τους «οικονομικούς», είναι η νέα εντολή που έδωσε η ΕΕ προς την επιστημονική της επιτροπή για νέα έρευνα σχετικά με τους «οικονομικούς», η οποία πιθανότατα θα είναι μια ακόμα επιστημονική τρύπα στο νερό.^[2]

Στο μεταξύ, ο τέως ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων κ. Μιχάλης Τρεμόπουλος αποτελεί τον μοναδικό Έλληνα πολιτικό, που τόλμησε να δηλώσει ανοιχτά πως δέχτηκε πιέσεις από λομπίστες, αναφέροντας μάλιστα ότι τα συμφέροντα που του άσκησαν πιέσεις «έχουν και ονοματεπώνυμο».

Ο κ. Τρεμόπουλος στη διάρκεια αποχαιρετιστήριας ομιλίας του στο νομαρχιακό συμβούλιο τού νομού Θεσσαλονίκης αποκάλυψε πως, ως εισηγητής στο θέμα τής φαρμακο-επαγρύπνησης στο Ευρωκοινοβούλιο, γνώριζε ότι «14.000 λομπίστες προσπαθούν να περάσουν τις απόψεις τους, τα συμφέροντά τους και τις γραμμές τους στους ευρωβουλευτές. Όταν είσαι λοιπόν εισηγητής σε ένα τέτοιο θέμα, σε επισκέπτεται η ίδια η Ευρωπαϊκή Φαρμακοβιομηχανία» τόνισε.^[3]

Μάλιστα κ. Τρεμόπουλε…

Θα είχατε αντίρρηση εάν πρότεινα την αφελή ιδέα ότι ίσως παρόμοιες πιέσεις ή ας πούμε… συστηματική πλύση εγκεφάλου, ασκήθηκε σε συναδέλφους σας από ορισμένες πολυεθνικές φωτισμού;

Το σκοτεινό παρασκήνιο στην ΕΕ

Βεβαίως το ζήτημα δεν σταματά εδώ επειδή χρήζει να δοθούν απαντήσεις σε μια σειρά άλλες περίεργες καταστάσεις:

1. Παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση η απουσία εκτενούς πληροφόρησης τής συντριπτικής πλειοψηφίας των Ευρωπαίων πολιτών σχετικά με τα διαδραματιζόμενα στις κλειστές αίθουσες τής Κομισιόν, αναφορικά με τους λαμπτήρες «οικονομίας».

2. Παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση το γεγονός  τής παροχής ισοδύναμης ψήφου^[4] με τα μέλη τής Ευρωπαϊκής Επιτροπής, κάποιων άγνωστων και ανώνυμων «ειδικών» που μαζί με τα πανίσχυρα μέλη τής Κομισιόν αποφάσισαν δικτατορικά για το είδος φωτός που θα έχουν οι Ευρωπαίοι κάθε στιγμή τής καθημερινής τους ζωής.

3. Παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση το γεγονός ότι επετράπη από την Κομισιόν η διατήρηση μιας περίεργης ανωνυμίας και η μη αποκάλυψη τής ταυτότητας πολλών συμμετεχόντων κατά τις προπαρασκευαστικές συζητήσεις σχετικά με τεχνικά και ελάχιστα άλλα μη τεχνικά θέματα σχετικά με τους λαμπτήρες «οικονομίας.

Συγκεκριμένα, δόθηκε το δικαίωμα σε μεγάλο αριθμό εκ των συμμετεχόντων να είναι ανώνυμοι. Συμμετείχαν στην προπαρασκευαστική τεχνική συζήτηση 741 οργανισμοί ή άτομα εκ των οποίων οι 269 δεν είχαν όνομα!^[5] Είναι τραγικό και ανατριχιαστικό συνάμα να συζητείται ένα ζήτημα κοινού ενδιαφέροντος, αυτό τού φωτισμού, που αφορά στην κυριολεξία όλο τον πληθυσμό τής ΕΕ και να υπάρχουν άτομα και οργανισμοί, που εκφράζοντας την άποψή τους και διαμορφώνοντας συμπεράσματα να διατηρούν ταυτόχρονα το δικαίωμα που τους παραχωρήθηκε (γιατί άραγε;) από τους εγκεφάλους τής Κομισιόν, να μένουν αόρατοι και άγνωστοι στο παρασκήνιο.

4. Παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση ο λόγος απουσίας κατά την προπαρασκευαστική φάση των συζητήσεων των υπουργών Υγείας των κρατών μελών εκτός τής Βρετανίας, η οποία αν και παρούσα είχε σχεδόν μηδενική συμμετοχή σε θέματα που αφορούσαν την υγεία των πολιτών τής ΕΕ.

5. Παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση η  απουσία τής Greenpeace στις προπαρασκευαστικές συζητήσεις, η οποία ήταν πανταχού παρούσα σε κάθε διαφημιστική καμπάνια και διεξήγε το πλέον επιτυχές λόμπι υπέρ των λαμπτήρων «εξοικονόμησης», όπως βάφτισε εμπνευσμένα τα τοξικά «παιδάκια» των σωληνωτών λαμπτήρων φθορισμού, δηλαδή τους συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού ή ΣΛΦ.

6. Παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση η περίεργη «διανοητική» ανεπάρκεια τής Κομισιόν. Θα μπορούσε να ζητήσει από τα κράτη μέλη όπως διεξάγουν ανεξάρτητες εργαστηριακές έρευνες χρησιμοποιώντας π.χ. τρωκτικά, που θα τα τάιζαν και θα τα πότιζαν με ίδιο τρόπο, αλλά θα τα φωτοβολούσαν με διαφορετικά τεχνητά φώτα για να διαπιστωθεί σε βάθος χρόνου η πραγματικότητα πίσω από το εξαιρετικής κρισιμότητας ζήτημα για την υγεία, όπως είναι ο τεχνητός φωτισμός. Η υποκρισία τού ζητήματος ζωγραφίζεται σαφώς από το ενδιαφέρον της για την ευημερία, αλλά και την καλύτερη θανάτωση των ζώων. Για το πρώτο πρότζεκτ θα δώσει βραβείο 1.000.000 και για το δεύτερο 150.000 ευρώ.^[6] Αν και είναι πασίγνωστο ότι τα τεχνητά φώτα προκαλούν μεγάλα προβλήματα υγείας η Κομισιόν δεν δίνει κανένα χρηματικό βραβείο γι’ αυτό το θέμα. Το 2007 αρκέστηκε να ζητήσει μόνο μια γραφειοκρατική έρευνα και γνωμάτευση από επιτροπή λίγων ειδικών, οι οποίοι επειδή δεν βρήκαν εργασίες για την ασφάλεια των λαμπτήρων «οικονομίας», υπέθεσαν βασιζόμενοι σε παλαιότερες ανεπαρκείς, και ελλιπείς, πως μόνο η υπεριώδης ακτινοβολία και το μπλε φάσμα των νέων λαμπτήρων «εξοικονόμησης» δημιουργούν προβλήματα υγείας, σε άτομα που πάσχουν από δύο σπάνιες ασθένειες, υπολογίζοντας ότι αυτοί δεν θα είναι πάνω από 250.000 πολίτες!

7. Παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση η αιφνίδια αφύπνιση τής Κομισιόν τον Μάιο τού 2010, ^[7] δηλαδή τρία χρόνια μετά το πρώτο αίτημά της το 2007. Ζητώντας μια ακόμα γραφειοκρατική διερεύνηση προβλημάτων υγείας σε καταναλωτές που προκαλούν οι «οικονομικές».

8. Τέλος, παραμένει ζήτημα προς διερεύνηση γιατί επετράπη ή οργανώθηκε από την Κομισιόν με αυτό τον ελλιπέστατο τρόπο η δομή των συζητήσεων τής προκαταρκτικής φάσης, όπου αγνοήθηκαν παντελώς και κατά απαράδεκτο τρόπο κρίσιμα ζητήματα υγείας των καταναλωτών. Είναι χαρακτηριστικό ότι συμμετείχαν οργανισμοί και άτομα κυρίως με εμπορικά συμφέροντα, ακόμα και από την Κίνα, ενώ από την Ελλάδα για παράδειγμα συμμετείχε κάποιος εκπρόσωπος φωτιστικών ειδών(!) Ωστόσο η Κομισιόν, εξαπατώντας ωμά τους Ευρωπαίους πολίτες, δηλώνει με τις αυτο-ερωτήσεις και αυτο-απαντήσεις της (και με απίστευτο θράσος), λες και απευθύνεται σε χιμπατζήδες, ότι υπήρξε ενημέρωση των καταναλωτών και εξονυχιστική συζήτηση για την ασφάλεια χρήσης των ΣΛΦ!^[8]“

Από εδώ κατεβάζετε το θέμα 36 σελίδων: Όταν η διεφθαρμένη πολιτική «αγαπά» τους λαμπτήρες «οικονομίας»

[1] http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/09/113 Η ερώτηση που θέτει η Κομισιόν στον εαυτό της είναι:

“How come the bureaucrats of the European Commission are suddenly taking a decision that affects so much the life of every European citizen?” Οι απαντήσεις που δίνονται στη συνέχεια αποτελούν σαφή δικολαβικά τερτίπια.

^[2] http://ec.europa.eu/dgs/health_consumer/dyna/enews/enews.cfm?al_id=1012

^[3] Το αντίο και το καλημέρα... – “ΤΑ ΕΝ ΟΙΚΩ ΕΝ ΔΗΜΩ”. Φύλλο 80 – Δεκέμβριος 2009, σελ.12.

 ^[4] http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/09/113 Δείτε κάτω από τον υπότιτλο: II.3. The regulation is said to be implementing the Ecodesign Directive (2005/32/EC). What is that directive about?

 ^[5] http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.vito.be%2FVITO%2FOpenWoDocument.aspx%3Fwovitoguid%3D183606E8-B5C2-4491-BC55-E2BD2A9AE618&rct=j&q=Lot%2019%3A%20Domestic%20lighting%20-%202009%2FETE%2FR068&ei=X_8uTYKPPIXC4gbhpOiOCw&usg=AFQjCNEjQEi_8BMN8PK9m98TpmxOl0w_iw&sig2=VVDj6XxajfIpczcN-ULAVA

Ο τίτλος τής σχετικής εργασίας είναι: Lot 19: Domestic lighting – 2009/ETE/R/068. Στη σελίδα 9 αναφέρονται χαρακτηριστικά τα εξής: “From the 741 persons that are registered, 269 persons expressed their wish not to be displayed on the public list of stakeholders” (!!!) Η υπογράμμιση και τα τρία θαυμαστικά είναι δικά μου και συνιστούν (αναπάντητο) ερώτημα προς τα εναπομείναντα δημοκρατικά στελέχη των κυβερνήσεων τής ΕΕ, τής Περιβαλλοντικής Επιτροπής τού Ευρωκοινοβουλίου, των πολιτικών κομμάτων και των περιβαλλοντικών οργανώσεων.

^[6] http://ec.europa.eu/dgs/health_consumer/dyna/enews/index.cfm

^[7] http://ec.europa.eu/dgs/health_consumer/dyna/enews/enews.cfm?al_id=1012

 ^[8] http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/09/113

Η πραγματικότητα πίσω από τις “4 αλήθειες και τα 7 ψέματα για τις λάμπες εξοικονόμησης”

Γράφει:

Ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Με τον τίτλο “4 αλήθειες & 7 ψέματα για τις λάμπες εξοικονόμησης”, δημοσιεύθηκε στην “Καθημερινή” ένα κείμενο σχετικό με τις λάμπες “οικονομίας” που γνώρισε και γνωρίζει μεγάλη αναγνωσιμότητα στο ίντερνετ, χωρίς να έχει υπάρξει μέχρι σήμερα οποιαδήποτε κριτική για το περιεχόμενό του.

Επειδή έχω παρατηρήσει ότι ορισμένοι καταναλωτές πιστεύουν τυφλά τα ισχυριζόμενα σε αυτό, έκρινα σκόπιμο να συμπεριλάβω μια κριτική, (δεν υπάρχει στην πρώτη έκδοση τού βιβλίου μου), όπου σχολιάζονται αναλυτικά, σημείο προς σημείο, τα ζητήματα που τίθενται, τα οποία σε ορισμένες περιπτώσεις, όχι μόνο προκαλούν την κοινή λογική, αλλά είναι άκρως επικίνδυνα για τους καταναλωτές.

Από εδώ μπορείτε να κατεβάσετε το σχετικό κείμενο →  Η πραγματικότητα πίσω από τις «4 αλήθειες & τα 7 ψέματα για τις λάμπες εξοικονόμησης»

Λάμπες “οικονομίας” το έγκλημα σε βάρος τής ανθρώπινης υγείας

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

ΚΑΤΕΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΛΗΨΗ 32 ΣΕΛΙΔΩΝ.

ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΕΧΕΤΕ ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ ΟΛΟ ΤΟ ΝΕΟΤΕΡΟ (ΑΔΗΜΟΣΙΕΥΤΟ) ΒΙΒΛΙΟ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΣΑΣ ΠΟΥ ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΗΣ ΕΧΕΙ ΦΤΑΣΕΙ ΤΙΣ 600 ΣΕΛΙΔΕΣ.

ΑΠΟ ΕΔΩ: →  Περίληψη- η καταστροφή τού περιβάλλοντος και η δολοφονία τής υγείας με τα 38 μειονεκτήματα των «οικονομικών»

ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ:

Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΝΕΟΤΕΡΗ ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟ ΚΑΤΩΤΕΡΩ ΒΙΒΛΙΟ. ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΗΦΘΕΙ ΣΤΗ ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΚΔΟΣΗ.

Λάμπες “οικονομίας” φιλικές προς το περιβάλλον… Όπως λέμε λαγοί με μεταξωτές κορδέλες

Ένα ρυπαρό για το περιβάλλον και επικίνδυνο για την ανθρώπινη υγεία προϊόν έχει βαφτεί λαμπερό πράσινο. Κατεβάστε όλο το βιβλίο από εδώ: → Λάμπες Οικονομίας, το Μεγάλο Λάθος, με πάνω από 400 παραπομπές (στη 2η έκδοση που ετοιμάζω έχουν περάσει τις 1.200) και περιληπτική παρουσίαση δεκάδων παραγόντων, που αποδεικνύουν ότι οι συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού ή λαμπτήρες οικονομίας, φέρνουν με τη χρήση τους μια νέα πολυεπίπεδη παγκόσμια τραγωδία.

Στην περίπτωση που υπάρχει δυσκολία για το κατέβασμα ολόκληρου τού βιβλίου μπορείτε να το κατεβάσετε από την ιστοσελίδα διάθεσης δωρεάν ηλεκτρονικών βιβλιών σε παλαιότερη εκδοχή από εδώ: → http://www.free-ebooks.gr/gr/e-rafi.php?id=1185

ή τμηματικά από εδώ:

→ Α’ Μέρος: 1-111

→Β’ Μέρος: 112-206

→ Γ’ Μέρος: 207-316

Για προτάσεις, σχόλια, βελτιώσεις, κριτική:   mousouliotis@gmail.com

ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΗ: ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΥΠΟ  ΣΥΝΕΧΗ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ. ΝΕΑ ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΗ ΑΠΟΣΙΩΠΗΜΕΝΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΠΡΟΣΤΙΘΕΝΤΑΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΕΚ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΑΝΕΒΑΖΩ ΣΕ ΑΥΤΟΤΕΛΗ ΚΕΙΜΕΝΑ.

Επίσης όταν βλέπετε – σπάνια – κάποιο ορθογραφικό ή συντακτικό λάθος, ας θυμάστε παρακαλώ ότι το βιβλίο είναι υπό επεξεργασία και πως σημασία έχει ότι βασίζεται σε πολλές εκατοντάδες επιστημονικές εργασίες (η νεότερη αδημοσίευτη μορφή του περιέχει περίπου 1.000) και όχι σε πράσινα παραμύθια τής Χαλιμάς, αποκρύψεις, περιβαλλοντικές παρωπίδες ή αλλότρια συμφέροντα).